Аварии

[trespa]

вопрос-за что 5к?

Да, согласен, там больше надо!!! Надо гаишникам придумать за что. У них опыта поболе. :)

Для меня самое х...е:

Самое хреновое, что на пешеходном он и не собирался тормозить/пропускать. :(

Тормозной начался походу, когда он увидел выехавшую навстречу тачку. И там метров 15-20, или больше? Был-бы пешеход... Лучше о таком не думать!!!

Еще вопрос: Что-бы Вы сделали, если-бы такое чудо прилетело в Вас (ТТТ!!!)? :)

[a mad tea-party!?]

Да, согласен, там больше надо!!! Надо гаишникам придумать за что. У них опыта поболе. :)

Для меня самое х...е:

 

Тормозной начался походу, когда он увидел выехавшую навстречу тачку. И там метров 15-20, или больше? Был-бы пешеход... Лучше о таком не думать!!!

Еще вопрос: Что-бы Вы сделали, если-бы такое чудо прилетело в Вас (ТТТ!!!)? :)

 

не ответили на вопрос...За что 5000?Парковка?

[a mad tea-party!?]

А как же это?

 

 

Если очень уж горюет водила,то можно не освобождать..Это в каком-то пункте правил указано :rofl:

[Инквизитор]

А как же это?

"Это" - про обязанность убрать свои катафалки с дороги ПОСЛЕ того, как будет зафиксировано на фото место ДТП, а не про европротокол. А поскольку предписано тщательно и полностью фиксировать происшествие на фото, то тут тоже лайфхак - водитель может два часа ходить и снимать расположение каждого обломка, пока не...

[WildFish]

За что 5000?

За это:

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

[a mad tea-party!?]

За это:

 

ну он же не пересекал разметку...

[WildFish]

В этом пункте нет ни слова за пересечение разметки. Есть "движение по полосе, предназначенной для встречного движения". В момент ДТП он как раз и находился во встречной полосе, отделенной сплошной. GSM Master не столь давно жаловался, что ему пришел за такое нарушение штраф, когда он с Ленина на Пролетарскую налево повернул и какое-то время тоже частично был на встречке. И в телевизоре как-то слышал, один из зрителей вопрос такого же плана задавал - типа начал обгон через прерывистую, закончил через сплошную. Комментарий юриста был однозначен - штраф за езду по встречке.

[FreeLSD]

У GSMMaster другая история: при повороте нельзя оказаться на полосе встречного движения независимо от разметки.

[Dennis]

Там на видео четко видно "линию приближения", которая информирует, что скоро будет сплошная. Да и на пешеходном переходе вообще нельзя обгонять, в любом случае

[Инквизитор]

Да и на пешеходном переходе вообще нельзя обгонять, в любом случае

 

Ну, он на пешеходном и не обгонял уже =))))

[Dennis]

Ну, он на пешеходном и не обгонял уже =))))

Но он пытался )

[Dennis]

Ксатати, а какое нарушение бы ему вменили, если бы там не было бы никаких ограничений для обгона? Что-то мне подсказывает, что было бы то же самое "нарушение правил обгона"

[Odin]

К сожалению да, Чай прав. Лишения не будет (хотя если до суда доводить, то наверно вопрос), а вот 5к вполне реально (и это если не было подобных нарушений)!!! Это как с видеофисацией - вы на камеру двойную хоть змейкой пересекайте туда-сюда - штраф, а вот если гаишник остановит - то приплыли по-полной

Пункт 15 Пленума почитайте. Возврат через сплошную, как и нахождение за ней = часть 4 статьи 12.15 КоАП.

[a mad tea-party!?]

В этом пункте нет ни слова за пересечение разметки. Есть "движение по полосе, предназначенной для встречного движения". В момент ДТП он как раз и находился во встречной полосе, отделенной сплошной. GSM Master не столь давно жаловался, что ему пришел за такое нарушение штраф, когда он с Ленина на Пролетарскую налево повернул и какое-то время тоже частично был на встречке. И в телевизоре как-то слышал, один из зрителей вопрос такого же плана задавал - типа начал обгон через прерывистую, закончил через сплошную. Комментарий юриста был однозначен - штраф за езду по встречке.

 

не дотянул или не доехал чутка )

[a mad tea-party!?]

Пункт 15 Пленума почитайте. Возврат через сплошную, как и нахождение за ней = часть 4 статьи 12.15 КоАП.

 

Любимая пища юристов...как все сложно )

[Odin]

Ничего сложного, до 2019 да, завершение обгона после знака или полосы трактовалось как угодно, но больше в сторону автолюбителя. Теперь завершение обгона после сплошной или прочих запретов 5к или лишение от 4 до 6 месяцев. В данном видео от foruma, чел наехал именно на эту статью КоАП РФ. В данной ситуации, тут 99.9% лишение.

[forum]

имеете полное право!

 

Угу, как, собственно, имею право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения. И оно же как получается - провтыкал, затупил, не увидел, захеровело ковидом и тд - ну бывает, давай разруливать со страховыми и прочее, это норм, как по мне.

А в видео что? Умышленное убийство бампера. И очень хорошо, что только бампера, а не пешехода.

Почему пострадавший, из-за действий долбоёба, должен иметь дела со страховыми с сто, терять время и деньги на такси?

В данном случае, по моему, будет честно всё решить быстро и деньгами. Тут уж от сознания зависит.

 

У меня было подобное. В гаражах чувачок, после пива, сдал назад пару метров ко мне. Бампер треснул, на капоте залом.

 

Вот что бы вы сделали?

 

ЗЫ: я так поступил - стоимость нового бампера + монтаж + покраска + на скрытые повреждения + пятёрик на такси. Деньги сейчас даёшь (а там дохера вышло), завтра едем на СТОшку, оцениваемся, если останутся деньги, то верну.

Не устраивает такой варик? Вызываем гайцов. Чувак адекватным оказался, ну и я по итогу десятку вернул. Сейчас здороваемся при встрече, хотя мне многие говорили типа - нафига ты так, надо было наказывать бухого и тд.

[a mad tea-party!?]

Угу, как, собственно, имею право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения. И оно же как получается - провтыкал, затупил, не увидел, захеровело ковидом и тд - ну бывает, давай разруливать со страховыми и прочее, это норм, как по мне.

А в видео что? Умышленное убийство бампера. И очень хорошо, что только бампера, а не пешехода.

Почему пострадавший, из-за действий долбоёба, должен иметь дела со страховыми с сто, терять время и деньги на такси?

В данном случае, по моему, будет честно всё решить быстро и деньгами. Тут уж от сознания зависит.

 

У меня было подобное. В гаражах чувачок, после пива, сдал назад пару метров ко мне. Бампер треснул, на капоте залом.

 

Вот что бы вы сделали?

 

ЗЫ: я так поступил - стоимость нового бампера + монтаж + покраска + на скрытые повреждения + пятёрик на такси. Деньги сейчас даёшь (а там дохера вышло), завтра едем на СТОшку, оцениваемся, если останутся деньги, то верну.

Не устраивает такой варик? Вызываем гайцов. Чувак адекватным оказался, ну и я по итогу десятку вернул. Сейчас здороваемся при встрече, хотя мне многие говорили типа - нафига ты так, надо было наказывать бухого и тд.

 

Ну приехал мне чел в совершенно спокойной ситуации в задницу.Ну помял слегка.Сфотал,отправил своему рихтовщику.Назвал сумму..Я ее озвучил.Адекватная сумма.Чел сказал "а шо я зря страховку платил?" И был прав.

И я скажу точно так.Пусть страховые разбираются.

[forum]

Мы на разных языках, похоже.

Говорю же - одно дело завтыкал и наделал делов, а другое дело умышленно наделал (выехал на встречку, выпил и тд).

Ну должны быть за такие тупости наказания, а не европротокол.

[a mad tea-party!?]

Мы на разных языках, похоже.

Говорю же - одно дело завтыкал и наделал делов, а другое дело умышленно наделал (выехал на встречку, выпил и тд).

Ну должны быть за такие тупости наказания, а не европротокол.

 

не против..как реализовать?

[forum]

Так слёту и не скажешь, надо думать. Я для себя решил как это делать, а вот, что бы системно тут не просто, но как-то надо.

Иначе чепуха получается - поворачиваешь с Балаклавской на Русскую, налево, цепляешь задним колесом сплошную = 5000 рублей, выезжаешь осознано на Садовой на встречку, бьёшь машину = 0 рублей, только лишь ремонт своей повозки.

[Dennis]

forum, у вас так получиломь сделать только по той причине, что виновник был под алкоголем, что грозило ему серьёзными неприятностями при возове ГАИ. Был бы он трезвый, я уверен, что оформляли бы вы всё через старховую.

[forum]

Ну естественно, я же про это и говорю.

Раз решил человек поддатым прокатиться и накосячил, плати.

Так и там должно быть, решил по встречке исполнить - плати.

[forum]

Кстати, если не ошибаюсь, то если бы я вызвал ГАИ, то его бы конечно лишили, а мне бы по ОСАГО не выплатили, т.к. виновник был под алкашкой.

Нормально? Мне бы пришлось ещё по судам бегать.

[Dennis]

forum, выплатят всё как обычно, но всю сумму потом взыщут с виновника