Украина после майдана

[Dan]

3000 электрокаров в год. На всю Украину.

 

Причем, судя по сообщениям в соседней ветке, бОльшую часть из них пригоняет родственник Небарби. А если он решит отойти от дел, что станет с рейтингом?

[Var]

Мне допустим интересно послушать мнение "Полукровка" и она не бот.

Да ничего не станет. Если есть возможность подсосать у государства, сосем.

Если нет возможности, цена увеличится. Единственная тема батареек, это трамваи.

Остальное в угоду понтов.

Это касается любого гражданина любой страны.

Изменено 16 декабря, 2017 пользователем Var

[ankr21]

Мне допустим интересно послушать мнение "Полукровка" и она не бот.

Да ничего не станет. Если есть возможность подсосать у государства, сосем.

Если нет возможности, цена увеличится. Единственная тема батареек, это трамваи.

Остальное в угоду понтов.

Это касается любого гражданина любой страны.

Чё?

[Var]

Чё?

Какие утверждения тебя не устроили?

[ankr21]

Какие утверждения тебя не устроили?

Про трамваи.

[Var]

Про трамваи.

Как это не печально, трамваи вымрут, как класс, в течение лет пяти.

А тихо пришли и заменили, в области общественного транспорта, на электротяге, мне нравится.

Млять, где мне еще запятые проставить, что бы было как разговорная речь.

[Ta.]

где мне еще запятые проставить, что бы было как разговорная речь.

http://arcanumclub.ru/smiles/smile40.gif(шепотом):

Это в среднюю школу надо, на уроки русского.

[ankr21]

Как это не печально, трамваи вымрут, как класс, в течение лет пяти.

А тихо пришли и заменили, в области общественного транспорта, на электротяге, мне нравится.

Млять, где мне еще запятые проставить, что бы было как разговорная речь.

точно. По кольцу ходить не будут. А Это главное, не правда ли? Но трамваи это сила).

[Var]

http://arcanumclub.ru/smiles/smile40.gif(шепотом):

Это в среднюю школу надо, на уроки русского.

Как слышу, так и пишу. Вроде ошибок не много?

[Var]

точно. По кольцу ходите не будут. А Это главное, не правда ли? Но трамваи это сила).

Мысль простерлась, но не выразилась. Конкретней стоит выражать свои мысли. Я ничего не понял.

[ankr21]

Мысль простерлась, но не выразилась. Конкретней стоит выражать свои мысли. Я ничего не понял.

Так я ж москвич. Но не в кольцах сила.

[Var]

Так я ж москвич. Но не в кольцах сила.

Да мне насрать, кто ты, будь понятнее и люди к тебе потянутся.

[ankr21]

Да мне насрать, кто ты, будь понятнее и люди к тебе потянутся.

А к тебе тянутся? Вопрос риторический.

[ayoe]

Как это не печально, трамваи вымрут, как класс, в течение лет пяти.

Хм-м, сообщите это компании ЛСР, они то "с дуру", в Питере открывают коммерческие трамваи

http://chizhik-lrt.ru/o-proekte/

 

Причем на очереди ещё одни "неудачники"

http://gov.spb.ru/gov/otrasl/invest/news/118837/

 

И принято аж 5 конкурсных заявок от российских и зарубежных компаний, среди которых:

ООО «Третья концессионная компания»,

ООО «Трамвайные пути Северной Столицы»,

АО «Макиол Иншаат Санайи туризм Ве Тиджарет А.Ш.»,

ООО «БалтНедвижСервис»,

ООО «АйСиЭйЛТ».

[Var]

А к тебе тянутся? Вопрос риторический.

Меня ненавидят, в рамках форума.

[ankr21]

Меня ненавидят, в рамках форума.

Вот и не правда).

Вы мой кумир.

[Var]

Хм-м, сообщите это кампании ЛСР, они то "с дуру", в Питере открывают коммерческие трамваи

http://chizhik-lrt.ru/o-proekte/

 

Причем на очереди ещё одни "неудачники"

http://gov.spb.ru/gov/otrasl/invest/news/118837/

 

И принято аж 5 конкурсных заявок от российских и зарубежных компаний, среди которых:

ООО «Третья концессионная компания»,

ООО «Трамвайные пути Северной Столицы»,

АО «Макиол Иншаат Санайи туризм Ве Тиджарет А.Ш.»,

ООО «БалтНедвижСервис»,

ООО «АйСиЭйЛТ».

Единственный плюс- таранить всех. Думаю, может в скоростные переобуются.

А так, нафик нужны?

[ayoe]

Единственный плюс- таранить всех. Думаю, может в скоростные переобуются.

А так, нафик нужны?

Это единственный общественный транспорт кроме метро, который может обеспечить большой пассажиропоток, но строительство метро стоит на порядок дороже, чем линия скоростного трамвая.

[ankr21]

Это единственный общественный транспорт кроме метро, который может обеспечить большой пассажиропоток, но строительство метро стоит на порядок дороже, чем линия скоростного трамвая.

не факт. Можно как в Новосибе строить не глубокое метро.

Все просто. Копают ямку, и делыют бетонные перекрытия. Это дешевле чем рыть тоненель.

[ayoe]

не факт. Можно как в Новосибе строить не глубокое метро.

Не глубокое метро стоит в 10 раз дороже, учитывая перенос подземных коммуникаций, по крайней мере в Питере, учитывая грунты.

 

Из комментария метростроя

поверхностные грунты тиксотропные, при любом механическом воздействии, будь то ковш экскаватора или шаги человека, они резко меняют свои характеристики и мгновенно начинают течь.

 

Тиксотропность (от греч. thixis – прикосновение и trope – поворот, изменение) – способность грунта под влиянием встряхивания, размешивания, вибрации или другого внешнего воздействия разжижаться, переходить в плывунное состояние и полностью терять свою прочность и затем, когда прекращено воздействие, возвращаться в свое первоначальное состояние, т.е. загустевать. (Горная энциклопедия)

 

Проектная оценка трудозатрат хромает на обе ноги. Судите сами: чтобы выбрать грунт и построить рабочие перекрытия, мы были вынуждены связать и залить бетоном фактически столько же перекрытий временных, которые потом, в процессе строительства, демонтировали, попросту – вырубили. На нижних отметках (уже под тремя рабочими перекрытиями!) нам пришлось монтировать еще и два пояса расстрелов, чтобы обеспечить устойчивость котлована. Получается, что мы построили одиннадцать перекрытий, шесть из которых – временные. Сизифов труд! Я не буду сейчас развивать тему конструктивных «недодумок», но в части производства работ проект «Беговой» по сравнению с проектом «Новокрестовской» – это какой-то «эрзац-валенок» из соломы. Под днищем «Новокрестовской» выполнена струйная цементация, а здесь ее нет, хотя грунт на «Беговой» значительно хуже. Странно. Будь в проекте стабилизация грунтов, мы бы сейчас пребывали на совершенно иной стадии строительства. И днище, и платформа уже были бы забетонированы. А глубина стены в грунте? Тоже совершенно непонятная: местами всего 16 метров. Но грунт течет и на глубине в 20 метров и глубже. Стена в грунте в таком проекте – решение, безусловно, правильное, но в стыки панелей нужно было закладывать трубы для нагнетания или включать в проект струйную цементацию. А под днищем – однозначно струйная цементация. Проще говоря, надо было проектировать герметизацию «коробки» всеми возможными способами.

[Var]

Даже учитывая грунты Новосиба и пассажиропоток. Чем обосновывается коммерческая выгода?

Это действительно будет успешный проект?

[ankr21]

Не глубокое метро стоит в 10 раз дороже, учитывая перенос подземных коммуникаций, по крайней мере в Питере, учитывая грунты.

 

Из комментария метростроя

поверхностные грунты тиксотропные, при любом механическом воздействии, будь то ковш экскаватора или шаги человека, они резко меняют свои характеристики и мгновенно начинают течь.

 

Тиксотропность (от греч. thixis – прикосновение и trope – поворот, изменение) – способность грунта под влиянием встряхивания, размешивания, вибрации или другого внешнего воздействия разжижаться, переходить в плывунное состояние и полностью терять свою прочность и затем, когда прекращено воздействие, возвращаться в свое первоначальное состояние, т.е. загустевать. (Горная энциклопедия)

 

Проектная оценка трудозатрат хромает на обе ноги. Судите сами: чтобы выбрать грунт и построить рабочие перекрытия, мы были вынуждены связать и залить бетоном фактически столько же перекрытий временных, которые потом, в процессе строительства, демонтировали, попросту – вырубили. На нижних отметках (уже под тремя рабочими перекрытиями!) нам пришлось монтировать еще и два пояса расстрелов, чтобы обеспечить устойчивость котлована. Получается, что мы построили одиннадцать перекрытий, шесть из которых – временные. Сизифов труд! Я не буду сейчас развивать тему конструктивных «недодумок», но в части производства работ проект «Беговой» по сравнению с проектом «Новокрестовской» – это какой-то «эрзац-валенок» из соломы. Под днищем «Новокрестовской» выполнена струйная цементация, а здесь ее нет, хотя грунт на «Беговой» значительно хуже. Странно. Будь в проекте стабилизация грунтов, мы бы сейчас пребывали на совершенно иной стадии строительства. И днище, и платформа уже были бы забетонированы. А глубина стены в грунте? Тоже совершенно непонятная: местами всего 16 метров. Но грунт течет и на глубине в 20 метров и глубже. Стена в грунте в таком проекте – решение, безусловно, правильное, но в стыки панелей нужно было закладывать трубы для нагнетания или включать в проект струйную цементацию. А под днищем – однозначно струйная цементация. Проще говоря, надо было проектировать герметизацию «коробки» всеми возможными способами.

Ух ты. Как быстро ответили. Вы чиновник? А не в курсе чем дороже, тем выгоднее вам?

[ayoe]

Даже учитывая грунты Новосиба и пассажиропоток. Чем обосновывается коммерческая выгода?

Это действительно будет успешный проект?

Давайте прикинем то, что на юге. Проект связывает станцию метро Купчино с Шушарами (40 тыс. жит, планируется 100 тыс. ж.), город Пушкин - 100 тыс. ж., и Славянка 55 тыс .ж.. Полагаю нормальный пассажиропоток.

[ankr21]

Даже учитывая грунты Новосиба и пассажиропоток. Чем обосновывается коммерческая выгода?

Это действительно будет успешный проект?

Метро в Новосибе уже давно построено. Выгода есть.

[ayoe]

Ух ты. Как быстро ответили. Вы чиновник? А не в курсе чем дороже, тем выгоднее вам?

Не чиновник, просто любопытно была стоимость строительства метро, вот и сохранил в формате pdf журнал с комментарием представителя метростроя о станциях неглубокого заложения в Питере.