Кто еще расскажет о продвинутой Европе

[arbolad]

The Telegraph (Великобритания): декаданс и высокомерие наконец разрушили американскую империю

19.08.2021

Аллистер Хит (Allister Heath)

Ни одна империя не вечна. Все империи в конечном счете рушатся, охваченные высокомерием и декадансом. Та душераздирающая гуманитарная катастрофа, которую спровоцировал скомканный уход американских военных из Афганистана, — это просто очередной признак того, что эпоха Америки подходит к концу.

 

Вашингтон лишился своей роли мирового полицейского, и теперь нас ожидает тревожное будущее, наполненное столкновениями между авторитарными державами региона, охваченными экспансионистскими устремлениями.

 

Ситуация сегодня сильно отличается от ситуации в конце 1980-х и начале 1990-х годов, когда влияние Америки в мире было наибольшим. Политика Рейгана, падение Берлинской стены, упразднение коммунизма и ГУЛАГов, подъем Кремниевой долины, изобретение интернета, освобождение Кувейта — все это были золотые годы гегемонии Соединенных Штатов, славные дни Пакс Американа, которыми завершалось самое бурное столетие в истории человечества.

 

 

  Показать контент

Голливуд высоко поднял голову, и все хотели быть похожими на Америку, голосовать как Америка и потреблять как Америка — по крайней мере было именно такое впечатление. Создание единого рынка в 1992 году представляло собой попытку Европы подражать Америке. В том же году китайский лидер Цзян Цзэминь анонсировал свою «социалистическую рыночную экономику», которая определила целую эпоху.Тем не менее, все это было вовсе не проявлением стойкого консенсуса касательно того, как должна выглядеть хорошая жизнь и как ее можно достичь, а скорее было жестоким заблуждением — верхним пределом «американской идеи». После этого все пошло наперекосяк. Парадоксально, но теракты 11 сентября сами по себе не обрушили американскую империю: они пробудили спящего гиганта, спровоцировали мощный прилив патриотизма, и в какой-нибудь параллельной вселенной это могло бы повлечь за собой массированный, но относительно непродолжительный ответный удар — и быструю ликвидацию бен Ладена.Вместо этого нам пришлось ждать целое десятилетие, пока Усаму бен Ладена убьют в Пакистане (тот факт, что он скрывался на территории предполагаемого союзника Соединенных Штатов, сам по себе был доказательством угасания Америки), и миру пришлось столкнуться с долгосрочными, вялыми и в конечном счете катастрофически контрпродуктивными попытками перестроить Ближний Восток.С тех пор прошло 20 лет, и глобальный план Америки окончательно рухнул, ее элита не может прийти к согласию ни по одному важному вопросу, а та глупость и некомпетентность, которую мы наблюдаем в связи с уходом американских военных из Афганистана, лишь в очередной раз подтверждают, что они совершенно не понимают ситуацию в мире и не в силах управлять собственной страной, не говоря уже о других регионах. Ослепленные упрощенческим универсализмом, американцы перестали понимать суть религий, племенного мировоззрения, истории, национальных различий и того, почему страны хотят самостоятельно распоряжаться своей судьбой.Куда бы мы ни посмотрели, планы и проекты Америки рушатся. Возьмем, к примеру, решение Вашингтона поддержать идею «Соединенных Штатов Европы» с их собственной армией, конституцией и «евродолларом».Брексит послужил сигналом начала конца этой антиутопичной конструкции: другие страны скоро тоже покинут Евросоюз из-за грядущего миграционного кризиса — десятки миллионов людей захотят перебраться в Европу из Африки и с Ближнего Востока, и на континенте будут предприниматься «токсичные» попытки распределить мигрантов между странами блока, — или из-за расцвета популистского движения и экономического кризиса.На Ближнем Востоке все страны и территории, к которым прикасалась Америка, сейчас пребывают в состоянии хаоса. Афганистан снова оказался в руках «Талибана»*. Ирак обернулся кошмаром, Сирия стала местом жесточайших убийств, а Ливия до сих пор не может справиться со своим бедственным положением.Согласованный Клинтоном план мирного урегулирования палестино-израильской проблемы провалился: уход из Сектора Газа только придал сил террористам ХАМАСа. Администрация Байдена до сих пор заискивает перед двуличным режимом Ирана. Разве она не видит, что Иран решительно настроен обзавестись ядерным оружием и уничтожить Израиль? Что касается стран Персидского залива, которые по большей части представляют собой протектораты США, какая участь их будет ждать, когда мировой спрос на нефть упадет? Беды Ближнего Востока только начинаются.Отступление Америки в Азии выглядит не менее впечатляющим. Китай разбогател и обрел влияние благодаря капитализму, который сам по себе является одним из величайших достижений американского идеологического экспансионизма. Однако население Китая не стремится к демократии. Жесткое наступление Пекина на предпринимателей и другие источники независимой силы демонстрирует его крайне серьезный настрой и решительное намерение вернуться к временам своей былой имперской славы.Китай больше невозможно сдерживать: он уже захватил Гонконг и в конце концов захватит Тайвань. Что тогда? Окажется ли Америка втянутой в ядерную третью мировую войну, в которой также будет участвовать одна из немногих историй успеха Америки — Япония? Неужели именно так все и закончится? Или же Вашингтон сумеет отойти в сторону? А как насчет Индии и Пакистана?

 

Это катастрофа. За последние 30 лет гегемония Америки не принесла никаких значимых результатов, если не считать спасения Кувейта и прекращения конфликтов в Югославии. Америка также сталкивается с чрезвычайно серьезными проблемами внутри своих границ: конституция дала сбой, а ее пристрастие к геронтократам второго звена, таким как Байден, не сулит ничего хорошего. Обуреваемые сомнениями в собственных силах, представители американской элиты ударились в странную философию «пробуждения», в основе которой лежит нигилистическое самоуничижение. У американской элиты не осталось ничего, что она могла бы продвигать — ни капитализма, ни демократии, ни американской мечты. Как могут люди, живущие в страхе перед «микроагрессией» найти в себе силы бороться с реальным злом? Что касается американской общественности, она ничего не хочет знать об остальном мире. Как в таких условиях Американская империя может не быть в упадке?

 

Могли ли военные кампании Америки в Афганистане и Ираке обернуться успехом? Будучи последователем идей Хайека, считавшего, что идея о том, что правительства способны успешно централизованно планировать мир, — это фатальная самонадеянность, я по вполне понятным причинам прежде придерживался скептических позиций. Но шок 11 сентября заставил меня поверить, что хотя бы один раз полномасштабное империалистическое вторжение может сработать и что либеральная демократия вместе с капитализмом действительно могут распространиться по всему миру. Аргумент был прост: Америка сделала это в Японии, превратив общество, сильно отличающееся от нашего, в демократию, и сделала то же самое в Германии — так почему этого не может произойти в Ираке? Но для этого потребовалось бы разместить в Ираке гораздо больше военных, чем Америка туда отправила, потребовалось бы полностью захватить контроль над обществом и десятилетиями сохранять оккупацию — и все равно эти усилия, скорее всего, оказались бы тщетными.

 

Лично я усвоил урок: на практике Америке никогда не следует заниматься государственным строительством. Изменения должны быть спонтанными и органичными, потому что в противном случае они окажутся недолговечными. Да, таким угрозам, как «Аль-Каида»*, а теперь и Иран, необходимо противостоять решительно, и гуманитарные интервенции, призванные предотвратить геноцид, — это наш долг. Однако полномасштабный либеральный империализм неизбежно приводит к обратным результатам.

 

Запад утратил контроль: мир столкнется с массовой миграцией населения, валютными войнами и борьбой за природные ресурсы. Американская империя хотя бы верила в свободу и демократию. Сила, которая придет ей на смену, не станет даже притворятся, что она либеральная.

тут

[Sofa]

  В 06.08.2021 в 17:55, Gennadyi сказал:

Китайцы Африку заполняют, негры бегут в Европу!

 

Миграции сейчас страшные. Из Европы в Америку все едут, а от нас в Европу

[Ta.]

  Sofa сказал:

Из Европы в Америку все едут, а от нас в Европу

А к вам едут? И где цифры, "все" - это сколько? "Все" подразумевает все, то есть 100%.

[Пэтро]

все "едущие".

[arbolad]

«Если американцы и будут нас защищать, то до последнего поляка»:

польские читатели комментируют заявления о спецоперации США в Афганистане

28.08.2021

 

В европейских СМИ выходят материалы, в которых рассказывается о том, что американцы провели спецоперацию в Афганистане и с помощью беспилотника якобы уничтожили одного из террористов ИГИЛ.

Тематический материал по заявлениям Пентагона вышел сегодня в утренней сводке на «Военном обозрении».

 

В польской прессе после американских сообщений о «контртеррористической операции» воспрянули духом.

В издании Wirtualna Polska с воодушевлением заявили о том, что «США не оставляют борьбу с терроризмом в Афганистане».

Посыл звучит следующим образом: Байден – хозяин своего слова, обещал уничтожить террористов, причастных к гибели 13 американских военных в Кабуле, - и вот, уничтожил.

При этом польские журналисты не задаются вопросом о том, почему террористы после 20-летнего американского военного присутствия в Афганистане продолжают плодиться в этой стране немыслимыми темпами.

Так же не рассматривается тема о том, почему террориста смогли выследить после теракта, но не смогли определить, что он террорист до атак в Кабуле.

 

В этой связи комментарии польских читателей полны скепсиса:

================ А с чего это воодушевление?

Уже ясно, что если американцы будут нас защищать, то до последнего поляка.

Поскольку ЦРУ оказалось известно, что именно этот человек планировал теракты в Кабуле, почему же его не уничтожили до терактов?

Цель уничтожена. Интересная формулировка у американцев.

А не пришлось ли им это заявить, чтобы успокоить публику? Как по мне, их «дед» уже не справляется. Уничтожили пастуха коз в ответ на гибель 13 американских солдат и сотню мирных афганцев. Кого они там уничтожили?

Что-то говорят. Даже имени не назвали. Это похоже на ложь от рушащейся империи.

Примечательно, что подавляющее большинство комментариев не только в польских, но также в немецких, итальянских, французских и ряде других европейских СМИ от обычных читателей носят именно такой тон.

Это говорит как минимум о снижении уровня доверия Вашингтону со стороны простых европейцев.

тут

[arbolad]

WP: единству НАТО угрожает не провал в Афганистане, а общественное мнение европейцев

28.08.2021

 

Судя по опросам общественного мнения, европейцы не готовы поддержать США ни в конфликте с Китаем, ни в конфликте с Россией, при этом, наоборот, ждут от Вашингтона защиты в случае, если будет нападение на какую-то из европейских стран. Как пишет обозреватель The Washington Post, эта позиция отличается от принципа коллективной обороны, на котором построен альян

Европейские лидеры задаются вопросом, чем обернётся для НАТО нынешняя неудача в Афганистане. Однако, по словам обозревателя The Washington Post, им стоит задуматься и о том, что существованию альянса угрожает общественное мнение в их собственных странах.

 

Поскольку союзники по НАТО — страны демократические, то им нужно всегда иметь в виду мнение народа. И хорошая новость, по мнению автора, в том, что европейцы в целом позитивно относятся к НАТО и США. По данным последнего опроса общественного мнения, об этом сказал 61% европейцев в целом и большинство во всех странах, кроме Греции.

Но когда социологи начинают копать глубже, появляются проблемы, пишет журналист. Главный принцип альянса — правило, что все страны должны прийти на помощь члену альянса в случае нападения на него. Если же кто-то отказывается от участия в коллективной обороне, то весь такой союз распадается. И вывод американских войск из Афганистана ставит вопрос о том, может ли эта страна выполнять взятые на себя обязательства.

 

Как бы то ни было, большая часть населения в большинстве европейских стран уже высказывается против того, чтобы приходить на помощь союзнику по НАТО. В феврале 2020 года компания Pew Research провела опрос среди жителей 16 стран альянса, должна ли их страна использовать свою военную силу, чтобы защитить союзника по НАТО в случае серьёзного военного конфликта с Россией. И положительный ответ дало большинство опрошенных только в пяти странах: США, Великобритании, Канаде, Нидерландах и Литве. В Германии против такого участия в коллективной обороне высказались 60% опрошенных.

 

При этом, когда этих же людей спросили, должны ли США использовать военную силу в случае нападения России на другого союзника по НАТО, то большинство во всех опрашиваемых странах дали положительный ответ. Так что получается, что многие европейцы видят в НАТО инструмент, который обеспечит им защиту со стороны США, а не коллективный альянс, где все защищают всех. Именно поэтому, видимо, только 10 из 30 стран НАТО выполняют требование тратить на оборону 2% ВВП.

 

Ещё одну тревожную тенденцию обнаружил другой опрос. США считают своей экзистенциальной угрозой Китай. Именно поэтому они перебрасывают военные ресурсы в район Тихого океана, пытаются убедить европейских союзников не работать с Китаем и не допустить зависимости их экономик от Китая. Так что альянс приобретает антикитайский характер.

Но европейцы, как показал опрос в январе 2021 года, этого не хотят. 60% европейцев хотели бы, чтобы их страна держала нейтралитет в любом конфликте между Китаем и США. При этом 59% опрошенных считают, что через 10 лет Китай будет могущественнее США. Только 19% верят в то, что Штаты сохранят лидирующее положение. Наконец, 67% опрошенных сказали, что Европа не должна вечно опираться на США и ей стоит развивать собственную оборону.

 

Получается, что опрошенные не готовы поддержать США ни в конфликте с Россией, ни в конфликте с Китаем, делает вывод автор статьи.

Конечно, он признаёт, что эти тенденции не имеют статус намертво закреплённых. И европейские лидеры могут приложить усилия, чтобы попытаться убедить своих избирателей в ценности сильного глобального западного альянса.

Ели же, наоборот, они пойдут за мнением избирателей и не будут вкладываться в оборону, не займут твёрдой антикитайской позиции, то американские лидеры сами решат, что сильное военное присутствие США в Европе больше не отвечает американским интересам. «Худший кошмар Европы, таким образом, станет явью, и в большей степени из-за её собственных склонностей, чем из-за нерадивости американцев», — делает вывод автор статьи в The Washington Post.

тут

[arbolad]

«Расистское» молоко. В Европе и США в припадке либерализма заговорили о запрете молока

25.08.2021

 

Британская экологическая активистка Элисон Плаумер развернула информационную кампанию против употребления молочных продуктов в школах и других общественных учреждениях. По ее словам, в употреблении молока есть «расистский элемент», так как среди выходцев из Африки и Азии многие не переносят лактозу.

 

Госпожу Плаумер пригласили выступить на заседании городского совета Брайтон-энд-Хов сити (Восточный Суссекс). Там она и заявила, что лактозу не переносят 65% населения Земного шара, и поэтому употребление молока – это признак расизма.

 

«Многие родители поддерживают данную точку зрения. Чего хотят сами дети? Они хотят действий!», – цитирует Элисон Плаумер издание Express.

 

Благодаря усилиям активистки городской совет уже обсуждает перспективу введения двух «безмолочных» дней в школах. И у данной инициативы есть серьезные перспективы, ведь в совете Брайтон-энд-Хов «зеленые» имеют очень мощные позиции. Помимо «расистских моментов», они ссылаются на то, что у любой продукции животного происхождения якобы существует слишком большой «углеродный след».

 

Впрочем, британская «молочная дискуссия» – это пока только первый отголосок страстей, уже несколько лет бушующих в Соединенных Штатах. Пара троллинговых акций (вроде коллективного употребления молока «на камеру»), устроенных в свое время белыми националистами, привели к тому, что так называемые борцы за гражданские права объявили молоку настоящую войну.

 

Достается и генетикам – ученые, без всякой задней мысли выявляющие расовые и этнические различия на генетическом уровне (это, в известной мере, касается и переносимости лактозы) сразу же оказываются под прицелом у либералов-«антирасистов». А такие подозрения сегодня вполне могут стоить карьеры.

 

Либеральные активисты всерьез доказывают, что способность усваивать лактозу (которая есть у большинства европеоидов) – это, на самом деле, ненормально.

 

 

Либералы возмущены тем, что молочные продукты долгие годы были важной составляющей различных социальных программ. Пропагандисты открыто называют молоко «неправильным продуктом» и «типичным проявлением белого превосходства».

 

При этом «борцов за гражданские права» нисколько не смущает тот факт, что молоко активно употребляют в таких не имеющих отношения к «белому превосходству» регионах, как Индостан и Восточная Африка. Под либеральным прицелом уже оказались бесплатные школьные обеды, а также программы субсидирования производства молока и выдачи молочных продуктов женщинам и детям по линии органов здравоохранения. Либеральные активисты косо смотрят даже на популярные сети фаст-фуда, кладущие сыр в свои бутерброды, а также – на плакаты о пользе молока, которые развешиваются в школьных столовых.

 

Чтобы оказывать эмоциональное давление на свою аудиторию, либералы стараются вызывать отвращение к молоку, распространяя «страшилки» о «сексуальном насилии»… над коровами.

 

На первый взгляд, подобные разговоры кажутся лишенными какой-либо здравой логики. Ведь насильно пить молоко никто никого не заставляет, и любой желающий от этого всегда может отказаться. Тем более, что сегодня в мире существует достаточно богатый ассортимент специальной безлактозной молочной продукции, позволяющий людям с непереносимостью лактозы без какого-либо вреда для здоровья употреблять «молочку».

 

Но эти размышления для «активистов» ничего не значат.

 

Цель акции – это не борьба с молоком или сыром, как таковыми, а принуждение населения к покорности, формирование у него привычки бездумно и безропотно выполнять по приказу либеральных «хозяев жизни» любое указание, даже такое которое кажется абсурдным или откровенно вредным.

 

Стояние на коленях в честь уголовника Джорджа Флойда, целование ног темнокожим на улицах, отказ от защиты собственного имущества, а теперь еще и принуждение к запрету молочной продукции – все это звенья одной порочной цепи построения тоталитарного общества нового типа, блестяще описанного в свое время в произведениях Рэя Брэдбери и Олдоса Хаксли.

 

К чести британцев нужно сказать, что, судя по комментариям в соцсетях и на форумах средств массовой информации, многие их них пока что не восприняли молочную истерию всерьез и подвергли ее жесткой критике. Однако в штыки в западном обществе еще совсем недавно воспринимались и другие тоталитарные инициативы, например введение однополых браков. Но, как мы видим, сопротивление было успешно сломлено. Если западный социум в обозримом будущем так же смирится с требованием «покаяться за молоко», мы сможем констатировать, что изуверские эксперименты западных элит в области социального инжиниринга проходят успешно.

тут

[Gennadyi]

https://www.youtube.com/watch?v=pqQSwQLDIK8

[Пэтро]

В Европах нельзя обогнать велосипедиста по той-же полосе. Т.к. нужно соблюдать 1.5 м до велосипедиста.

 

Соответственно если автомобилист соблюдает правила, то едет за ним вплоть пока сплошная не закончится.

Собирается цепочка автомобилей которая едет 20-30 км/час.

 

но многие конечно кладут на это правило.

[Инквизитор]

  Пэтро сказал:

Т.к. нужно соблюдать 1.5 м до велосипедиста.

закрытое окно не считается препятствием для вируса?

 

И, да... если едешь в машине один, или пассажир за тобой слева - до лисапедиста полтора метра будет даже если вплотную к нему проехать =)

[Пэтро]

  Инквизитор сказал:

закрытое окно не считается препятствием для вируса?

 

 

смысл в том что велосипедиста надо "не притереть" для этого надо соблюдать интервал.

 

Я думаю велосипедисты знают, что это такое.

 

 

Короче велосипед это полноправный участник движения, а не "шушера какая-то тут болтается".

[kot_obormot]

Если запретить молоко, тогда уже и пусть есть перестают, и пить заодно. Нетолерантно по отношению к остальным продуктам. (идиоты (с))

[Odin]

  arbolad сказал:

Британская экологическая активистка Элисон Плаумер развернула информационную кампанию против употребления молочных продуктов в школах и других общественных учреждениях. По ее словам, в употреблении молока есть «расистский элемент», так как среди выходцев из Африки и Азии многие не переносят лактозу.

 

Прикиньте, что будет с миром когда до леваков от блм, дойдет, что индейцы и прочие азиаты фигово воспринимают водку/алкоголь и попытаются ее запретить

Изменено 3 сентября, 2021 пользователем Odin

[arbolad]

BLACKOUT для Прибалтики - Катастрофический РОСТ ЦЕН на Энергоресурсы! Прибалтика ВЫМРЕТ?

 

https://youtu.be/0HDNfT_0e6E

[arbolad]

Меньшинств не хватает. Или почему Россия уходит из совместного бизнеса с ЕС и США

9.09.2021

 

Вот вы, наверное, ржете с заголовка, да? Или пытаетесь покрутить пальцем у виска, мол, совсем Кухонные посиделки с катушек слетела. А я ведь совершенно серьезно. Без шуток.

 

Вот вам прелестная, во всех своих проявлениях, публикация:

 

«Мои заказчики выиграли тендер в ЕС. Получили документы уже от заказчика на поставку (контракт, варианты инвойсов и прочее). И перечень документов, которые мы обязаны До контракта предоставить. И.... Там два листа про состав сотрудников, что должны быть азиаты, беженцы из красных точек на шарике, геи и прочие буч/фем/транс.

Сидим и офигеваем всем составом. Для справки: мы в полном цикле хуверов (такие маленькие вертолеты для города) и разрабный и инженерный состав у нас сплошь суровые вдвшки и пилоты с налетом, как от боженьки.

Кто в такое влипал, что делать?»

Ссылка — вот https://www.facebook.com/groups/klerk/posts/1224972057930403/

 

Я редко даю ссылки, но тут, чтобы уж не быть голословной.

 

На первый взгляд, хочется обвинить публикацию в фейке. Так вот — нет. Т.е. может быть конкретно эта публикация и фейк, но в Питере, в иностранных компаниях, в совместных предприятиях и даже просто у исполнителей европейских заказов, такие проблемы уже встречаются.

Тут же как - европейские компании заключают контракты исходя из своих внутренних европейских законов. При этом, как правило, в контракте прописано, что не только головная компания, но и все контрагенты должны соответствовать правилам. И, следовательно, если контрагентом является российская компания — то и она тоже.

При этом, что самое интересное, началось это не вчера. Просто раньше, при заключении контрактов наши писали «не применимо» и ссылались на закон о защите персональных данных.

Кстати, у азиатских стран та же самая проблема

 

Часто, это решается различными приписками. Ну, т. е. тянут жребий, кому каким меньшинством быть и предоставляют документы. В большинстве случаев хватает. А иногда даже кадровики сами по тихому готовят бумаги и даже не сообщают условному ВДВшнику Никите, что он теперь мужчин любит. Или же китайскому Линь Ваню, что он перенес операцию по смене пола.

Правда, есть и сложности. Так, до пандемии ходила байка про иностранную компанию, от российского филиала которой на съезд геев потребовали послать двух своих. Мол, меньшинства всех стран — объединяемся. Начальство объявило, что пошлет двух самых слабых продажников. И продажи резко выросли. Может, эту байку вы даже слышали.

 

Так как я знаю, про какую компанию идет речь, то я знаю и то, о чем байка умалчивает.

Выкрутились тем, что послали двух девушек, которые должны были изображать большую взаимную любовь. Заплатив им, при этом, огромные премии.

Но в целом — это на самом деле начинает быть проблемой. Потому что по определению всего свободного и толерантного разнообразного мира, мы тут, в России, застряли в глубокой, застарелой белой цисгендерной гетеросексуальной патриархальной привилегированности.

 

Помните историю с ВкусВилл? Они там посмели в рекламе показать нетрадиционную семью. Из-за чего, кстати, у компании начались проблемы с продажами. И проблемы серьезные.

Так вот — это никакой не подрыв специальный нашей ментальности. И никакой не хитрый пиар ход для рекламы. Это просто результат сотрудничества с западными компаниями и ничего больше. Требования в контракте такие.

И все эти рекламы, на которые так ополчились придурки — экстремисты из «Мужского государства», тоже требования западных партнеров. Когда стали обрушивать продажи двух московских едален с доставкой, из-за того, что те в рекламе темнокожих использовали.

Хотя вот на девушку они ополчились совсем зря. Если нападение на рекламу им простили, то обижать Маргариту Грачеву было большой ошибкой. И тем самым «Мужское государство» самоуничтожилось (чему я очень рада). Теперь ребятам грозят штрафы и тюремные сроки. Которые, даже не сомневайтесь, их настигнут.

 

(Для тех, кто не в курсе: Маргарита Грачева — это та самая девушка, которой несколько лет назад муж отрубил кисти рук. Ей тогда помогали и поддерживали всем миром. В результате, она вышла замуж и родила недавно ребенка. И по инициативе «Мужского государства» ей в соцсети стали прилетать угрозы и оскорбления, вроде того, что мол киборга родила. А Маргарите удалось приживить обратно только одну кисть, вторая — протез. В общем, мерзость откровенную ребята сотворили с травлей.)

 

Тут надо понимать, что по рельсам можно проехать в обе стороны.

С одной стороны из-за ужесточения законодательства, серьезным компаниям из США и ЕС реально стало тяжело работать с остальным миром. Все недоразвитые лохи никак не могут найти достаточное количество мигрантов, беженцев, любителей своего пола и разных там трансгендеров.

С другой, не работать они не могут. И вся эта безумная вакханалия с количеством полов, их сейчас, вроде как уже около 80, идет именно для того, чтобы обойти эти законы.

И если вы думаете, что детей там калечить пытаются из-за моды, то вы глубоко ошибаетесь. Все из-за бабла. Чем раньше ребенок станет каким -нибудь экзотическим меньшинством, тем больше шансов у него получить хорошую работу.

 

Помните «Человек, который смеется», Гюго? Там ребенка специально искалечили, чтобы он зарабатывал деньги. Это норма. Для Европы — норма. И для США, как выходцев из Европы — норма. Роман написан, если кто не в курсе, в 1860 году. Всего-то полтора века прошло, какая мелочь.

Да, совсем серьезные контракты по всем этим признакам не привязывают. От Газпрома никто геев не требует. Но остальным приходится кисло.

Только вот идти путем приписок и подлогов — это так себе история. Да и калечить собственных детей — тоже. Это всегда плохо кончается.

тут

[Пэтро]

arbolad, Вы кроме дичи и полной х*ни что-то написать вообще можете?

[andrey1969]

Собсвенно вернусь в 70 годы ГДР - Я там жил . Немцы скупали продукты в военных городках , которые из СССР были , скажем из 1 кг масла сливочного СССР производили 2 кг масла европейского :) .. Ну и так далее ..

P.S. Сегодняшнее - Оман ( страна такая ) кормит российских военных продуктами производства Украина .. Не дураки - вксуное покупают..

[Corwin]

  andrey1969 сказал:

... Сегодняшнее - Оман ( страна такая ) кормит российских военных продуктами производства Украина .. Не дураки - вксуное покупают..

 

Хммм...

А откуда это вдруг российские военные взялись в Омане?

Это я что-то пропустил?

[Пэтро]

  andrey1969 сказал:

скажем из 1 кг масла сливочного СССР производили 2 кг масла европейского

 

 

вот честно нифига не понял как это соотносится с 2021 годом, но хочу сказать что в Европе продукты отличные.

 

Выбор настолько велик, что плохие продукты будут невостребованные.

[Gennadyi]

  Цитата

«Группа из 40 евродепутатов из Польши и государств Балтии обратились в Еврокомиссию с официальным запросом о проведении антимонопольного расследования против «Газпрома» за действия, которые могли привести к росту цен на газ в Европе»,

[arbolad]

ПРИГОВОР НАТО ВЫНЕСЕН: ЕВРОПА СОЗДАЁТ СВОЮ АРМИЮ

19.09.2021

 

Европа создаёт свою армию из-за отсутствия доверия к США после позорного бегства американцев из Афганистана. Понятно, что фиаско в Кабуле это лишь предлог - такие планы вынашивались в ЕС и раньше. Это означает, что НАТО наступает конец, так как содержать одновременно и Североатлантический альянс, и Евроармию участники последней долго не смогут.

Для России всё это - историческая возможность. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая в Европарламенте в Страсбурге, заявила о необходимости ускорить создание Евроармии на пути дальнейшего развития Европейского оборонного союза из-за отсутствия доверия к США после поспешного и неожиданного для союзников бегства американцев из Афганистана. Фон дер Ляйен, экс-министр обороны ФРГ, отметила, что основа Евроармии уже создана, и теперь необходима "политическая воля", чтобы использовать военные инструменты в международных делах без помощи США и НАТО.

"Пора переходить на следующий уровень", - подчеркнула она. По словам фон дер Ляйен, Евросоюз должен обеспечивать большую стабильность в своём регионе и за его пределами, а также принимать участие в миссиях, не инициированных Североатлантическим альянсом. Она указала, что ЕС слишком сильно зависит от США в военной сфере, что привело, в частности, к тому, что европейцам также пришлось покинуть Афганистан неподобающим образом.

Фон дер Ляйен потребовала расследования этого фиаско в ЕС и НАТО. "Наблюдать за событиями, происходящими в Афганистане, было особенно болезненно для членов семей павших военнослужащих - мужчин и женщин", - сказала она. Председатель Еврокомиссии - правительства ЕС - сообщила, что в следующем году во Франции состоится саммит, специально посвящённый развитию военной структуры ЕС. На нём будут приняты исключительно важные решения, которые придадут Евроармии новое качество.

 

В качестве "дымовой завесы" фон дер Ляйен упомянула, что сотрудничество с НАТО будет оставаться приоритетом. Что это означает? Понятно, что оплаченное триллионами долларов западное фиаско в Кабуле - это всё-таки предлог. Ибо планы отпочковаться в военной сфере от США, серьёзно злоупотребляющих своим доминированием в мире не только при экс-президенте Дональде Трампе, вынашивались в Европе и раньше.

 

  Показать контент

В этом направлении уже проводилась серьёзная работа. Однако теперь, как видим, это окончательно решённый вопрос, что резко ускорит предстоящий разрыв. Отсюда, кстати, и публичная порка англосаксами - с австралийскими атомными подлодками - Франции, ядерные силы которой придадут Евроармии, состоящей пока из отдельных международных подразделений и командований, необходимую солидность. Союз Франции и Германии, превращающий ЕС в реального геополитического конкурента США и примкнувших к ним англосаксонских стран, чего невозможно добиться без военной составляющей, - вот что вызывает гнев Вашингтона и желание наказать его организаторов.

 

В этой связи становится очевидным, что НАТО наступает конец, так как тратить одновременно большие деньги и на то, и на другое страны-участники Евроармии долго не смогут. Её сотрудничество с НАТО, если он, конечно, предстоящую передрягу переживёт, тоже будет проблемой, так как альянсом командует Вашингтон, а в Евроармии будут заправлять Париж и Берлин, чьи цели и интересы далеко не всегда совпадают.

Что с того? У России в этой связи появляется окно возможностей. Точнее, из-за неизбежного в данном случае на Западе организационного бардака никто не сможет нам мешать решать проблемы утраченных территорий. НАТО для европейских стран является военно-политической "чёрной дырой", которая засасывает и обнуляет армии вступающих в альянс стран, делая их ни на что не способными, вынуждая членов альянса быть подстилкой для империалистических интересов США и кормить ориентированную на Вашингтон трансатлантическую военную и политическую бюрократию, акул ВПК.

За годы членства в НАТО, несмотря на колоссальные военные расходы (Франция и Германия стабильно входят в десятку больше всех тратящих на эти цели стран, а в спину им дышит Италия), армии европейских стран в разы, а некоторые и в десятки раз сократились количественно и качественно. Им критически не хватает исправной и тем более современной военной техники, хотя на НАТО в целом приходится по статистике 70 % мировых расходов на военные нужды! Большинство танков, бронемашин, армейских грузовиков, самолётов и вертолётов неисправны.

Не хватает боеприпасов и самого базового снаряжения, средств связи. Мало того, военные ведомства в ведущих европейских странах возглавляют женщины - с таким же эффектом, как и мужчины были бы министрами по женским делам. В грозно выглядящем на бумаге альянсе появились страны, население которых в целом симпатизирует России и солдаты которых - вроде болгар или черногорцев - не будут воевать с русскими, отказываются стрелять в русских солдат, нарисованных на мишенях.

Некогда большие и хорошо организованные армии европейских стран, многие из которых отменили всеобщую воинскую повинность, теперь располагают для боевых действий лишь плохо экипированными батальонами, которые сложно перебросить на дальние расстояния, тем более сделать это быстро. Во всём этом европейцы полагались на американцев, которые использовали обычно своих европейских вассалов для подстраховки и полицейских функций в зарубежных авантюрах. Европе эта жалкая роль, наконец, надоела, но быстро исправить ситуацию невозможно.

 

Развивать Евроармию придётся за счёт бесполезного для Парижа и Берлина НАТО, в котором, однако, не желая, чтобы ими командовали немцы, кое-кто из европейских стран вроде Польши может остаться. Всё это приведёт к тому, что в течение десяти или более лет Евроармия не сможет толком встать на ноги, а НАТО - или развалится, или численно сократится, в любом случае - ослабнет. В этом и заключается шанс России - мы хорошо понимаем, как следовало бы им воспользоваться.

тут

[arbolad]

https://youtu.be/90Aw5-X8ZaI

 

Французский бумеранг

 

"Нам стоит ожидать предельного ужесточения требований к британцам и начала подрывной работы европейских СМИ в Северной Ирландии и Шотландии, ибо окончательный развал Соединенного Королевства становится для европейцев делом чести. Пока борьба за сферы влияния шла в рамках приличий, речи о мести британцам не шло - но завтра на месте Франции запросто может оказаться любая из стран Старой Европы."

[arbolad]

Advance (Хорватия): пустые полки по всей Великобритании. Дефицит продовольствия обостряется

23.09.2021

 

Неужели логистическая цепочка лопнула, и теперь подобное случится в остальной Европе?

 

Во все большем числе магазинов Великобритании покупатели видят пустые полки, особенно в продовольственных отделах. Сети супермаркетов отмечают, что к концу года проблема дефицита обострится еще сильнее. Почему это происходит? Специфична ли ситуация в Великобритании, или с чем-то подобным может вскоре столкнуться остальная Европа?

 

В Великобритании кое-что происходит, и таких случаев становится слишком много, чтобы их можно было игнорировать. Дело в том, что во все большем числе магазинов покупатели видят пустые полки, особенно в продовольственных отделах, а также во многих других. О возможном дефиците продуктов в Великобритании говорят уже какое-то время, и разговоры эти пошли с тех пор, как в начале года официально состоялся Брексит. Теперь страхи сбываются, и все больше официальных источников, а также сети супермаркетов отмечают, что к концу года проблема дефицита обострится еще сильнее. Большой дефицит по всей стране ожидается уже в ближайшие недели, и, прежде всего, он коснется мяса и свежих продуктов питания.

 

Почему это происходит? Специфична ли ситуация в Великобритании, или с чем-то подобным может вскоре столкнуться остальная Европа?

 

 

  Показать контент

Причин для дефицита продовольствия, а также других товаров в Великобритании несколько. Конечно, одна из главных причин — Брексит, и ниже я объясню почему. Но есть и другие проблемы, которые накапливались постепенно. Все еще продолжается пандемия, которая вызвала серьезные трудности и спровоцировала хаос в мировой логистике. Третья проблема — экстремальные погодные условия и изменения климата, которые, конечно, очень влияют на производство продуктов питания, особенно в некоторых сегментах.

 

Но главная проблема, самая острая, с которой Великобритания и ее сети супермаркетов столкнулись сейчас, — это хроническая нехватка людей, совершенно необходимых в логистической цепочке. Конечно, я имею в виду водителей грузовых автомобилей.

По некоторым оценкам, Великобритании сейчас не хватает почти сто тысяч водителей, чтобы сама логистическая система могла функционировать. Но что случилось? Куда пропали эти водители? Давайте обо всем по порядку…

 

Значительное их число «испарилось», когда Великобритания вышла из Европейского Союза, то есть многие из них были гражданами стран-членов Европейского Союза. Интересно, что существующие правила как раз должны были предотвратить их уход, но все вышло наоборот. Почему? Причин снова несколько. Одна из них, разумеется, коронавирусный кризис, который осложняет и замедляет весь логистический процесс, особенно в условиях, когда Великобритания вышла из Европейского Союза. Отсюда и длинные колонны, которые мы уже видели в течение этого года. Причина — в новых нормах и Брексите. Многие водители и/или их компании переориентировались на другие рынки, и Великобритания лишилась их. Из 14 тысяч шоферов, которые работали в Великобритании, остались всего 400, а остальные вернулись в ЕС!

 

Еще одна проблема, с которой столкнулся сектор водителей, заключается в том, что водители большегрузных автомобилей стареют, уходят на пенсию, а молодежь не заполняет их места с достаточной быстротой. Почему так? Разве это не вполне хорошо оплачиваемая работа? Как посмотреть. Это еще и очень трудная работа, а в последнее время возможностей заработать на ней становится все меньше. Виной тому новое законодательство, по которому нельзя заставлять водителей находится за рулем слишком долго без отдыха. По законам Европейского Союза водитель, как правило, может непрерывно работать девять часов, после которых необходим перерыв как минимум 11 часов.

 

Конечно, это важно для охраны труда самих работников (я уже не говорю о других участниках дорожного движения). Но в то же время молодежи стало труднее заработать столько, сколько хочется. Ведь водителям платят не по часам, а поскольку они не могут возить «сколько захотят» (или сколько им дадут), по крайней мере законно, то на практике снижаются их заработки.

Кроме того, многие молодые водители ориентировались на малые партии, доставку посылок в регионы и так далее. Их мало привлекает идея кататься на фуре по всей Европе, особенно в условиях жестких ограничений, и это понятно. Эта проблема давала о себе знать еще до пандемии, а теперь она только обострилась. Также текущее удорожание бензина, разумеется, дополнительно усугубляет ситуацию (и поднимает цены на продовольствие).

Летом британские власти, которые осознают весь масштаб этой проблемы, заговорили о возможной отмене мер безопасности (они действуют еще со времен членства в ЕС) в части того, сколько часов подряд водителю разрешено работать. Но это не только сделает движение на дорогах более опасным, но и может отбить у молодых людей желание идти в водители, так как они поймут: платить им будут мало, а эксплуатировать будут нещадно.

 

 

 

В любом случае, Великобритания должна как можно скорее решить проблему хронической нехватки водителей, и как она поступит, нам только предстоит узнать. Появилась даже идея привлечь войска к операции «спасения» логистической цепочки!

Тут необходимо кое-что сказать о самой логистической цепочке. У многих сложилось совершенно ошибочное представление о ней. Продовольствие не поступает от производителя прямо на полки магазинов (хотя телереклама всячески насаждала это клише). Между производителем и полками магазинов чаще всего стоят несколько обезличенных корпораций, и значительная часть продовольствия сначала долго лежит на складах. Это означает, что покупатели могут долго не знать о проблеме, пока наконец не придут к пустым прилавкам, хотя проблема возникла гораздо раньше.

Дело в том, что хранение разных продуктов питания на складах (потребителям остается только надеяться, что условия хранения там соответствующие) позволяет покупателям приобретать определенные продукты в течение всего года, хотя многие из них являются сезонными.

 

 

  Показать контент

В Великобритании, как и в других странах, существует специальное государственное агентство, которое занимается надзором за количеством продовольствия на складах. Это ведомство, Конфедерация британской промышленности, работает в Великобритании с 80-х годов и недавно сообщило, что количество продовольствия на складах сейчас минимально за все время наблюдений, то есть с 1983 года.

В то же время из-за проблем с доставкой и нехватки рабочей силы на международном уровне (не хватает не только водителей, но и других самых необходимых в логистической цепочке работников) по всему миру есть такие склады, где продовольствие портится и гниет. То же самое происходит с кормами для животных, и из-за нехватки работников в мясоперерабатывающей отрасли большое количество сельскохозяйственных животных придется забить.

Первые сигналы в Великобритании стали поступать от самих граждан, которые фотографировали пустые полки и размещали фото в социальных сетях. Теперь эта информация подтверждается официально. Пусть кажется, что положение еще не критическое, на самом деле британские сети едва держатся на плаву, как недавно подтвердил глава логистической компании ASDA. Британская компания TESCO, одна из крупнейших торговых сетей в мире, сообщила, что самый острый дефицит может наступить в рождественские праздники.

 

Кто-то, возможно, надеется, что это только временная проблема в логистической цепочке, вызванная Брекситом и наложившимся на него covid-19, и что вскоре все заработает снова, вероятно, к началу будущего года. Однако специалисты в данной области настроены скептически. Иэн Райт, глава неправительственной организации Food and Drink Federation, которая консультирует британское правительство по вопросам пищевого производства, заявил, как передает ВВС: «Система „точно ко времени" больше не работает и, думаю, больше никогда работать не будет».

Конечно, он имеет в виду иллюзию (до сих пор распространенную), когда покупателю в магазине кажется, что царит изобилие и что он всегда сможет найти там свои любимые товары. Но реальность такова, что товары всегда подвозят «точно ко времени», чтобы их количество точно соответствовало спросу. На самом деле это крайне сложный процесс, который ни на минуту не прекращается вдали от глаз покупателя, и если он дает сбой (на любом этапе), то рушится, так сказать, иллюзия о постоянной доступности всего чего угодно.

 

 

Однако проблема Великобритании шире. Хотя в центре внимания оказались продукты питания, дефицит в Великобритании на самом деле куда больше. Постепенно он распространяется на медицинское оборудование, лекарства, детские игрушки и многие другие товары…

Конечно, многих волнует, может ли ситуация в Великобритании быть предвестником такого же развития событий по всей Европе? Трудно сказать, но пока ничего подобного не происходит, и если где-то в Европе полки и пустуют, то это от отсутствия именно британских товаров! Тем не менее стоимость продовольствия растет по всему миру, и это ощущается везде. Что касается логистических цепочек, то ЕС тоже столкнулся с серьезными проблемами. Если говорить о Европе в целом, то ситуация в Великобритании еще не самая тяжелая, и эта страна стоит на втором месте. Третье занимает Германия, которой тоже не хватает десятков тысяч водителей, а на первом месте по недостатку рабочей силы в данном секторе — Польша, где сейчас 12 тысяч вакансий для водителей!

 

О том, что система современной логистики чрезвычайно проблематична, многие говорили еще несколько лет назад, как и о том, что она влечет экологическую катастрофу.

Однако, несмотря ни на что, эта система существует поныне, и понятно почему: там крутятся слишком большие деньги.

тут

[Den3]

  arbolad сказал:

а на первом месте по недостатку рабочей силы в данном секторе — Польша, где сейчас 12 тысяч вакансий для водителей!

Напрашивается вопрос - а платить больше водителям не пробовали? Или водитель не программист, чего ему платить много))).

[kot_obormot]

У нас тоже самое. Инженер меньше продавца или упаковщика получает.