Внешний жесткий диск

[Denis1991]

Доброго вечера суток! Задумался над покупкой внешнего HDD, на ноутбуке памяти начинает не хватать. Основные требования: Объем 2 терабайта (я думаю этого хватит с головой ), наличие USB 3.0 не особо надо- дома и у знакомых до сих пор 2.0 и ничего-никто не жалуется . Жесткач будет использоваться для хранения данных, включаться будет не очень часто. Цена до 1500 грн.

[Denis1991]

Мда, глухо как в танке :(

[Sirius]

Лично я 2-х терабайтных не видел. Но это было давно. Себе покупал 750 Гб Transcend, USB 3.0 (обрезиненный). Вот такой:

 

 

Брал в ЭПИцентре на Севастопольской. Отдал, кажись, что-то в районе 650-700 грн. Точно не могу сказать. Надо чек искать.

[Sirius]

Нашел его описание: http://www.ixbt.com/storage/usb3hdds-p13.shtml

[Sirius]

За 1505 грн можно купить 3 Тб:

 

Transcend

Емкость накопителя: 3 ТБ

Тип жесткого диска: Внешний

Форм-фактор: 3.5"

Скорость вращения шпинделя: 7200 об/мин

Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts3tsj35t3d/p231194/#oam_source=search;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=1;oam_content=title

 

http://www.youtube.com/watch?v=CdBmrfQIQkc

 

 

Только здесь форм-фактор: 3,5 дюйма.

[Rumlin]

Дохнут, быстро и неожиданно - потому, что очень плотная запись. Вибрации и удары, когда он будет находиться на столе, очень плохо влияют на продолжительность жизни. Если нужно надежное - то брать NAS с двумя винтами в зеркале и куда то под потолок, на стенку, чтобы ничего его не трясло.

[Sirius]

Мое личное мнение — лучше купить несколько винтов по 500-750 гиг. Чем большой, но один. Да, покупать меньшего объема — невыгодно, но как-то надежнее.

 

Либо, действительно, делать RAID-массив.

[Leprecon]

  Sirius сказал:

Лично я 2-х терабайтных не видел. Себе покупал 750 Мб Transcend, USB 3.0 (обрезиненный). Вот такой:

 

Наверное подрузамевалось гб?

[Sirius]

Leprecon, точно, протупил ))). Конечно, Гб.

 

И я брал его год назад, так что сейчас, может быть, ассортимент получше в плане объемов.

[Leprecon]

Если нет нужды таскать жесткий в разные стороны, то nas для ноута наиболее оптимальный (но не самый дешевый) вариант.

Одно время карман с жестким был подключен к роутеру и с него диск расшаривался в сеть. Т.е. роутер выступал своеобразной заменой nas

 

 

[Den]

  В 09.10.2012 в 13:29, Leprecon сказал:

Если нет нужды таскать жесткий в разные стороны, то nas для ноута наиболее оптимальный (но не самый дешевый) вариант.

Одно время карман с жестким был подключен к роутеру и с него диск расшаривался в сеть. Т.е. роутер выступал своеобразной заменой nas

Сорри за оффтоп - а dlna так можно организовать с этого винта?

[Neinsager]

Оффтопик:
Den
С самого винта — нет, конечно же. А вот альтернативные прошивки для раутеров, которые могли бы такое сделать для подключенного к ним винта — существуют, насколько я помню. Только, гм, зачем это всё?

[Rumlin]

Оффтопик:
Во многих NAS уже dlna есть, телевизоры жрут. А если не жрут, то NAS может перекодировать поток для старого устройства.

[Den]

Оффтопик:
Ок, опишу задачу, может быть будет легче:
Есть сеть ( 2 ноутбука, тв, ипад). Нужно хранилище медиа ( фильмы, музыка, фото) чтоб к ним был доступ с тв или ипада.
Также хотелось бы отправлять на него торренты с ноутбука, т.е. Чтоб закачка с торрента шла сразу на это хранилище.
Как подобное можно организовать сейчас подешевле, потому что чуть позже я хочу сделать полноценнЫй медиасервер с играми (типа мощного HTPC), к-й будет выполнять эти задачи и многие другие.

[Инквизитор]

3,5" - это стационарное решение. Опыт показал неудобство его использования как носибельного девайса. Поэтому использую старенький 320Гб usb-шный сигейт и сравнительно недавно купленный 750-Гб А-дата. Ну и еще один А-дата, на 640 гигов, висит дома на медиаплеере как фильмохранилище.

[Denis1991]

Спасибо за отзывы. и еще вопрос- жесткачи каких производителей стоит брать, а каких нет. И правда все таки что Hitachi считаются самым надежным производителем железа?

[Rumlin]

  Kuzen_XAKEP сказал:

И правда все таки что Hitachi считаются самым надежным производителем железа?

если их бить во время работы - то одинаково дохнут :)

 

Den, http://ru-sku.livejournal.com/436733.html http://ru-sku.livejournal.com/418775.html или к роутеру если у него есть USB порт, остальное дороже.

[Denis1991]

3,5" - это стационарное решение. Честно говоря такие примочки как wi-fi меня нес сильно интерисуют. Для меня главное- сохранность данных. что думаете? http://www.microline.ua/hitachi-touro-desk-black-2-0tb-htoldx3eb20001abb-0s03398

[Neinsager]

Kuzen_XAKEP

А, собственно, для какой цели нужен именно внешний винт? :)

[Sirius]

Kuzen_XAKEP, так по Вашей же ссылке тоже 3,5 дюйма.

[Denis1991]

  В 12.10.2012 в 09:45, Schwein сказал:

Kuzen_XAKEP

А, собственно, для какой цели нужен именно внешний винт? :)

Собственно нужен жесткий диск, на котором будет резервная копия содержимого ноутбука. то есть скинул информацию и пускай себе лежит, ждет свой час круглосуточная работа и торренты исключаются.

[Neinsager]

Хм. Ну если для нерегулярной работы — тогда, ИМХО, особой разницы нет в модели именно винта. Так, для уточнить у сервисников для успокоения — что реже всего тащаят по гарантии, и всё :)

[Denis1991]

http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nadezhnosti_zhestkih_diskov_osnovnyh_proizvoditelej.html Здесь утверждают что Hitachi являются самыми надежными HDD. А по моему покупка электроники-это как лотерея: повезет не повезет

[Neinsager]

Kuzen_XAKEP

И Hitachi у меня вылетали, и WD, и Samsung... В общем-то — довольно равномерно, т.е. по своему опыту не скажу, что какая-то марка сыпется чаще :)

[Rumlin]

что больше покупают, то и больше несут. Вообще среди брака очень много именно внешних дисков - у них экстремальные условия работы для точной механики. Марка, резиновый корпус - не имеют значения.