MedicusAmicus Posted November 2, 2010 Report Posted November 2, 2010 Не нужно быть психологом, чтобы сказать, что молодожены, которые постоянно ссорятся и кричат друг на друга, могут развестись. Однако психологи из Мичиганского Университета (США) выяснили, что на продолжительность брака влияет не сам факт ссор, а то, как именно супруги ведут себя во время конфликта. Самый опасный вид конфликта, это конфликт, в котором один из супругов ведет себя конструктивно, то есть пытается спокойно обсудить ситуацию, выслушать точку зрения партнера и понять его чувства, в то время как другой супруг просто уходит от обсуждения. «Подобное поведение разрушительно для брака. Супруг, который ведет себя конструктивно, воспринимает избегание конфликта как нежелание вкладываться в отношения, а не как попытку сохранить мир», говорит Kira Birditt, главный автор исследования. Пары, в которых оба супруга вели себя конструктивно, разводились реже. Данные для исследования были получены из проекта, посвященного исследованию супружеских конфликтов. Проект длился 16 лет и в нем участвовали 373 пары. Среди них было много афроамериканцев, так что психологи могли изучить различия поведения не только в зависимости от пола, но и в зависимости от расы. Ученых интересовало как индивидуальное поведение во время конфликта, так и взаимодействие пары. Как ни удивительно, 29% мужей и 21% жен сообщили, что в первый год совместной жизни у них вообще не было конфликтов. Спустя 16 лет, 46% семей развелись. Наличие или отсутствие конфликтов в первый год никак не влияло на вероятность развода в дальнейшем. В целом, мужчины чаще, чем женщины вели себя конструктивно во время конфликтов. Однако с годами, женщины учились не избегать конфликтов и вести себя более конструктивно, в то время как поведение мужчин не менялось. «Возможно, проблемы, заставлявшие женщин уходить от конфликта и вести себя неконструктивно, со временем разрешались. Возможно также, что женщина больше дорожит отношениями, поэтому со временем понимает, что избегание конфликтов и другое неконструктивное поведение наносят вред браку», - объясняет Kira Birditt. По материалам “Journal of Marriage and Family”. Quote Мы живём в мире, где улыбка уже не значит хорошее отношение к тебе.Где поцелуи совсем не значат чувства. Где признания не значат любовь. Где каждый одинок и никто не старается это изменить. Где слова теряют всякий смысл, потому что несут ложь. Нравственность придумали сытые, могущественные и очень неглупые люди, чтобы все остальные посвящали свой досуг поискам правых и виноватых… и не мешали им спокойно кушать! (магистр Нуффлин Мони Мах)
NeliyZar Posted November 2, 2010 Report Posted November 2, 2010 Пары, в которых оба супруга вели себя конструктивно, разводились реже. Неужели для этого понимания надо проводить исследование?)))Спустя 16 лет, 46% семей развелись. Наличие или отсутствие конфликтов в первый год никак не влияло на вероятность развода в дальнейшем. Тоесть печальную статистику по 50% распаду семей никто так и смог опровергнуть) И пофиг на конструктивизм Quote Больная ведьма, боксер-дебил, кондитер-убийца, безумный кролик, рехнувшийся пастор. Это не "Алиса в стране чудес". Это Украина. «Вот как только прозвучат в Киеве слова: «Именем народа Донбасса» - так сразу и примиримся.» ©
Vladius Posted November 3, 2010 Report Posted November 3, 2010 Сохранить семью это уже искуство Quote
Веснушка Posted September 1, 2011 Report Posted September 1, 2011 Я так понимаю, чтоб сохранить семью - надо во время ссоры орать, визжать и кидаться тарелками вместо того, чтоб просто попытаться все тихо мирно решить? Я правильно поняла? Quote
Guest dwor Posted September 1, 2011 Report Posted September 1, 2011 Та это же американские "ученые", они постоянно удивляют мир своими "открытиями" :) Quote
Guest bred Posted October 14, 2012 Report Posted October 14, 2012 Есть люди, которые не умеют расставаться. Привязываются, держат, звонят и не хотят отпускать. Им кажется, что вместе с человеком, которого они узнали, они теряют частичку себя. Нет бы сказать: "Да ладно, проехали, пока. Как-нибудь увидимся". И забыть. При встрече улыбнуться и опять забыть. К чему помнить тех, кто ушел. Вежливая фраза, скучающий вид - ты мне неинтересен, у меня нет на тебя времени. Зачем цепляться за то, чего у тебя никогда не было? Зачем стараться сделать больнее прежде всего тебе? Мучаться, вспоминать все эти слова и запахи, мечтать о прикосновениях и будущем, которого никогда не будет. Не надо. Есть люди, которые не умеют удерживать. Неосторожное слово, мимолетный флирт. И ты уже видишь в его глазах пустоту. Он говорит тебе - выбирай сама, он не зовет и не борется за тебя. Не позвонит, не напомнит, не расскажет, как без тебя грустно, а после с улыбкой не скажет, что очень хочет видеть. С ним невозможно понять важна ли ты ему . Он вроде и есть, но его как бы нет. Не звонишь ты, не звонит он. На встречу согласен, но словно из одолжения. Скажи мне - что ты хочешь? И снова ни о чем, о глупостях и ерунде. И эта фраза - никто никому ничего не должен. Да скажи же ты, наконец, чего тебе надо! Зажги огонь! И пусть он погаснет потом, но сейчас от тебя должно быть тепло, чтобы в памяти остались яркие искры, а не этот скучающий вид. Есть люди, которые не могут понять, что им надо. И вроде бы рядом с ним тот, кто им надо. И вроде бы все хорошо. И взгляд, и улыбка, и каждое слово, все это рождает какое-то счастье. Да, да, все подходит. Но что-то не то. Будто что-то не то. И это вот чувство все точит и точит. Направо посмотрит. Налево посмотрит. Сейчас я не буду здесь вся отдаваться. Сейчас я побуду, но вскоре, я знаю, я встречу другого, который со мною... с которым я сама... и все будет прекрасно. И вот происходит, меняются люди. И снова не то. Снова что-то не то. Такие кругом живут странные люди и мы - среди них.и видно, что писала дама )потому что при кажущейся стройности мысли предлагаемое в первом абзаце является осуждаемым во втором.. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.