роскошь

[Гость bred]

Рейтинг яхт российских миллиардеров

http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/p346/slideshow/RIA-405351-Preview.jpg

третье место..

линкор прям )))

точнее броненосец ))

[Гость bred]

Яхты и катера

http://www.photoshare.ru/do/original_photo.php?id=2407903

http://www.photoshare.ru/data/27/27920/1/3qdqfh-kj.jpg

http://www.photoshare.ru/data/27/27920/1/3qdqfk-saf.jpg

http://www.photoshare.ru/data/27/27920/1/3qdr4a-l0x.jpg

http://www.photoshare.ru/data/27/27920/1/3qdr49-jda.jpg

http://www.photoshare.ru/data/27/27920/1/3qdr4a-p5h.jpg

[Гость bred]

тож своего рода роскошь )

Эскорт по-русски: Тайны элитного бизнес-сопровождения

[Гость bred]

Павел Дуров о деньгах.

 

Те, кто ищет в моей жизни замки, стоянки спортивных автомобилей и флотилию боингов, будут жестоко разочарованы. У меня нет самолетов, автомобилей и домов. Мой мир — это передвижение пешком и на метро, а также сон в съемной комнате размером 18-20 м2. Тем, кто хотел бы поменяться со мной местами, придется также полностью отказаться от алкоголя, мяса и дорогой одежды.

 

Уже более 10 лет — со времен, когда я был очень небогатым студентом, — я не устаю повторять: деньги переоценены, потому что созидание намного интереснее потребления, а внутреннее состояние несоизмеримо важнее внешнего.

 

Как только вы делаете из денег культ и обмениваете «быть» на «казаться», вы отправляете себя в добровольное рабство. Долги из-за статусной мишуры, скучная работа с унылыми трусами, необходимость лгать и предавать свой мир — вот лишь часть той цены, которую вы заплатите за чрезмерное стремление к бумаге.

Мы отказываемся принимать мир, в котором люди могут драться и предавать свою человеческую суть из-за денег. Если существуют люди, которые идут на это, их поведение должно подвергаться жесткому остракизму, ни в коем случае не приниматься как логичное. Общество, в котором насилие ради денег приемлемо и понятно, не может долго существовать.

Наиболее страшный грех среди поклонников культа денег — выбросить деньги на ветер в прямом смысле.

 

Приверженцы золотого тельца с пониманием читают новости о покупке яхт стоимостью с небольшой город или автомобилей за 2 миллиона долларов. Но запуск в свободный полет в тысячу раз меньшей суммы разрушит их картину мира и размоет ценностный фундамент. Фундамент ложных ценностей, который предопределил нездоровые социальные нормы, оправдывающие истинную растрату и насилие ради бумаги.

 

Есть древнее изречение: «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов». Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин». В этой системе любой хозяин — чей-то раб, и любой раб — чей-то хозяин. Оставаясь рабом денег, невозможно стать истинным хозяином собственной жизни.

[RozzzaDj]

Деньги, деньги, деньги... амбивалентный вопрос. Наверное деньги это плохо. Хотя если оглянутся, они существую очень давно и это уже извечная ценность. Точно знаю, что иметь яхту, это скорее хорошо, чем плохо :)

[Инквизитор]

Наверное деньги это плохо

Плохо. Но без них никак.

Хорошо, когда они есть, ибо если они - плохо, то от них можно избавиться и станет хорошо.

Их отсутствие гораздо хуже...

[Гость bred]

плохи не деньги

Плохо, когда ими заменяют всё остальное.

[SergK]

С Павлом Дуровым вообще интересно. Студент, который очень быстро разбогател и стал миллионером за счет удачного бизнес-проекта. Хоть и редко, но бывает. Вопрос, почему никто не попытался у него этот бизнес "отжать". Особенно в российских условиях, где уровень рейдерства весьма высокий? И что позволяет ему показывать "факи" другим бизнесменам и посылать ФСБ?

[RozzzaDj]

#RE Вопрос, почему никто не попытался у него этот бизнес "отжать".

 

Вопрос, а от куда вы знаете что у него этот бизнес никто не "отжал"

[Rumlin]

Вопрос, почему никто не попытался у него этот бизнес "отжать".

Вроде у него только 20% в бизнесе осталось.

[Гость bred]

Вопрос, почему никто не попытался у него этот бизнес "отжать". Особенно в российских условиях, где уровень рейдерства весьма высокий? И что позволяет ему показывать "факи" другим бизнесменам и посылать ФСБ?

вариант 1) он сам же и технический специалист. То есть, отжать-то можно, но ты получишь воздух. Имя. Команда уйдет с ним. Через недолгое время всё начнет разваливаться, и ты останешься ни с чем

вариант 2) зачем отнимать, когда можно попросить долю? И насколько понял, в доле уже кто-то.

 

* сейчас с рейдерством, как понял, хоть какое-то упорядочивание - есть "верхняя крыша", против которой никто не пойдет, и эта крыша в кремле. Если ничего не случится, надеюсь, это сможет превратиться в нормальную легальную практику - подчинение правилам игры, выданным тем же кремлем (или попросту говоря, законное ведение бизнеса))

Про посылания фсб - можно поподробнее? не слышал. Про факи бизнесменам тоже.

Помню только как 2 олигарха на телепередаче подрались :)

[SergK]

вариант 1) он сам же и технический специалист. То есть, отжать-то можно, но ты получишь воздух. Имя. Команда уйдет с ним. Через недолгое время всё начнет разваливаться, и ты останешься ни с чем

Да, возможно что и так.

 

вариант 2) зачем отнимать, когда можно попросить долю? И насколько понял, в доле уже кто-то.

У Дурова вроде бы 12% осталось, но не факт что это результат "отжима". Стартапам все равно приходится привлекать инвесторов и не просто так, а отдавая долю, это нормально. У Цукерберга тоже не 100% доля в Фейсбуке была до IPO.

 

Про посылания фсб - можно поподробнее?

http://lenta.ru/news/2011/12/08/mrdurov/

 

Про факи бизнесменам тоже.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=517089

[Гость bred]

ну, насчет фака не просто бизнесменам, а тем, кто давит на него, желая сожрать акции, - вполне логично.

По поводу посылания фсб - в связи с переходом на вк.ком ему не особо нужно бояться каких-то действий.. вырубить на территории россии доступ - глупо, достать на ком - не могут, а требование закрыть группы по политическому принципу - не слишком законное. Так что, он в своём праве. Тем более, что юзеров, призывающих к противоправным делам, блочит исправно, закон не науршает, фрондой (ака религиозной группой оппозиционерства ради оппозиционерства) не страдает - то есть давить на него нет резона..

 

то есть, собственно, если приглядеться - ничего особенного нет.

Отжать его 12%? ну и что получишь? контроля-то не получишь.. Единственно, кому выгодно было б - мылру, но тут, возможно, заранее с кем-то поделился, чтоб защищали от сьедения..

[Rumlin]

требование закрыть группы по политическому принципу - не слишком законное

недавно в СМИ бучу подымали за видео порно в ВК.

[Гость bred]

да, помню