snegovik

В Новой почте если отправитель укажет вам номер телефона, тогда вам СМС пришлют, все логично.

Веселые ролики, понравился второй ролик http://www.pravda.com.ua/news/2012/03/6/6960143/ http://www.pravda.com.ua/news/2012/03/6/6960103/

В классе был Кислый, еще у директора Кирпичного завода фамилия Вагин.

Конечно чувак с мозгами свалил в другую страну.

Со мной в классе пацан учился, Костя, гений химии, потом Менделеевку в Москве закончил и в Америке работает, ток он дома пороХ сам сделал и стал его над горелкой сушить, влом было подождать пока сам высохнет, он у него и рванул, лицо и руки сильно обожгло. еще он бомбы мастерил, стекла в соседних дворах вылетали.

Еще брали офицерскую линейку, подпаливали ее и бросали в класс, за 1-2 секунды помещение заполнял едкий дым. бросали битый кирпич В костер, наполняли презервативы водой и бросали с крыши, делали магниевые взрывпакеты.

Красава :)

Ему как богатому челу все равно как он выглядит :)

Итальянский психиатр: «Геи – больные люди» Гомосексуальность – это отклонение от нормы Рим, Январь 11 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – Геев, как и других больных, следует лечить, утверждает итальянский психиатр Франческо Бруно, которого цитирует газета La Repubblica (перевод Инопресса.ру). «Франческо Бруно, криминолог, психиатр, профессор, преподаватель в университетах в Салерно и La Sapienza в Риме, которого часто приглашают на телевидение для комментирования некоторых эпизодов из криминальной хроники, встал на защиту члена городского совета Лечче Джузеппе Пипа, оскорбившего губернатора Пулии Ники Вендолу, не скрывающего своей сексуальной ориентации», – пишет издание. Отвечая на вопросы редактора сайта Pontifex, профессор Бруно заявил, что «Всемирная организация здравоохранения приняла решение не говорить о гомосексуальности как о болезни ... но я не отступаю от своего мнения и не боюсь обвинений со стороны геев. Гомосексуальность – это отклонение от нормы». Гомосексуалистом становятся по самым разным причинам, в том числе и по труднообъяснимым причинам природного характера. «С концептуальной точки зрения, гомосексуал оказывается в том же положении, что и инвалид, глухой или слепой... Геи иным образом ориентированы с точки зрения сексуальности, и эти отличия указывают на отклонения от нормы», – уверен психиатр. «Профессор также рассказал, что оказывал помощь многим родителям юношей и девушек с измененной сексуальной ориентацией: «Те, кто говорят, что отец или мать довольны или принимают поведение детей, прекрасно осознают, что это ложь. Для обоих родителей осознание того, что у детей такая ориентация, большая травма», – пишет автор статьи. «Франческо Бруно выступает против чрезмерной толерантности в отношении геев: «Чрезмерная толерантность в отношении отклонений от нормы, а гомосексуальность следует воспринимать именно так, приводит к тому, что... люди перестают понимать, что хорошо, а что плохо», – пишет итальянская газета. Есть там и нормальніе люди, не все пид....сы

Стаття 181-1. Заняття проституцією Заняття проституцією - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. { Кодекс доповнено статтею 181-1 згідно з Указом ПВР N 4134-11 від 12.06.87, із змінами, внесеними згідно із Законом N 55/97-ВР від 07.02.97 }

Видимо из-за суровой зимы и метелей, а температура +15 зимой им не дает работать.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-y_maHLxons#! немного отвлекусь от темы

Прочел свой пост, действительно могло так показаться мой ответ ратибору был, что в хоз суде нет прокуроров (которые выступают гос обвинителями), присяжных, как-то так. Само наличие прокурора в хоз процессе, как истца в интересах государства мной не оспаривается.

Кстати, Украина еще в 1996 году провозгласила и закрепила в Конституции принцип непосредственного участия народа в правосудии через институт суда присяжных, однако эта норма Конституции так и не была реализована в законе. я уже писал выше, что когда Янек реформу судебную типа делал, типа забыл об этом. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18536012 текст приговора, "юристы" могут ознакомиться.

Ну вот как это людям объяснить? Они приговор постеснялись прочитать, элементарной базой не обладают, чтобы спорить, но вот, блин, имеют свое мнение за этот вопрос!

Что однако? спор был об уголовном преследовании, я сам был ни один раз представитель по искам Ген прокуратуры в интересах Каб мина.Систему знаю не плохо.

Я имел ввиду как гос обвинитель.

Я на все ответил и даже по французкому праву. Если не юристы не понимают, я при чем? Вот так и живеи, все во всем разбираются, и в политике, и в праве и в футболе. А если кто-то не догоняет, то сбеседник дурак Завязываю про присяжных, все выше написал, кое что обвел и выделил.Если кому-то действительно интересно могу объяснить, а на наезды тех кто не читал, но осуждает, это в университет и учиться, учиться и еще раз учиться.

Ratibor А где в вашем примере должностное преступление? все я сваливаю, потому что, это типа прикол , либо собеседник не очень вменяемый. Ведь и половины не понимаешь,элементарно одну отрасль права от другой не отличаешь а лезешь ? Зачем?

А там что при хозяйственном споре кого-то садить будут?У нас в Хоз суде прокурор есть? Или присяжные при спорах юр.лиц присутствуют? Поэтому ваши выводы какие-то странные.Вы просто не понимаете принципа права, а поспорить охота,но лучше не нужно Присяжные признак англосаксонской школы права, вещь нужная и интересная на мой взгляд. В любой стране можно установить любые правила и законы, хоть при админках присяжные присутствовать будут.

Правовая система Франции еще при Наполеоне сформировалась, и если не ошибаюсь, делится на уголовное, гражданское и торговое. В данном случае, скорее всего будет гражданское судопроизводство(или какой-нибудь хозяйственный арбитраж) о взыскании денег.А может и мошеничество будет. Контракт выложите? Только какое это отношение имеет к нашему спору? К Институту присяжных, видимо есть, раз вопрос задали. Вопрос из серии, ты юрист?Если ответ да, тогда летит вопрос с подколом, а назови мне статью. такую-то такого-то кодекса.)

Вы издеваетесь, я тут распинаюсь, а если масла не хватает, это не ко мне, это на юр фак и пусть там научат, я не подрядился тут лекции вести. Я ж не виноват, что в МНОГИХ цивилизованных странах лишение свободы сопряжено с рассмотрением судом присяжных,не нравится? Нич ем не могу помочь. Как сказал Кузьмин, зам ген прокурора от ПР, я не спорю с дилетантами по юр фопросам, лишняя трата врмени. В чем-то он и прав. А учился я в ТНУ на юридическом факультете, и закончил его десять лет назад.

Тяжело не с юристом спорить. В каждой стране свои правила, я это уже указал, определены четкие правила и компетенция суда и присяжных. НО ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ- ЕСЛИ ПОДСУДИМИГО МОГУТ ПОСАДИТЬ В КОЛОНИЮ,необходимы присяжные,это делается для того,чтобы свети к минимуму давление на суд, на всех присяжных тяжелее надавить, чем на одного судью, и делается для уменьшения бюрократизма, присяжные не принимают непосредственное участие в рассмотрении дела, они просто слушают, а потом выносят вердикт- виновен/невиновен. В Украине нет суда присяжных, хотя давно уже должен был быть, просто типа не успели законодательство принять соответствующее.Янек , когда типа реформировал судебную систему, типа забыл об этом.А вот если будет, все-та суд присяжных, тогда и посмотрим, что и как.Это будет жесть, судьям придется вести себя корректно,прокурорам и защите готовиться более профессионально. Но это уже другая история.

вполне может быть, у них у каждого штата своя Конституция и свое законодательство.Система посложнее нашей будет.

не понял? если человека могут лишить свободы, тогда необходимо наличие суда присяжных, что неясно?