Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Corwin

Активный участник
  • Постов

    3 144
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Corwin

  1. Работал, у нас вообще все работают кто жить хочет. Признаться уже начинают напрягать все эти художники-писатели-артисты и прочая "Елита" со своими претензиями. Вот теперь ещё и спортсмены? Думаю что нет, во всяком случае об этом я слышу первый раз, от вас. Вы имеете непосредственное отношение к спорту? Мне просто хочется понять, это ваша личная точка зрения, или это распостранённое мнение среди некоторого социума.
  2. Везде свои риски. Его туда насильно затащили или против его воли назначили?
  3. Ну да, раз был олимпийским чемпионом, сразу надо выдать пожизненное содержание? Не все равны... Рано или поздно человек уходит из спорта. И что? Все должны скинуться дабы он ни в чём не нуждался? :) Работать это зазорно? :) NeBarbi, надеюсь вы в запале просто немного перегнули палку.
  4. А на работу устроится религия не позволяет? :)
  5. Odin, с наилучшими пожеланиями!!! (И пускай твои потребности ошалеют от твоих возможностей!)
  6. Corwin

    США

    "Доказательства" улыбнули. :) ИМХО очередная дичь. :)
  7. Вообще говоря чувства конечно достаточно двоякие. Очень хочется отправить в МОК сборную по биатлону (танковому). ;) Но давайте попробуем посмотреть на картину целиком. На кого оказывается давление в первую очередь? Нет, не на спортсменов, а на страну. Причём в преддверии выборов. И зачем им это интересно надо? :) То что МОК превратился в политический инструмент давления думаю уже ни у кого не вызывает сомнений. Плохо другое, что спортивные чиновники не смогли ни защитить, не отстоять права наших спортсменов. К сожалению сейчас это уже не исправить. А где гарантии что и после этой олимпиады не повторится всё по новой? Поэтому претензии к чиновникам действительно обоснованы. Сколько там правды в предъявленных обвинениях судить сложно (ведь наши западные "коллеги" и соврут - не дорого возьмут). :) Судиться безусловно надо (ИМХО), что бы отстоять свою правоту. Да это будет долго и сложно, но сделать это считаю необходимым. Что же касается спортсменов, я например отнесусь с пониманием к любому решению, это их жизнь и решать тоже им. Но от тех кто поедет - "Я хочу, чтобы вы вытрясли из них ВСЕ ДЕНЬГИ, ВСЁ ЗОЛОТО, вплоть до часов! И коронок на зубах!" ©Сердца трёх. :)
  8. Fermers, Путин здесь причём? :) Российские спортсмены 12 декабря примут решение об участии в Олимпиаде-2018
  9. Ого сколько сегодня именинников! :) MamaMia, старый трубочист, Местный Сусанин, поздравляю вас от всего сердца! http://arcanumclub.ru/smiles/smile160.gif
  10. noice, не сердитесь и не обижайтесь, вы же не проектировали эти катера? :) Не то что бы не приспособлены, просто очень узкий спектр эксплуатации по погодным условиям. Как известно плотность пресной и морской воды разная, соответственно в пресной воде осадка судна больше нежели в морской. Поэтому важным фактором для устойчивости судна (особенно при наличии волн и ветра) являются такие характеристики как длина, ширина, водоизмещение, осадка, парусность и равномерное распределение массы по длине судна, а так же скорость, высота борта и многое прочее. Но не будем трогать все характеристики и их взаимосвязь, только самые критичные (ну что бы было "на пальцах"). :) Понятно что чем больше осадка тем судно будет устойчивей себя чувствовать при волнении. Теперь давайте посмотрим характеристики? Проект "Гюрза" Длина - 20,7 м Ширина - 4,85 м Водоизмещение - 30/38 тонн Осадка - 0,88 м Проект "Соболь" Длина - 30,3 м Ширина - 5,82 м Водоизмещение - 57 тонн Осадка - 1,3 м Видите разницу? И это только основные характеристики. :) Надеюсь я ответил на ваш вопрос?
  11. Var, очень сложно беседовать если вы не читаете мои ответы. :) Это собственно ракетный комплекс (противотанковый). :) Я на него уже ответил выше. :)
  12. Да, просто морально устарели. :)
  13. Var, ещё раз повторю - этот хлам чисто украинская разработка. :) Почему хлам? Будет ОЧЕНЬ много текста, признаться просто лениво всё описывать (да и особого смысла не вижу).
  14. http://arcanumclub.ru/smiles/smile454.gif Угу, малоразмерный. :)
  15. Нет. Это украинская разработка (2004г.) По этому проекту было сделано всего два катера для Узбекистана (финансировали США).
  16. Bear, немного поправлю, не корабли а всё же катера. А вот на вашем снимке действительно корабль, сторожевик, проекта "Охотник". Кстати, у него на борту имеется один вертолёт и БПЛА.
  17. Свастики не хватает.
  18. Просто разный класс катеров. Российский (бортовой номер 316) патрульный катер проекта "Соболь", предназначен для перехвата быстроходных целей, соответственно основной упор сделан на скорость (45-50 узлов), естественно и вооружение устанавливается из назначения катера (пулемётная установка 14,5 мм.). Украинский "Никополь" это речной артиллерийский бронекатер проекта "Гюрза", основное предназначение борьба с малоразмерными судами противника. Скорость 11 узлов (экономическая), максимальная 28 узлов. Вооружение опять таки исходя из назначения, 120мм ПТРК "Фагот", одна пушка 30мм. (2А42), одна пулеметная установка 14,5мм. и два пулемёта 7,62. Ну по большому счёту всё. :)
  19. Хммм... Ну вот как то так. Неожиданно.
  20. Эх, если бы только про Кэт. http://arcanumclub.ru/smiles/smile37.gif
  21. Действительно странные совпадения, к чему - непонятно, но вот почему то решил освежить в памяти азбуку Морзе. :)
  22. Т.е. всю историю начиная с "Древнего мира" вычёркиваем. :)

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...