Post

С Шевченко сложнее, его же могли не за левые взгляды в солдаты забрить, а именно за украинский язык. А приговор сфабриковать. Кстати, читал автобиографии нескольких выдающихся деятелей российской науки и культуры - выходцев из южных областей Империи, они пишут, что по приезду в столицу избавлялись от мовы потому что их выговор считался селюковским, но мы то с вами знаем ...

А напомните, пожалуйста. Я, признаться, впервые слышу о запрете малороссийского наречия !!! Никакого украинского языка не было до СССР. Хотя, зная коварство императоров Великой, Белой и Малой Руси, они могли и Гоголя туберкулезом заразить за его вставки мовы в "Вечера на хуторе близ Диканьки"

Пэтро, номер 112 у вас не работает?

Да переучат по любому и достаточно быстро.

всё у них с матом в порядке. это я шучу так бородато

Я тоже небольшой специалист в сельском хозяйстве. Уверен, именно поэтому ничего не слышал о польских информационных прорывах в этой области.

Ага, высокие технологии, которые Польша покупает за границей ))) Собственно, на немецких комбайнах польские садоводы высокотехнологично собирают яблоки удобренные белоруско-российскими удобрениями. Ну да, все правильно - сельское хозяйство, энергетика, химия - это нормальный путь. А вот сельское хозяйство, энергетика, химия, промышленность, попил промышленности в ноль, сельское хозяйство, может быть энергетика - это польский путь. Ну здорово - гаечные ключи появились. Раньше строили судов по полмиллиарда тонн водоизмещения в год, а теперь молотки в гипермаркетах прогресс налицо! В Украину никто вкладывать и не собирается. Зайдут агрохолдинги и будут высокотехнологично выращивать с/х продукцию. Там где примитивное украинское хозяйство давало работу сотне людей будет достаточно двух человек.

Без артикля "чёна" разумеется нет! По канонам дипломатии обращение к представителю Великобритании должно было звучать "Ты чёна!?" P.S. А на какие сленговые оскорбления РФ Британией наш председателю жаловался? Они там матом Россию ругали? В английском же мата нет

Молочка и яблоки - это не совсем промышленный рост, не находите? Промышленный рост - это Гданьские верфи, которые породили Качиньского, который их и попилил на булавки.

А если что-то не нравится в этих странах нужно терпеть или можно высказывать недовольство? Хотя бы вполголоса?

Пэтро, вы уже ставите крест на этом государстве? Думаю рановато, я еще не съездил )))

На мой взгляд, такое мнение несколько примитивно (мягко говоря). Вам просто нужно встретится с каким-нибудь Биллом, бухнуть как следует и перетереть за жизнь )))

Согласен. Есть замечания и уточнения, но не хочу приводить, чтобы не скатиться к "а вот наши, а вот у них и т.д."

Да без разницы. Европа - это толково организованное общество с прекрасно подобранным "человеческим материалом" (если можно так выразиться). Теснее всего из европейцев я общаюсь с немцами, и считаю, что они физически не могут плохо работать. Да, человек может быть раздолбаем и выпивохой по жизни, но работает так, что мое почтение! США - это, в свое время, прорыв в социальной организации, квинтэссенция труда и денег. На первое место по ВВП в мире они вышли в начале ХХ века и продержались на нем без малого 100 лет. Очень нравится страна (хотя я ни разу не был, только иногда читаю прессу или смотрю видео), классные люди (с которыми приходилось пересекаться) нравится чувство юмора и вообще отношение к жизни. И я совершенно не могу понять почему нужно разделить мир на черное и белое?! Почему я должен добровольно надеть себе шоры и смотреть на мир только под одним углом? Почему, если я люблю свою страну, мне нужно ненавидеть Запад? Ну творят они что-то, что я не считаю правильным, так и мы не без греха. Ну и что? Нам всем жить на одной планете, по соседству. Сосед, как говорится, не жена - это с ней можно развестись, переехать в другой город и помереть ни разу не встретившись. А с соседом все равно придется договариваться. Поэтому наши свидомые друзья и выглядят полными кретинами

Но как же так? Вы бы видели какие у него дороги лампочки в доме, как правильно устроено судебная система освещение?! Да и в любое время тестер или паяльник можно было перехватить

Ни к кому персонально, просто в пустоту ... Логика вида "вы или любите и хвалите Европу или туда не ездите, машины немецкие не покупайте, язык не учите, песни не слушайте" какая-то шизофреническая! У меня сосед был - электрик от бога - от автопроводки до дома и дизель-генератора. Но пил собака как сволочь и вел себя безобразно (мат, драки, битые стекла и пр.)! Мне его любить, хвалить, или не обращаться к нему и не здороваться?

Какая разница? СМИ же украинское, а вы врёте, что российское. (кстати, владелец не обязательно влияет на информационную и редакционную политику СМИ, например Эхо Москвы и Газпром медиагрупп)

Что-то мне подсказывает, что уголь будет тоже по предоплате. И конфисковывайте сколько хотите.

Кстати совсем недавно и совершенно случайно мне последовательно попалась информация про туризм в Афганистане 70-х годов. Оказывается было очень модно ездить в Кабул за коврами, потом про Пакистан - там какая-то фантастическая архитекутра и вишенкой на торте СОмали - это особенно широко разошлось по рунету. Где-то человечество свернуло не туда (

Если честно, то это про Центрбак времен Джаресько. Да, работал на удивление хорошо. Или просто на основе личного обаяния )))

Нет. Работа Гугла по всему вышеперечисленному не фигня. Оценка работы Гугла в денежном выражении полная фигня!!!

Не о том речь. Разговор о том, что есть некоторые условности, общественный договор, о том что считать ценным. Например, если отменить патентное право, то насколько упадет стоимость Гугла? Это не хорошо и не плохо - это факт. Пока действует текущий экономический уклад модель работает. Это не значит, что не нужно встраиваться в нее или наоборот не встраиваться. Такие обстоятельства.

ndmitry, есть еще один вариант, но я только теоретиков читал. Есть мнение, что при достаточном объеме населения, наличии основных ресурсов энергетики и т.п. есть вариант построить замкнутую систему, где можно объединять экономические модели Сингапура, Китая, Германии и т.д. Ключевое - это население. Цифры называли разные, но в пределах 300-400 млн. Т.е. Росиия никак не сможет даже теоретически построить успешную экономику без связей с мировой. Индия и Китай слишком большой перекос в сторону внешних рынков. На планете только США смогут в случае чего продолжать жить обособлено без особых проблем.

Спасибо, но я не задавал вопросов. Обычно, когда я задаю вопрос, то в конце предложения ставлю такой значок "?".

Рейтинг же не мировой, а только европейский. Так что есть куда стремиться!