Post

Вообще никак не пересеклось - это вы от малограмотности чушь пишите.

А вот и долбославие поперло. Нацизм не за горами. Еще не видел ни одного неоязычника не нациста. Пациент уже забыл как пару страниц назад рубаху на груди рвал за самую православную страну в мире - Украину.

Это точно. Причем экспертами становятся за 10 минут по воле политического момента. Юрист-международник на следующий день специалист-мостостроитель, потом моряк, потом религиовед и так по всем вопросам!

А нахрена нам украинская русскость? Мне и с российской якутсткостью, чеченскостью, татарскостью, калмыкскостью норм. Типа, если есть Украина, то Россия полноценное государство, а если Татарстан, то неполноценное. Ничесе у вас ЧСВ зашкаливает. Или просто дурачок. Я склоняюсь к последней версии.

Да я как-то не ожидал. Думал обычный человек, только туповат, а другой бы майдан и не поддержал. А оно в 78176 раскрылось полностью.

Во дурак! Его в Париж надо в палату мер и весов как эталон дурака. P.S. Интересно, а есть какая-то тема, в которой ZNAK разбирается? Ну должен же он на хлеб чем-то зарабатывать, а с таким интеллектом это ой как нелегко...

А мне нравится такая техника, когда дубовый салон и эргономика проходческого щита.

Выглядит солидно.

Вы немного неправильно подписали видео. Я поправил.

Я же не зря вам даю ссылки на труды Академика наук Украины, основателя гарвардского института украинистики, почетного директора института востоковедения НАН Украины, человека, который ни одного дня не жил и не работал в СССР или России. А вы мне пишите про "росийскую теорию обоснования своего старшебратства". Вы плохо понимаете письменную речь? Дальше больше. Вы приплетаете Петлюру с Бандерой и Шухевичем как пример борцов за украинскую идентичность. Тем самым сразу вскрываете низкий уровень своего образования. Лекции вам читать мне лениво, поэтому расскажу на примере Бандеры, как наиболее примитивного представителя. Вы же, разумеется, не знаете о Бандере ничего, вы и об Украине ничего не знаете, и украинского языка тоже не знаете - это сразу заметно. Так вот, основная идея С.А. Бандеры - это вечная борьба с ляхом, жидом и коммунистом. Где здесь стремление к идентичности? Это бред сивой кобылы. Рюриковичи признавали, что они пошли с Украины? Это они говорили стоя на могиле Рюрика в Старой Ладоге? Рюрик, кстати на территории Украины скорее всего никогда не был. Романовы признавали своей родиной Украину, если по их словам они въехали на Русь из Пруссии, а по другой версии их родиной был Новгород? Ленин, который родился на территории республики Татарстан тоже считал своей родиной Украину? ленинградец Путин тоже? Последний вопрос: то что вы употребляете легально? Да мы разве против? Митрополия константинопольского патриархата на территории Украины с 988 года. Русский патриархат с 15 века. Всё правильно! Конечно не зря у нас ставят памятники знаменитому новгородскому князю Владимиру - крестителю Руси!

он же австриец...

https://youtu.be/f_LPRpQ5Zko Автомобиль с полицейскими из кортежа президента Украины Петра Порошенко в центре Киева сбил 87-летнего пешехода. Мужчина признал свою вину. На видео хорошо видно, как остальные автомобили кортежа, в том числе и президентский лимузин, двигавшиеся вплотную за Volkswagen, без остановки проезжают перекресток и уезжают. Первые секунды после наезда мужчина лежит совершенно без всякого внимания – стоящий рядом постовой занимается пропуском кортежа, а из немецкой иномарки к пострадавшему на помощь никто не спешит

Вот совершенно непонятно для чего Украина пытается натянуть сову на глобус. Если они хотят свою историю -так вперед, никто же не мешает. Для чего при этом со здравым смыслом бороться? Ведь были же уже подобные примеры, когда не было какой-то нации, а потом появилась. Например, до конца 19 века не было никаких немцев, были некоторые германские племена. Потом Бисмарк сумел их объединить и появилась немецкая нация. Но немцам же в голову не пришло доказывать, что они изобрели колесо, чтобы динозавров запрягать для строительства пирамид - это же идиотизм!

Так и берите свои корни, а не высасывайте себе историю. На большей части современной территории Украины славян не было. Эти земли были под скифами, гуннами потом мадьярами, потом хазарами, потом печенегами и половцами. Самый северный краешек на границе Украины с Россией и Белорусией был заселен славянами, но эти земли до 20 века и не считались малороссийскими и тем более украинскими. Лишь во времена рюриковичей с берегов Ладоги пришли славяне - раздали местным люлей и стали заселять территорию Украины. Но заселяли тоже интересно - пришлые славяне селились в городах, а местные так и жили себе в окрестностях. Да ничего подобного! В этом вопросе не может быть мнения - есть исторические факты! Есть летописные и археологические источники, есть источники, которые проверяются перекрестно. Я уже не первый раз рекомендую каждому малограмотному небрату ознакомиться с трудами академика наук Украины, профессора Гарварда и пр и пр О.И. Прицака - вы очередной пациент. Ну в самом деле - какие славяне могли быть на территории Украины, если первый письменный источник с территории Киева был найден в Каирской генизе (библиотеке при синагоге) и написано там было про Яакова бен Ханукке?

Угу. И Анастасию Башкатову никто не взорвет как Шеремета и не посадят как Коцабу. Более того и Миллер и Путин, и Меркель неоднократно говорили, что транзит чрез Украину не прекратиться. Почему вы им не верили? P.S. Вишенкой на торте: " " Вот откуда они это высасывают?

Ну как же?! Его попечением и неусыпным старанием Украина расцвела, созрела и уже не спеша сбрасывает созревшие плоды - только руки подставляй. Ведь Петр Алексеевич стоял у истоков "Партии Регионов" и экономикой порулил, а до него папа старался и тесть, насколько мне известно. Ну и не останавливается, радетель, как только области сбегать перестали так он индивидуальные побеги организовал...

А вот зря! Был бы у меня украинский паспорт - обязательно бы проголосовал за Петра Алексеевича. В квадратике вписывал бы "СПАСИБО ЗА КРЫМ!"

:rofl: Когда отвечал на это сообщение, то ссылки было некогда смотреть. Сейчас глянул - это просто песня! Некоторые цитаты особенно доставляют: Журналистка училась, видимо, вместе со ZNAKом поэтому вышеизложенное ее удивляет, а бедных католиков вписала по скудоумию. Ну тут вообще классика. Это чмо хоронили мулла, раввин, пастор и шаман. Сразу видно, что самой нехристи и его близким наплевать кто его будет хоронить. Почему священникам УПЦ МП не наплевать в ответ? ZNAK, а что не так? Что вам не нравится в этом событии? Вроде бы полностью разобрал сообщения лжеца.

Трудно сказать. Было время про его носки все время что-то говорили...

Из ваших слов пару страниц назад я понял, что вы человек неверующий. А зачем вы пишите на религиозные темы. Ведь вы вообще не понимаете то что выкладываете. Полное ощущение того как вы увидели, что на заправке в бак вставляют пистолет и теперь мне доказываете, что двигатель внутреннего сгорания работает от открытия лючка бензобака. Священник УПЦ МП вам ни разу слова не сказал, не говоря уже о каких-то эпитетатах. За Кирилла конечно молятся - это называется (да какая вам разница как это называется?)... P.S. Православие слишком глубокое и сложное явление, чтобы вы могли хотя бы немного понимать о чем говорите.

Ну не пишите глупостей! Самое интересное, что в википедии написано правильно, а вот у вас образования не хватает, чтобы понять что там написано. Хотите расскажу?

Ну и что вы пытаетесь проиллюстрировать? Свою лживую натуру? Я уже давно разобрался. В первом ролике священники благославляют воинов на защиту родной земли. На Куликовом поле тоже благославляли и на Бородинском и при обороне Осовца. Всегда, когда на родную землю приходила всякая нечисть народ вставал на защиту и священники их благословляли. Потому что защита родной земли дело благое. А вот если бы донецкие или луганские парни захотели прийти в Хмелницкий или Житомир и поубивать местных, то это неправильно и благословлять их не стоит. Во втором ролике Онуфрий отказался вставать, когда зачитывали список убитых АТОшников (земля им стекловатой). А почему он должен был вставать? Почему услышав имя какого-то убийцы митрополит должен встать?

зато грамотные

Рука-лицо! Вы зачем пишите о том в чем нихрена не понимаете? Вообще то УПЦ МП - это рычаг влияния на РПЦ, но никак не наоборот.

Когда я здесь зарегистрировался меня поражали персонажи, которые рассказывали, что у нас в Ростовской области творится - проехать нужно было 500км, я предлагал встретить и показать - не нашел понимания может быть времени не было, может бензина, но зайти в храм и самому послушать - это же совсем просто. Для чего так позориться?