Ваша ошибка в том, что все читаемое от человека вы считаете, что это может быть применимо им самим. Ну не знаю,ошибка-ли это.Я обычно пишу о том,что сам переживал,знаю..на худой конец пишу "как мне кажется".А как же можно рассматривать ситуацию не зная темы? Я пишу о многих вещах, и очень редко о чем то своем. Чаще всего высказанная мысль попытка поставить себя на место другого человека, и рассуждать не так, как поступила бы я, а как стоит поступить тому человеку, учитывая его характер и его взгляды на жизнь. Мммммм...тогда многое становится понятным.Просто когда Вы пишете "мы","я", я так и читаю,уж извините,проецируя все на Вас и Вашу позицию считаю именно такой :) . Я прагматик, и да, я допускаю, что люди не идеальны, и допускаю, что возможна измена, но не болит то, чего не знаешь. согласен Вы можете утверждать, что сосед, который носит жену почти на руках, никогда ей не изменял? Нет, ибо просто не знаете, вы знаете точно только о себе. и здесь правильно... Наверное этот мой взгляд на жизнь сформировался под впечатлением замолаживания ко мне женатиков, и их было больше десятка точно, не считала) А это формирует мнение, что 90% таки хотят изменить или уже изменяют. Их жены возможно даже счастливы, пока в неведении, как и та, с которой начался этот разговор. Я понял Вашу мысль.Но я не могу жить с человеком, не доверяя ему...Именно здесь червячки,а не в тех местах,что щекочут о прошлом...