lion

Я 4 года в Канаде прожил.

Да, у меня детки есть. Это перегибы. Европа живет в десятки раз лучше, чем мы. Это касается всего. Но есть свои перегибы, как, например, отношения к сексменьшинствам. При чем такое не во всей Европе. Какая то страна в этом смысле больше либеральничает, другая страна меньше. Прискорбно то, что из всего вы обращаете внимание только на это. То, что там практически отсутствует коррупцыя и руководители страны ездят на работу на велосипедах, вас как то мало привлекает. Зато пусть мажоры давят людей на остановках и таскают баб в ресторанах за волосы, лишь бы без тридварасов. Да вы даже не знаете, как это общественный городской транспорт по расписанию.

Плоско

Да, в ЕС есть свои перегибы, типа Кончиты. Зато в ЕС нет Ландиков и Ефремовых.

А что в Одессе, сами себя подожгли? Кто виноват? Аккуратно нужно пользоваться легковоспламеняющимися веществами.

Да мне шансы не нужны. Я, как и говорил, в принципе за, пусть идут. Они в непризнанную республику, мы в ЕС.

Весна весной, но цыплят, как известно, по осени считают.

Кто кого кормит - вопрос весьма спорный. То, что по некоторым данным это регион дотационный, это еще ладно. Но даже если предположить, что часть бизнесов зарегистрирована в других регионах, все равно не тянут на кормильцев всей Украины, нет финансового запаса. Если станут непризнанными, то с ними не будут иметь дело. А России уголь не нужен, а позакрывают шахты, там станет полная ж.

Включил UBR - показывают, korrespondent.net имеет соответствующий раздел, большие каналы типа 1+1 и Интер основные новостные выпуски имеют в вечерней сетке, днем там вообще мало что показывают, посмотрим вечером. Мое мнение - если хотят, пусть идут. России они не нужны, бюджет не выдержит, а сами они едва ли протянут. Единственное, референдум нужно будет переделать, ибо при текущем бардаке нарисуют все, что угодно. С другой стороны на Украине уйдет противоречие запад-восток. Включил 112, тоже показывает.

Ну про талоны я не в курсе, а про банковские услуги прочитал здесь же в соответствующей ветке.

Значит визы получать на материковой Украине.

Да, здесь вы правы, в Россию вход - рупь, а выход - десять. С учетом новых российских законов и нелюбящих церемониться при разгоне несогласных властей, думаю, так просто Крым не вернуть. Касательно же "прелестей", я, простите, не понимаю, о чем вы. Крым вроде был автономией. Сам себе хозяин. Плохо руководили? Не тех избирали? Так они все остались у вас. И кто вам доктор, что не тех избирали и что плохо управляли?

Те, кто колебался или был против, попросятся. Те, кто был строго за, те, наверное, нет. Второй аспект более важен - сделать России проблемы. Сейчас проблемы Крыма - это проблемы России.

Ну Россию за Крым тоже понемногу давят. В остальном непризнание Крыма будет отражаться не столько на России, сколько на крымчанах. Крымчане уже практически невыездные и не могут нормально пользоваться банковскими услугами. Вот еще Швеция (если не врут) предлагает весь крымский бизнес лицензировать в Киеве.

Прецедент Косово Россия не признает, потому странно на него ссылаться. Украина, кстати, тоже не признает. Пуэрто-рико пока еще не США, а Саар - очень давняя история. Тем не менее, по факту есть признание территорий странами и не признание. Крым пока получил второе, и перспектив на признание у него нет. Вообще же вопрос касался логики Украины при перекрытии канала. Обсуждение перспектив Крыма - это уже далекое ответвление. Логику я объяснил - чем быстрее Крым почувствует ухудьшение жизни, тем быстрее попросится назад. Что бы Крым не почувствовал ухудьшений, Путин будет вливать в Крым уйму средств за счет других регионов. Понятно, что радости у них особой это не вызовет. Перекрытие воды работает как экономические санкции для России.

Пойдет в качесве вашего мнения.

Украинская сторона просила, а не Меджлис. Касательно военных - я не видел не равно небыло. И речь идет не только о самом дне референдума. И не только об участках. Ну и понятно, что солдатам черноморского флота нельзя было гулять с автоматами где им хочется, а только в расположении своих частей. Наличие татар на референдуме - это ок. Все равно неизвестно, как они голосовали. Были бы подсчеты на камеру, я бы, как обычный гражданин, такой бы референдум принял. Украина, понятно, нет, но обычные граждане приняли бы. А так у нас типичная игра в наперстки.

Так татар и украинцев просили на референдум не ходить. В цифры не верю, прозрачность референдума нулевая, репрезентативных подсчетов на камеру по разным регионам небыло. Вооруженные российские войска при референдуме присутствовали, такие референдумы мировым сообществом не признаются. Касательно воды и геноцида, вариант не пройдет. Хотя попробуйте получить признание оного в международных организациях.

Перепись есть за 2001 год, с 58% русских. Политику Ющенко по возврату татар напоминать не буду, но татар с 2004 года в Крыму стало значительно больше.

Согласно данных в интернетах, бригадиром. Т.е. не лидером ОПГ. Соответственно, среди глав группировки его быть и не должно. Ну очевидно сначала нужно, что бы все бюджетные средства доходили по адресу, а не оседали в виде откатов в карманах бандитов. Уверен, что разворовывается как минимум половина бюджета. Вот когда такое будет, может и медицина станет нормальной, и школы с детсадами будут ремонтироваться не за счет родителей, а может и учителю будут платить не 100 долларов, а хотя бы 500. И Россия тут не та страна, которая может показать пример в борьбе с коррупцией. А вот Европа вполне может послужить примером.

Не имею. Ваше зинтересованное мнение понимаю, но не разделяю. К статье можете относиться, как хотите. Однако отрицать факт непризнания международным сообществом Крыма как части территории России, как и референдума, глупо.

Только при некоторых условиях. Например, геноциде. http://www.ejiltalk.org/crimeas-declaration-of-independence/

В Крыму русских только примерно 50% населения, остальные - татары и украинцы. Результаты референдума мы конечно знаем, но вот в честности оных лично я сомневаюсь. Как проголосовали вторые 50%, и как они проголосовали бы при полной явке - это еще большой вопрос. То, что лично вы не попроситесь назад и никогда не хотели жить в Украине, в этом я не сомневаюсь. Но говорите только за себя. Кстати, смею напомнить, что согласно международному праву Крым - оккупированная, но все еще территория Украины.

Ну чего, логика понятна. Чем больше Крым будет недоволен новой жизнью, тем быстрее попросится назад. Так же решение всех данных проблем - сильный удар по финансовой составляющей России, что так же неплохо.

Украине и Россия денег давала, и вот щас МВФ дал, ну и США давал. И что? Порошенко финансировал майдан? Есть опять же достоверные факты? Но Порошенко так же был министром в правительстве Азарова. Что ест факт. И главой Нацбанка у Азарова же. Странный такой оппозиционер.