Ta.

Где? http://s01.yapfiles.ru/files/841257/proof.gif Примерно то же самое, что "британские ученые". :D

Ведущие страны Европы не хотели, но приняли от СССР Восточную Германию. Потом ставили условия, кочевряжились... но все же схавали страны Варшавского договора. Потом Евросоюз плакал, плевался, царапался, отбивался, давился, но в конце концов сдался и принял от России Прибалтийские государства. Но когда ему начали навязывать Украину... Терпение кончилось. Стали подтягивать войска, ввели санкции и, похоже, на этот раз будут реально сопротивляться!

вы действительно это воспринимаете серьезно? И спортлото в списке ни на что не наводит?

Самое печальное это: "Відправлених доносів 6784". Надеюсь, что большинство из них, как мой "донос" - в Администрацию президента Украины на правительство Украины же. ;) Хех... тока сейчас мысль пришла: написать бы флудилку, чтобы она отправляла сама любое "овно с периодичностью одна минута - один "донос". Там нет никакой защиты от флуда... :D

ЧЕМУ????? Чему могут они научить???? Как в "котлах вариться", а потом "героически" из них выходить? http://forum.zabor.zp.ua/forum/images/smilies/09.gif

"Руки в органах" - это круто!! Хотя, такая бумаженция только для органов и подойдет, в туалете... да и то жестковата... Нет, дамочка! Так документы не оформляют даже в хиленьких ЧП.

arbolad, Оффтопик: Точно, был и у нас такой предмет: СММ. Но я тоже не припомню в нем подобной техники. Время бежит, блин...

arbolad, :) теперь верю. Видимо, мое тридцатилетнее отсутствие в основной профессии продвинуло ее далеко вперед.

https://youtu.be/YlnCQVqKQ6s

С таким НОВЫМ образованием (по Соросу), то ли еще будет?! Украинское образование. Воспитание рабов. https://youtu.be/t2NhHWRaavo

Плят.... до чего дожили!

arbolad, есть вероятность, что я чего-то упустила (вариант - забылось), но не припомню в процессе обучения или работы примеров выдергивания свай. Как-то было принято их оставлять на месте (видимо, все-таки, из-за затрат). Поэтому я не могу спорить об эффективности. Если думать о чисто физике-сопромате (сопротивление выдергиванию того же гвоздя), то мне почему-то кажется (подчеркну - кажется!), что забить проще и легче, нежели вытащить. Из того и сделала вывод. Подчеркну - это мое предположение, не вникала в тему, пока нет на это времени.

arbolad, и вы считаете, что их будут вытаскивать с бОльшими затратами, чем на забивание? Ой сомневаюсь.... но погодим!

Но ведь к чайкам у вас нет претензий? http://www.kolobok.us/smiles/icq/mocking.gif Или есть? :blink: З.Ы. Теперь серьезно: если у живущих рядом есть аллергия, сначала с соседом надо попытаться договориться по-хорошему, а не получится - в суд со всеми справками. Это мое мнение.

Судя по записям - сомнительно, что это твиттер Царева.

Борис, здесь вы-таки перегнули... ведь это не "ответка" на чье-то плохое поведение, а исконно оригинальный ваш пост! Может, все же на литературном языке выражаться?

Как инженер-механик с образованием "Сооружение и эксплуатация нефтегазопроводов" могу почти точно сказать, что сваи вытащить очень сложно и затратно (если не невозможно) даже с небольшой глубины. Как вариант - срезать, но что-то мучают меня смутные сомнения по этому поводу... :blink: Может мешать и не будут, но можно себе представить, как это будет выглядеть. :(

Интересно, а когда мост построят, с "рабочим" что будет? Неужели эти опоры так и будут торчать из воды, ведь их не выдернуть! :blink:

Нуууу..... любезный! Раз уж пошли такие пряники, обоснуйте? Или "бла-бла-бла" - наше всё? З.Ы. "Рашка" - это на одном из государственных?

Майдаунис укропитекос. http://politikus.ru/uploads/posts/2016-08/1470267371_maydaun.jpg

Gennadyi, очень точное сравнение, причем довольно распространенное. Как говорил дедушка Мюллер: «Даже если собрать вместе девять беременных женщин, ребенок все равно не родится через месяц». к.ф. "Мертвый сезон".

Красава!!! :)

Пэтро, у меня на даче люминесцентные, совдеповские. Лет по 30 им. Дача, правда, только летом, и включаем не часто, но ведь живы! Все до одной зимуют там в любую погоду!!! Пускатели пару штук тока сменили...

Не иначе, что-то назревает... :unsure: Позиция Трампа стала политической катастрофой для Украины – СМИ СМИ указывают, что шум, поднятый в связи с заявлениями Трампа о возможности признания российского статуса Крыма, лишь привлек внимание далекого от киевских реалий американского общества к происходящему на Украине и заставил задаться вопросом: зачем США нужна напряженность из-за Крыма в отношениях с ядерной Россией, которая может быть полезна Вашингтону при решении глобальных мировых вопросов, тогда как Украина лишь создает проблемы для Белого дома? “Обратившись к здравому смыслу американских избирателей, Трамп наступил на больную мозоль Киева, привыкшего шантажировать вопросами демократии нынешнюю американскую администрацию”, – отмечает “Российская газета”. Издание полагает, что в отличие от Хиллари Клинтон, сквозь “розовые очки” которой Украина по-прежнему представляется светочем демократии, Дональд Трамп читает западную прессу, которая “давно сменила тон в отношении Киева с благожелательного на критический”. “Для официального Киева, привыкшего к благосклонности американской администрации, беспристрастный взгляд на украинскую ситуацию со стороны американского миллиардера, задавшегося вопросом, “стоит ли овчинка выделки?” в отношении Украины, выглядит политической катастрофой. Причем независимо от того, кто в итоге победит на выборах в США, Трамп уже заставил американского избирателя заинтересоваться, кого поддерживает Белый дом в Киеве. И задуматься над тем, стоит ли это делать в дальнейшем в ущерб американо-российским стратегическим интересам ради того, чтобы экс-премьер Арсений Яценюк или президент Петр Порошенко могли и дальше беспрепятственно набивать карманы, натравливая Москву и Вашингтон друг на друга”, – резюмирует “РГ”. США, ЕС и Россия готовятся к решающему разговору по украинскому вопросу Фактически одновременная смена послов в Киеве ключевыми мировыми игроками свидетельствует о том, что Запад и Москва планируют перейти к серьезному разговору по Украине, пишет “Независимая газета”, напоминая, что вместо Джеффри Пайетта предложена кандидатура Мари Йованович (США), вместо Яна Томбинского – Хью Мингарелли (представительство ЕС), вместо Михаила Зурабова – Михаила Бабича (РФ). “Подобный дипломатический переполох в Киеве наблюдался как раз накануне майдана, в 2012–2013 годах. Но назначенные тогда фигуры, по мнению экспертов, были не столь сильными и яркими, как нынешние кандидаты”, – отмечается в публикации. При этом директор Фонда “Украинская политика” Кость Бондаренко обратил внимание издания, что предложение о назначении Бабича прозвучало сразу после того, как сенат США официально утвердил кандидатуру Мари Йованович на должность посла в Киеве, а чуть ранее на сайте Еврокомиссии тоже было официально обнародовано имя будущего главы представительства Евросоюза. “Если уходящий Пайет никогда не ломал через колено, действовал методично и даже занудно, шаг за шагом, одно и то же, пока не достигнет цели, то Йованович склонна к быстрым и резким шагам, – подчеркнул Бондаренко. – Кстати, одной из главных ошибок уходящего американского посла стало то, что он не смог замкнуть на себе потоки информации: часть украинской элиты коммуницировала с Вашингтоном через посольство. Другие (например, Арсений Яценюк, Михаил Саакашвили) сохранили возможность напрямую контактировать с Байденом, минуя Керри. Йованович, без сомнения, отсечет все “альтернативные линии”. Эксперт полагает, что “предвыборное бремя и накопившиеся проблемы поджимают Вашингтон, Брюссель и Москву”. “Осенняя пора будет горячей, – прогнозирует Бондаренко. – Вопрос в том, горячо будет только за столом переговоров или и в зоне конфликта в Донбассе тоже. Пока ответа нет”.