Ta.

Что ж так не везет-то хохлам? Неувязка в проекте: для поезда из Украины в Иран нет путей http://politikus.ru/uploads/posts/2017-04/thumbs/1492781280_lgshne.jpg Запустить летом тестовый поезд из Украины в Иран, как это планировали в Мининфраструктуры, невозможно из-за отсутствия железнодорожной инфраструктуры. Об этом заявил председатель правления ПАО «Укрзализныця» Войцех Балчун на своей странице в Facebook. «Для специалистов УЗ (запуск поезда в Иран, — ред.) — это новость. Не будем комментировать, избегая обвинений в предвзятости. Послушаем объективного эксперта Александра Кофе: Этот поезд может дойти только до азербайджано-иранской границы в городе Астара. Железнодорожные перевозки возможны с Батуми только в Астару. До ближайшей иранской железнодорожной станции Рашт — 160 километров. И этот путь еще надо построить. На это может уйти 3-4 года. Если туда прибудет украинская сельскохозяйственная продукция, ее придется грузить на автомобили и так ввезти территории Ирана», — написал Балчун. Ранее министр инфраструктуры Владимир Омелян после встречи с делегацией Ирана заявил, что Украина и Иран договорились о запуске тестового поезда для транспортировки сельскохозяйственной продукции. По его словам, маршрут должен было проходить по территории Грузии и Азербайджана, а тестовый поезд должен был быть запущен уже летом 2017 года. В комментарии Ukraina.ru украинский политик Евгений Червоненко заявил, что этот проект нерентабельный и бессмысленный для Украины, приведя в пример поезд который потерялся в Китае в 2016 году в рамках программы «Шелковый путь». В 2016 году украинский контейнерный поезд Ильичевск-Китай, отправленный в обход России в рамках проекта Новый шелковый путь, не вышел на обратный маршрут из КНР из-за отсутствия клиентов. Министерство инфраструктуры Украины утверждало, что новый Шелковый путь — это альтернатива, которая позволит направить грузопотоки в восточном направлении в обход территории России. Этот маршрут включает в себя паромные переправы Черного и Каспийского морей (Ильичевск — Батуми и Алят — Актау-Порт).

arbolad, здесь? :blink: (хотела график ближе посмотреть)

Я так полагаю, то был сарказм Пэтро, ибо нет доступа - да и нечего там делать. Не тот сайт, чтобы лишний раз давить кнопки.

Я бы даже так сказала http://arcanumclub.ru/smiles/gribnik-club-01.gif и это не про Порошенко. Там и так все ясно: к белочке уже сам ходит.

;) и по орфографии. Это уже примерно пятый экземпляр. Первый был самым неграмотным. Прогрессируют!

Конечно, не хорошо смеяться.... но то такое.... 35-летняя американка Серена Уильямс в конце года обручилась с основателем Reddit Алексисом Оганяном, заявив после этого, что предстоящая свадьба не повлияет на ее турнирный график. Уже беременна. http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/3/9/9606931.jpg ... и ожидаемый приплод: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/5/0/9608053.jpg

По мне - так это правдивее:

http://www.factroom.ru/wp-content/uploads/2016/04/20-14.jpg

Думаю, если б мог - привлек бы. Значит не может. Вопрос: почему не может?

Сейчас смотрела программу "Правда" (одессита Кваснюка). Он сказал, что Турчинова якобы срочно госпитализировали в Германию с чем-то серьезным и он несколько месяцев там будет лечиться. Кваснюк намекнул, что он (Турчинов) просто быренько сдри свалил из незалежной. Кто-то что-то слышал?

Ролик не смотрела, но Усманов вроде как подал в суд на Навального. Так писали.

"За морем телушка полушка, да рубль перевоз" (с) Салтыков-Щедрин

Вы поосторожней с таким резким подъемом экономики! Не ровен час упадет до 8!!!

Женщина играет с годовалым малышом в детской комнате, и вслух ему завидует: - Вот везет тебе: поспал, проснулся, поел, поиграл, покакал и снова спать... Муж из туалета: - Имею право! У меня выходной!

Никакая. Такой заповеди нет.

Проповедь фехтовальщика Чижа в киевской школе Дети сняли на мобильник фееричное выступление в школе Юрия Чижа, чемпиона мира по фехтованию. Чиж провел в Киеве более 1 500 таких уроков, на которых рассказывает о том, как ему явился Бог, потребовал отказаться от друзей и всего остального, а взамен пообещал, что Чиж поставит на колени американцев, французов и японцев. Далее следует замечательная история о том, как маленький Чиж выжимал из себя по ведру пота на каждой тренировке, а потом с этим наполненным ведром полз по снегу домой. Дети, снимавшие видео, шептались за кадром - "это неправда всё" и смеялись. Чиж в ответ угрожал поставить их на сцену и заставить назвать свои имена, "чтобы все видели". Предварялось выступление бесстыжим пиаром депутата Владимира Гончарова, который организовывает эти "чемпионские уроки". В киевской гимназии "Киевская Русь", где было снято видео, от дальнейшего сотрудничества с Чижом отказались, а с детьми, попавшими на эту лекцию, педагогам пришлось беседовать и объяснять, что неадекватов не стоит воспринимать всерьез. Религиозная пропаганда и политический пиар в школах, плюс ко всему откровенный маразм и попытки унизить детей, которые не воспринимают этот маразм всерьез. Может, Чиж и хороший фехтовальщик, но в остальном самовлюбленный болван - к детям таких пускать нельзя. https://youtu.be/rG-HCZxpI0A Бедные дети!!! :facepalm:

https://youtu.be/BKQ63aPPzjo Вечные пломбы - это круто!

Попалось в сети: За сухпаёк и пачку гривны, Жуя заморский бутерброд Идут ублюдки Украины, Идут... на собственный народ! Где был детсад – теперь руины: Грохочут взрывы день за днём Себя сжигает Украина – Горит неправедным огнём! Иди, сражайся, Украина!!! На несогласных зубы скаль Топор поднял отец на сына – «Тот кто не скачет, тот – москаль!». Не обелиск, а только глина, И только ветер суховей: «Как будешь жить ты, Украина, На трупах собственных детей?» Всех с праздником Христовым!!!

И, "возвращаясь к нашим баранам": Попалась статья по поводу спора о речи Сафронкова. Хорошо написано. Сафронков демонстрирует новое оружие дипломатии Кремль и МИД не просто заступились за Владимира Сафронкова. Его резкое выступление было прямо и недвусмысленно поддержано. А значит, возможно, подобная реплика была не спонтанной реакцией российского заместителя постпреда в ООН, а спланированной атакой, санкционированной его руководством. Это заставляет задаваться вопросом: зачем Москве это понадобилось? История со скандальным выступлением заместителя постоянного представителя России в ООН Владимира Сафронкова получила несколько неожиданное продолжение. После неоднозначной общественной реакции – и неодобрительной, по преимуществу, профессиональной – свое веское слово сказала официальная Москва. Сначала, 13 апреля, пресс-секретарь российского президента (озвучив таким образом официальную позицию Кремля) развернуто высказался в защиту Сафронкова. В частности, Дмитрий Песков заявил, что ничего оскорбительного в сказанных словах не было, а затем добавил: «И проявление мягкотелости чревато в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня, и, если приходится, достаточно жестко». Затем, 14 апреля, не менее обстоятельно в поддержку коллеги выступил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков: «В конечном итоге настает момент, когда нужно послать серьезный эмоциональный сигнал, иначе из состояния такого политического зомбирования тех, кто сидит за одним с нами столом в зале Совбеза или Исполнительного Совета ОЗХО, вывести просто не получается». Кроме того, Рябков подчеркнул, что представители Запада в этой связи должны вначале подумать над своим поведением. «Выступавший по этому предмету заместитель постоянного представителя Сафронков сказал ровно то, что требовалось в этой ситуации», – добавил дипломат. Показательно, что Рябков также подчеркнул, что его коллега «может изъясняться на любых языках, на иностранных, и дозировать степень дипломатической учтивости в зависимости от обстановки». Развернутость данных комментариев и расставленные в них акценты дают повод взглянуть на произошедшее под новым углом зрения. И Кремль, и российский МИД не просто оправдывают Сафронкова за несдержанность. Они прямо заявляют о его правоте и активно поддерживают. Это дает серьезные основания предполагать, что выступление российского заместителя постпреда в ООН было не просто спонтанной личной инициативой, а было санкционировано на достаточно высоком уровне. Игра дипломатов «на грани фола» традиционно вызывает интерес публики. Современная российская дипломатия подарила многочисленные легенды о кулуарных скандалах и «обмене любезностями» с иностранными дипломатами – от «Не будет завтра твоего Катара» Виталия Чуркина до «Who are you to f*** lecture me?» Сергея Лаврова. Российский министр иностранных дел известен своим талантом публично сказать остроумную едкость. Достаточно вспомнить недавний комментарий в интервью, что в штатовской предвыборной кампании слишком много «кисок». Однако едва ли не впервые российский представитель позволил себе публичные высказывания, которые оппоненты называют не скользкими или двусмысленными, а хамскими и оскорбительными. Да и немалую часть российского общества они покоробили явным нарушением вековых дипломатических правил игры. Это, в свою очередь, заставляет задаваться вопросом, с чем может быть связано такое серьезное нарушение дипломатических традиций и ритуалов, тем более санкционированное Москвой? Разгадка видится в текущей международной ситуации. С одной стороны, имеет место крайне резкое обострение – до стадии военного противостояния сразу нескольких конфликтов. Всерьез обсуждаются шансы начала Третьей мировой войны из-за КНДР и США. Москва сдерживает очередную жесткую антироссийскую волну в связи со своей позицией по Сирии. С другой стороны, трудно не заметить общей вульгаризации международно-дипломатического языка в ситуации, когда общение между странами и их лидерами в буквальном смысле слова переходит на уровень: «Животное! – Сам животное!». Фактически дипломатия в данный момент все больше превращается в живую иллюстрацию старого анекдота: – Какая у вас странная шпага, сударь. – Это арматура, сэр. Возможно, в ситуации, когда оппоненты и партнеры активно используют в дипломатической риторике «арматуры», Кремль решил продемонстрировать, что данное «оружие» также есть в арсенале российских дипломатов. Правда, хочется надеяться, что все ограничится разовой демонстрацией. В конце концов, дипломатия за века своей истории заслужила особую репутацию именно потому, что доказала, что «шпаги» могут быть эффективнее «арматур».

Никто не заводится. Возмущает способность некоторых раздувать из мухи слона на пустом месте. Закрадывается мысль: а зачем им это?

Согласна полностью. Но есть еще самообразование. Как правило, это уже после школы приходит.

Невозможно запомнить все, чему учат. В памяти остается лишь то, что заинтересовало. Задача педагога (родителя) пробудить такой интерес. Родителям ребенок доверяет больше, значит и зависит от них больше. Обычно у гуманитариев и дети гуманитарии, так же технари. Вот и получается избирательный интерес: кто-то хорошо ориентируется в физике, кто-то в лирике. В любом случае, чем больше и разнообразней уроков, тем более развит человек. Хоть он и не все запомнил, но уровень развития все равно возрос. Опять мое мнение.

Историю хотя бы поверхностно надо знать. А первые останутся первыми, их не забывают. Дальше - уже норма, повседневность. У каждого времени свои герои. Мы помним всех царей, но детей их не назовем поименно, тем более внуков. ИМХО.

В том видео, где на заставке Гагарин (а вовсе не детский рисунок к празднику), послание к потомкам, только аудио с видеорядом. Раньше я не слышала его, это хорошо или плохо (уже даже сомневаюсь!)? Поэтому выложила к Дню космонавтики. Если бы я догадывалась, сколько грязи вытечет из того поста - не стала бы выкладывать. Но вот впечатлила меня его речь, поделилась... ёптить.

А я не согласна. Нормальные у нас массы населения. И рисуют дети не только Гагарина, и что такое День космонавтики расскажут на уровне своего, детского. Не знаю, может в Крыму дети рисуют исключительно одного человека, но за своих могу ручаться, и даже у внучатого племянника (чуть больше пяти лет) сегодня спросила, что бы он нарисовал к Дню космонавтики? Ответил - ракету на старте, ракету в космосе среди звезд, и Гагарина тоже. Это нормально для пятилетнего ребенка или он у нас в "пелотке"? Вот как вы, например, представляете себе рисунок Глонасса? Расскажите, пож.? И можно ли с ребенка снять "пелотку", если на рисунке ракета на стартовой площадке, а рядом антенна навигационная и звездное небо? З.Ы. Какие-то старческие разговоры у нас. Как на скамейке: "А вот мОлодеш нынче дурная! Вот в наше-то время было...." Хорошая у нас молодежь. Кто хочет знать - тот знает. С кем родители занимаются, те в курсе и Дня космонавтики, и Глонасса. Не надо все и всех сваливать в одну кучу.