Ta.

Не надо так откровенно сравнивать ху, простите, хрен с пальцем. В ЕС так происходило только с восточными странами, присоединившимися последними, в которых и сейчас тот же п**дец, только в профиль.

Мне как раз показывает, потому я не поняла смысла. Как-то пробовала использовать эту функцию на определенного юзера, считала, что она так и работает: на того, кто указан. Потому удивилась, что вижу скрытое.

64-летний учитель физики из Одессы Павел Виктор по использованию современных технологий опережает многих молодых коллег. Уже пять лет он снимает свои уроки для учеников 7-11-х классов и выкладывает их на YouTube. https://youtu.be/pQQpQ9R_cdo

Эк вас там расколбасило-то! Под дихлофосом? :D

В свое время умерла моя свекровь, которая хотела, чтобы ее похоронили в родной деревне, а это 400 км от места смерти. Ее везли в обычной ГАЗели, мы ехали следом. Конечно, в одной машине ехать было бы жутко, но раньше до кладбища родственники ездили в катафалке, я это помню. Разница с приведенным примером не большая.... хотя я не поехала бы.

А можно объяснить, что я не вижу в скрытом тексте?

Скорее всего не снесут (если в них не было вредного производства, как, например, у нас Завод пластмасс, в котором даже стены фонили), а что-то в них после ремонта и реконструкции организуют. Фабрики точно не будет.

Плюс офисы и культурные заведения. Так и есть, причем магазины тоже только элитные, все гипермаркеты на окраинах.

Отнюдь!

В том отрывке другой подтекст: отношение к его уже мертвому телу, отсутствие разговоров о нем в прессе. Думаю, на это ему было бы не плевать. И хорошо бы было, если бы, глядя на отношение к его мертвому телу, другие потенциальные убийцы представили на его месте себя. Не все, конечно, но некоторые из них задумались бы. Среди им подобных есть и такие, кто себя, любимого, холит и лелеет. Вы посмотрите на его уверенно-бравурную походку?! Ведь он явно любуется собой со стороны! Этакий герой-терминатор. Нееет! Такие себя любят и возвеличиваются в своих глазах над всеми, используя любые инструменты. Этот урод выбрал оружие.

Никто никогда не выложит вам такое видео. Это вы про себя? Извиняюсь за повтор, но очень правильно написано!

Когда-то деньги получали в кассе в порядке живой очереди. Стоим в очереди, от кассирши выходит с пачкой денег судья и тяжело вздохнув произносит: "Ооох! С такой получкой даже на колбасу не хватает!" К чему это я? Ах, да: "Кому-то денег не хватает на Запорожец, а кому-то на Мерседес." (с) Это типа намек, что денег в принципе много не бывает.

Для этого снизу справа есть кнопочка "Спасибо".

Хорошие у нас пенсионеры, с юмором.

Первое не исключает второго, а лишь усугубляет деградацию. Так правильнее.

Не мог где угодно. Как поясняют психологи, такие поступки совершают там, где есть обида. Что-то не в порядке у него было именно в колледже, туда он и пошел. Плюс воспитание (зацикленность на оружии): какой папа, такой и сын.

Аж смешно стало! Кто бы его прибил? Перепуганные и разбегающиеся дети? Вы явно насмотрелись много боевиков! Где-то проскакивало, что он стрелял-то всего минут пять, какие "пара минут" для ЧОПа? За "пару минут" только через дорогу перебежать можно.

Стоит задуматься, а скольких остановили? Ведь наверняка кого-то остановили и преступления не случилось, ведь мы этого не знаем! Это просто статистика (как ни цинично звучит), она была, есть и будет. Остановили - не случилось преступление, общество тихо продолжает шуршать, пропустили - случилось преступление, общество забурлило: куда смотрели, почему не остановили? Это жизнь во всех ее проявлениях, увы. И хорошо, если на ошибках учатся.

Ну вообще-то девочка не маленькая и могла бы подумать, почему не получается, а не тупо тыкать. Напомнило анекдот про обезьяну и банан.

Вот это верно! А судя по этой статье, все давно было предрешено и папенька там такой же придурок. Народная мудрость гласит: "Воспитывай дитя, пока оно поперек лавки умещается. Когда станет ложиться вдоль, придется перевоспитывать." Юношу обыскивать уже бесполезно (а от такого можно еще и в дыню схлопотать), раньше надо было воспитывать.

Эти вопросы должны волновать родителей, а все справки выдаются на основание закона: "что не запрещено, то разрешено" и никого не колышет зачем и почему.

Так нет там охраны-то. Сокурсники говорят, что он пришел с двумя рюкзаками. Не факт, что это заинтересовало бы охранника, будь он там, но вполне вероятно, что сам студент не стал бы так борзо идти с двумя сумками. Хотя... пронести эти рюкзаки поочередно нет никакой трудности, если отсутствует рамка. Но если задуматься получше, то наличие охраны и рамки существенно затруднило бы план. Так что не совсем они бесполезны как раз для такого случая (исключая настоящих террористов, которых ничто не остановит).

Не вариант! У нее сын и она за него в ответе! Уж по крайней мере ружье в доме можно заметить и ночью. И если она на работе получает только на хавчик, то приобретения деточки явно не соответствуют ее доходу. Или она плюс к бедности слепоглухонемая? (едкий сарказм)

Родители его где? Куда смотрели? Какая была необходимость в приобретении оружия (не травматики, заметьте!)? И не надо говорить про 18 лет... совершеннолетие... это ребенок! Например, у меня отец был охотником, но я сомневаюсь, что, будь у него сын, он позволил бы ему заиметь свое ружье в 18 лет.