Ta.

И никто не написал про Карину Л. из поселка Ленино. Бедная девочка...

А как же хромосомы там какие-то не такие?

Я бы даже прочитала новость, но несколько строк, сокращённо (можно своими словами, если сам её всю прочитал). А так - не... много буков... Только заголовок читается.

Процент биологических геев около 4-5. Если бы эта цифра не увеличивалась за счёт "моды", можно бы и не обращать внимания. Но сейчас такие перегибы, что в голове не укладывается. Так что "природные" хай себе живут как хотят, а вот "искусственных" я бы всех, не заморачиваясь...

Зачем вы "свистите"? Я тоже получила первые акции за ваучеры. И да, дивиденды с них - копейки (потому что прибыль ГП пускает в основном в инвестиции и развитие). Только вы почему-то умолчали, а где сейчас у вас те акции? Продали? За сколько (извините за неудобный вопрос)? Например, я с них купила квартиру. Маленькую, но квартиру! Если бы немного тогда думала мозгами, могла бы выручить больше (подождав роста). Не надо "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" (с). Если пишете о дивидендах, так и о цене пишите! Я сыграла именно на цене: купила дёшево, продала дорого. Вы этого не знаете или притворяетесь? Может быть и родственник ваш не на откатах купил трёшку, а на покупке-продаже тех самых акций? Не лукавьте... нехорошо это.

Даже мысли такой не возникает. Но вообще-то "мизантроп – это нелюдимый человек, избегающий общества и презирающий большинство людей за их добровольный отказ от собственной индивидуальности. Он очень жестко относится к человеческим слабостям, ошибкам, порокам и глупости, поэтому тщательно отбирает людей, с которыми готов дружить. К узкому кругу друзей он относится позитивно и уважительно, спокойно прощая им незначительные ошибки. Следует учитывать, что человеконенавистничество мизантропа обычно заключается в презрении, но не подразумевает ненависти и стремления причинять всем боль. Мизантроп не склонен помогать людям, поскольку считает, что каждый человек должен заботиться о себе сам. " "Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки." (с)

В России отобрали добровольцев для испытания вакцины от коронавируса В Минобороны России заявили, что ведомство отобрало добровольцев для проведения клинических испытаний отечественной вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19. «Для проверки безопасности и эффективности вакцины отобрано 50 военнослужащих, в том числе пять женщин, добровольно изъявивших желание принять участие в апробации современного препарата», — говорится в заявлении ведомства. Уточняется, что все кандидаты прошли предварительное обследование и тестирование, на протяжении месяца у них не диагностировали никаких заболеваний. «3 июня планируется заезд первой группы военнослужащих-добровольцев в специальное медицинское учреждение при 48-м Центральном научно-исследовательском институте Минобороны России для прохождения предварительного углублённого медицинского обследования и подготовки к проведению эксперимента», — добавили в Минобороны. Ранее Минздрав одобрил первый препарат против коронавируса в России.

Вот тут я с вами! И, да.... я - мизантроп. По определению. В любой теме.

Кстати, мой муж на фотку глянул и тоже сходу ЕБН признал в ней... Улыбочка выдаёт. :)

Подтверждаю. Я покупала. Как и любые акции - надо уметь просчитывать. У меня (сдуру!!!) получилось: за пару лет акции практически удвоились. Но повтояряю - сдуру! "Новичкам везет" (с). Больше не рискну...

Таракан, не надо так волноваться, речь об уборке. За те деньги пляж приберут, а на бесплатном (кроме вас, конечно) Вася Пупкин нагадит и уйдет. Потом придет Пупа Васькин и нагадит рядом. Тоже уйдет. Потом приедет Таракан с семьей, а положить яйца (в мешочек) - некуда! Кругом уже были васи и пупы.... Почему-то мне кажется, что Таракан не станет очищать пляж "от скверны люмпенско-пролетариатской", а чертыхнется и уедет домой или в поисках более нелюдимого места. Но таких мест все меньше: прошло то время... и люди стали мобильнее, и воспитание их не улучшилось.

Навальный наверное, Ельцин-то уже канул в лету, он для мерикосов не опасен.

Gennadiy25, вы по образованию экономист? Я - нет (приходится доверять профессионалам и вы не в их числе). Поэтому я не буду спорить, это бессмыссленно. Оставайтесь при своём, мы в любом случае не поймём друг друга.

Мне не понятен ваш скепсис. Что сказать-то хотели, чем не довольны? Вы уверены, что для Газпрома это лучший вариант? Прям насмешил! По-вашему это не "поделить"? Суть сильно отличается от "приватизировать"?

Где-то тут уже ведь выкладывали:

Совершенно правильно, пока не доказано обратное! "Шариков: Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить.." (с)

https://youtu.be/fooJkm3CxlE

А я рискнула, и мне понравился этот ваш магазин! По наводке: узнала про него через ЮТуб от блогерши из Казани. Я заказывала розы, а она еще какие-то саженцы. Она магаз похвалила, я рискнула и не жалею. Единственная проблема была - расстояние. Продавец побоялся отправлять наложенным, я оплатила заказ под свою ответственность. Розы шли 10 дней до нас, но все до одной живы. Упакованы хорошо. И вместо 8 заказанных прислали 10 штук! Причем две "лишние" без указания сорта, расцветут - будет сюрприз! :) То ли что-то напутали, то ли подарок (хотя в добрых самаритян не верю).

Вы открыли мне глаза! Вот только поверит ли комп? :)

Ващет он Jason Statham... Ошибка в формате.

Да показывайте им что хотите, я при чем? Там нет вранья. Там есть домыслы (читай - личное мнение автора). А его к делу не пришьешь. Или вы считаете, что редактор там тупой и не понимает, как правильно построить фразу, чтобы не нарваться? Заканчивайте уже цепляться к словам, вроде бы я все объяснила.

Я не хочу разбирать основы любого бизнеса. Наверное, я выражаюсь не понятно, если меня не слышат. Еще раз: вне зависимости от текста в статье, я говорила ЛИШЬ о доказательствах, которых там нет. Просто домыслы автора статьи не могут претендовать на истину. Поэтому ответ: поживем - увидим. Дословно:

Откуда я знаю, потребует кто-то или нет? Если есть в статье клевета, кто-то может потребовать. Я же высказала свое мнение: нет никаких вменяемых доказательств написанному. Я ИХ НЕ УВИДЕЛА! Ключевое слово здесь "Я". Также я не верю НИКАКИМ СМИ и считаю любую статью в них сочинением автора (вариант - его личное вИдение проблемы). Все подтверждающие материалы, если их нет в наличии, а только упоминание (т.е. опять же - вывод автора) - пустые слова! Поэтому я повторю написанное мной: подождем, доживем - увидим (если позволят увидеть). Так понятнее?

Мне это не показали. А вам? Вы уверены, что в статье правильно идентифицировали смысл сказанного? Я - нет. А на счёт "подождем" я написала чуть выше. Что до "подлога" и "вранья" - опять выдернуто из контекста. Во-первых, я это не говорила, во-вторых, даже если есть подлог и вранье, мы об этом не узнаем. Я тоже так думаю.

Он самый, задомнаперёдный... И оформлен точно под фирменный дизайн Адидаса, только устаревший. simfer330, спасибо за ссылочку.