JBN

Ну вот же мое последнее сообщение. Нету тут неуважения. Разве что легкий сарказм, потому как позиция показалась мне немного наивной. А у РФ и Украины, интересы действительно могут совпадать очень во много, это верно.

Это по твоему броня на все времена, видимо, как и закон? :) Ладно, вижу дальше не о чем разговор начался. Пора возвращаться к теме форума и так нагадили тут видимо невидимо. ;)

Да кто же против, пускай работает на благо своей страны, лишь бы не в ущерб моей стране, а все остальное, кто же против.

Не говори глупости, при чем же тут ты! Нет не дам, много времени прошло с тех пор. Так что сам. первое. Ты знаешь, вот как раз это и есть политическая риторика о главенстве закона. Для того что бы закон исполнялся нужен полицейский, если же полицейского нет, то у каждого должен быть кольт, а если не у каждого, то по крайней мере у одного из группы. Если понимаешь о чем я. второе. Не будет никакого хаоса, будет система сдержек и противовесов, так было на протяжении всей истории, это называется баланс сил. Это баланс может выходить из равновесия, но в итоге мир получает просто иной баланс с иной расстановкой сил. третье Если в твой дом будут стрелять из пушки нарушая закон, ты уж помни, что никакого сопротивления оказывать нельзя, ибо это будет в свою очередь еще одним нарушением закона, хорошо? Не, плохой пример, боюсь не поймешь, переформулирую. Если в твой дом будут стрелять из пушки нарушая закон, ты не должен заходить к врагу в тыл и закладывать там фугасы, нужно сидеть и ждать пока на помощь придет закон.

Блин... результаты-то боя самое главное...

Нет, не пытаюсь, я тебе на конкретных примерах тех самых международных событий показываю, что те правила, о которых толкуешь, не распространяются на "сильного гопника и его холуев", так понятно? Я тебе говорю о том, что международные институты ничего не решают, решают военные и экономические блоки, и что любые решения международных институтов, ты можешь рассматривать так, как тебе угодно, если ты сильный, почитай решение ООН по Ливии о создании беспилотной зоны и погляди чего из этого вышло. А договариваться... конечно надо, с этим то кто спорит? Только вот при чем тут главенство некого закона, я не знаю.

:lol: Да нет, Сева, я вроде ничего не путал. Мы не договоримся, ты меня в принципе не понимаешь, а я не понимаю о каких злачных местах и гопниках ты рассуждаешь. В принципе, если тебе ближе такие понятия, то просто экстраполируй их на события ну например в Ираке что ли, пришел большой гопник и накидал тому кто ему не понравился, ну и отжал параллельно телефон ввиде нефтеносных скважин. Что говорит твой закон по этому поводу, сильно он тогда помог, ну или вон Сербию возьми, где был твой закон когда ее так основательно бомбили? Если пойти на более низкие уровни, ну посмотри как Славянск зажигалками обстреливают, где же твой закон? Ты Сев, не то, чтобы не ходишь по злачным местам, ты живешь в злачном мире. Если не дай Бог, в тебя начнут стрелять или бомбить, ты обязательно это поймешь, и законом тут прикрыться не выйдет.

На любом, Всеволод, на любом, а если не верите... ну расскажите США про тот ваш закон. ;)

Идеализм это очень замечательно. Знаете иногда закон не работает, вы не поверите, но бывают такие случаи, и тогда у вас остается выбор: бежать, или драться.

:) Команданте Че?! Ладно, это я уже так не удержался. На самом деле такую позицию можно уважать, что сказать удачи, кто знает может на Украине когда-нибудь возникнет система принципиально новой формации. всякое бывает на свете.

Нет, не к чему, просто в данном случае правовое поле конкретно Украины было на майдане разрушено, закона - нет, потому законно-незаконно, какая разница и кто судьи?

И нечего, лишь за тем исключением, в моей позиции, что я знаю о том: "закон, что дышло". ;)

zachott, слушайте, вы всерьез все это говорите? Это происходит не сейчас и не здесь, это мировая практика, везде политиков формерует тот, кто платит деньги, это как у поп звезды, есть продюсер. И именно эти люди, стоящие за политиками договариваться между собой, а политики - это просто те поп звезды на сцене. А вы взялись разрывать какой-то шаблон... развалки не хватит.

:lol: Да скажи уже просто, "я знаю, что ничего не знаю, время покажет". Я тоже высказал ИМХО, поглядим угадал али нет.

Тьфу ты блин, выращивают укроп. А политиков формирует тот кто платит, проще говоря олигархические группы, "или вы это не понимаете"?

Нет, тут конечно нужно быть осторожным, Европа серьезный рынок и потерять хоть часть его не очень интересно, потому, насколько я уразумел, ситуацию доводили до абсурда, что бы ни у кого на Западе не было особых вопросов кто виноват.

Не в суде дело, а в газовой войне, Украина же будет газ воровать, а Европа в связи с этим недополучать, а России опять объясняться, были же уже все эти скандалы, али позабыли?

Зато сейчас правильная, как вспомню рассказы про Кровавого Януковича, так от умиления захлебываюсь, какие сейчас у вас там молодцы. Они то уж точно кучу новых лиц во власть двинут, прям как у нас, эдаких "младодемократов" была у нас такая каторга политиков. :)

Да это мне все понятно, но есть же вещи которые гораздо более просты, тот суд ничего не решит, он как ООН, или ЕСПЧ, отделаются некими обтекаемыми формулировками и то года через два. А газу не будет в понедельник, (если опять не соврали). Так к чему за эту тему рассуждать?

Ну хорошо, и что же может сказать тот суд, ну хоть предположите. Что цена на газ какая? :) Я бы даже сказал какую по вашему цену за наш газ для Украины назначит Стокгольский суд? :)

Это я понял, я не понял к чему вы это сказали... Ну будет суд или не будет, какая разница?

Да при чем тут ихний народ и ихняя "революция", кого назначили тот и стал.

Высокая мысль, не допрыгнул, вы о чем?

Я уж думал никогда...

http://www.youtube.com/watch?v=sOML8S2BYg8 Еще про тот танк. Блин, с утра он два танка подбил, теперь уже один...