Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

JBN

Активный участник
  • Постов

    5 001
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент JBN

  1. Дык, а что с этим кто то спорит? Кабы все соблюдали закон, это было бы конечно хорошо. Да вот беда, это далеко не так, а пытаться рассуждать идеалистическими понятиями законности и соблюдения закона, в то время как идет война, ну странно по меньшей мере. А в случае Украины, цепная реакция была запущена на майдане, и что-бы сейчас вернуться в правовое поле, слишком многое нужно откатить, слишком много крови и ненависти, закон уже не работает и это факт, нет смысла рассуждать на тему закона. Возможно позже, чтобы как-то урегулировать отношения сторон военного конфликта к законам еще обратятся, но сейчас это совершенно на мой взгляд бесполезно. А потому рассуждать на тему, законно или не законно взорвали тот резервуар с горючим... да какая разница, взорвали и взорвали, значит целесообразно было.
  2. Всеволод Борисович, я не крещенный, я мусульманин и меня коснулось такое, чего Вы и представить наверно не сумеете, именно поэтому я говорю то, что говорю, а говорю я вам о том, что ваш закон не более чем фикция для идиотов, а на войне Вы своим законом... короче листочкам оттуда можно найти более практичное применение, чем зачитывать их вслух оппонентам, или составлять иски в суды.
  3. Какой закон, Божий, родовой, "международный"? :lol: Перестаньте, закон есть только для тех, кто его уважает или боится, если хотя бы одна из сторон спора не испытывает к закону ни того ни другого, то и говорить не о чем, ибо это просто превращается в мечтания и идеализм. :)
  4. Не станем про меня, тем более что Вы не имеете понятия кто и как определяет моих врагов, не всегда имеет смысл судить по текущему местонахождению. Ну а вообще, люди считают врагами тех, кого они считают врагами. И что бы убедить их в том, что "пляски на костях" в данном случае не уместны, имеет смысл убедить их в том, что они устраивают те пляски на костях друзей. А упреками, поверьте... делу не поможешь. :)
  5. :) Если Вы заподозрили меня в том, что я пытаюсь вам что-то указывать, то это конечно не так, какой смысл говорить о чем-то, если собеседник примется отвечать тебе то, что ты "указал" ему ответить... никакого по моему. Аллегории, кстати, Ваши, ну да ладно. Коли сам отобьюсь, да еще и нанеся оппоненту ранения не совместимые с жизнью... зачем же милицию звать? Ежели нет, то само собой позову. :) А в остальном... иногда напоминайте себе о том, что до суда, даже если он состоится (а в этом завсегда есть очень серьезные сомнения), Вам, при обсуждаемом нами раскладе, еще нужно как-то дожить. ;) А уж чего там суд решит... :) Сложная, кто же спорит, а про пляски на костях... ну, тут сами понимаете, на костях родственников пляски не уместны, а радость от смерти врага многим людям сложно скрыть. Возможно с этической точки зрения это и не правильно, но по большому счету... упрекнуть-то не в чем.
  6. Когда меня кто-то попытается прибить в переулке, я обязательно буду кричать "помогите!", "милиция!", "спаси Всевышний" и прочее, а так же отбиваться всеми подручными средствами в том числе и зубами не взирая на нормы "международного права", а вот когда Вас там попытаются прибить не вздумайте превысить приделы самообороны, просто стойте и рассказывайте за "международное право", может ваши оппоненты, окажутся людьми подкованными в этом вопросе, и Вы объяснив им правовые последствия уйдете с миром. ;) На сколько я понял Вы намекнули, что не станете отвечать на мои посты... я сказал, что "мне все равно" станете вы на них отвечать или нет, при чем тут Гаррик? :) Ну что-же, то что вы осознаете, делает Вам честь. Только зачем тогда задаете мне эти вопросы, если сами осознаете ответ на них... :)
  7. Хе-хе... какого говорите "права"? Знаете, кошка - это кошка, независимо от того, объявила ли ее кошкой, какая-нибудь сторона "международного права". Не отвечайте, мне четно говоря, все рано. Некорректное сравнение, ну да ладно. Хе-хе, я вам даже больше скажу, не только я, но и Вы их даете, и у Вас даже не спрашивают хотите ли Вы этого или нет, али не знали? :)
  8. Ну конечно же я не думаю что в мирное время нормально взрывать резервуары с горючим... да и, собственно, кому надо их взрывать, в мирное-то время, никому. Потому давайте исходить из того, что время не совсем мирное. Ну, а в дальнейшем и ЕС поможет в том числе, куда ж он денется... :)
  9. Ну да, ерунду из желтой прессы вы действительно не выкладываете, хотя последние Ваши предположения, о том как некие "неконтролируемые бандиты" могут взорвать АЭС, вполне достойны занимать в той прессе первую полосу. Так чта... :)
  10. Да полноте вам, "бандиты", "неуправляемая масса"... все хорошо, не переживайте. :)
  11. Китайские добровольцы защищают Донбасс Уф, все, чеченцы отменяются... русские десантники тоже. Китайцы... это очень-очень свирепые войны и их очень много. Нужно это украм объяснить, а то им за каждым углом чеченцы мерещатся и псковская десантура.
  12. Есть подозрение, что они рассчитывают, что в конце, русские им дадут денег, ну "братья на век" и все такое. Это же так, пока в угаре, так они другая нация, а как порох кончился, так все, помогите русские братушки... А русские братья помогут, чего им, своих проблем-то нету.
  13. Они приняли совершенно бредовый закон о "люстации", это можно в плюсы записать? И еще памятники Ленину по сносили как символ оккупации... это наверно тоже в плюсы... :) Гражданское обцество построили, теперь граждане могут объединятся в шайки и банды и заниматься самоуправлением. Менты не борзеют, можно с валыной ходить и ни один мент не предъявит. И это еще так, первое что в голову пришло, там вообще кругом одни плюсы.
  14. Да ладно, перестаньте, ну мы в свое время тоже повеселились, пару майданов устроили, Верховный Совет расстреляли, интегрировались на Запад, вкушали "блага цивилизации", устроили чудовищную криминальную войну, в Чечне друг друга очень залихватски убивали. Ну пускай теперь Украинцы потешатся, ну не понимают они на чужом опыте, все "верно", они открыли "новый великий путь развития", а мы "рабы"... чего нас слушать... :)
  15. Что лишний раз подтверждает истинность такбира, даже в устах иноверца. :lol: Но вообще, очень смешная история.
  16. Навеяло... А фашист все равно Путин. :)
  17. Это не хохлы, это немцы, им же за "хохлов" платить.
  18. А вообще... раньше у нас тоже была своя собственная система SWIFT, но она была более... душевная что ли... назвалась "Братан, я деньги скинул, ОТВЕЧАЮ", и ничего, работала не хуже SWIFT, потому как если проотвечался, снять с тебя могли в 10 раз больше, за моральный ущерб и "выезд представителей контрагента". :lol: Эх, ладно, это было так давно, что наверно никто и не помнит. :)
  19. Хе-хе, так точно, по факту это система защищенных межбанковских сообщений, так например при аккредитивной сделке деньги на счет капнули ну и один банк другому пишет типа "ура, деньги капнули, аккредитив открыт" ну и по этому сообщению с легкой душей начинаешь отгрузку товара. Кстати за каждое это сообщение, еще и деньги платить нужно и такие не мелкие... монополия, блин. :angry:
  20. Смешно... Хорошо, ща скажу несколько пространно, но правду, и пускай несогласные меня закидают помидорами. :lol: Послушайте, а вас никогда не посещала мысль, что ваши потуги, ссылки на законы, истерики по поводу Путина, некоторым просто забавны. Представьте себе, на минутку, что ВВП вообще не при делах, проще говоря его можно заменить на любого другого человека и ... ничего не изменится. Потому как этот человек просто витрина системы, с фашизмом или нацизмом ничего общего не имеющей. Это просто представитель деловых, коммерческих и национальных элит. И политика "его" как внутренняя так и внешняя сосредоточена в основном на увеличении благосостояния и безопасности народов нашей державы. Причем всех народов, и определяется она очень простыми тезисами, бизнес-элита желает трех вещей: 1) Чтобы интересы бизнеса на международной арене отстаивало могучее независимое государство. 2) Народ в этом государстве должен быть по большей части сытым, довольным, и с какой-нить великой идеей в голове. 3) Внутренние рыки должны быть максимально защищены и максимально расширены. А по отношению к Украине... ну вы сами выбрали свой путь решив, что с западом вам станет лучше, а потому "все калачи врозь", и все что мы сможем забрать... мы заберем. Не понимаю, что за беду вы в этом нашли? Такова жизнь, вы не знали? При чем тут фашизм, а? Ваши вечные упреки в том, что "русские воткнули нож в спину своему брату", который "самоопределялся" и "русские - фашисты", ну могут действовать, наверно, только на русских... потому как мне, мниться, что русские и украинцы - один народ и, наверно, этот упрек может на них, как-то морально влиять... Но помимо русских существуют в РФ и другие народы, имеющие свои национальные элиты и интересы, народы, выбравшие этот большой конгломерат народов своим домом (не во главе с русскими, а вместе с ними), представители которых входят и в высшие эшелоны власти и бизнеса... Так вот, в их среде эти ваши потуги ничего кроме смеха не вызывают, больше того, вообще никаких личностных эмоций, просто бизнес. Ну а если "великие Укры" сами решили отмежеваться от русских и насрать им на голову... ну тем проще. При чем же тут фашизм? Ну а дальше все просто, украинцы - это возможно и нация, в некотором роде... но "украинцы" это не вся Украина, если украинцы, или их большая часть решили самоопределиться таким образом, а, например, жители Крыма решили, что они в гробу видали такое самоопределение украинцев и хотят к нам... то, собственно, мы "русские" видали в гробу притязания украинцев на Крым (совершенно безотносительно к Шотландии и прочим, всем безразличным, образованиям), потому как мы заинтересованы в первую очередь в том, чтобы наш "дом" расширялся и креп. Все прочее очень мало интересует. Ну а в остальном, "самоопределяйтесь", тот кто отрекся от рода и стал абреком, тоже самоопределился, вот только потерял права на все имущество и поддержку этого рода... Так что, милейший, все у вас нормально, все по правилам и обижаться вам, по моему не на что, и доказывать тоже нечего. Ну вроде, в общих чертах, постарался понятно изложить... :)
  21. Хм... признаюсь, я вообще не понимаю, чего вы говорите, читаю ваши посты и не понимаю... Скажите тезисно, что вы пытаетесь тут доказать? Отразите вопросы которые вас волнуют и опишите свое отношение к ним. А то как-то скользко все у вас, ну вот право слово. :) Какое то хитросплетение некоих национальных рассуждений, выдернутых из исторического контекста и часто перевернутых с ног на исторических фактов, завуалированных обвинений в фашизме... В каком таком фашизме только не понятно, и что вы вообще вкладываете в это понятие...
  22. Не уразумел где вы обнаружили противоречие в моих словах. Впрочем, если есть желание обсудить некие противоречия в наших культурах, то можем перейти в личку. С еврейской культурой и традициями я, волею судеб, знаком достаточно хорошо... однако это знакомство вовсе не сделало меня антисемитом, разнообразие культур, при некоторой дистанции между ними (в случае непреодолимых противоречий) это замечательно. Но не станем тут флудить. Некрасиво это, я уже, за вчерашнюю переписку не по теме, сам себя пожурил. :)
  23. Ну... как было до принятия христианства на Руси, мне конечно неведомо. Да ладно, наверно это все не важно, для меня Ленин всегда был евреем и останется евреем, потому как мать его была еврейкой, и тут ничего другого в моем понимании не дано, чего бы там ни было на Руси до принятия христианства и какие законы не имели бы места быть в СССР и во всех других странах мира, во все эпохи. :)
  24. Ну... не знаю, у большинства людей род - по отцу, у евреев и еще кого-то не помню по матери, а как учитывать национальности обоих родителей я не знаю.
  25. Хм... а можно быть евреем не по матери? (в хорошем смысле этих слов само собой) :) У них род по матери идет, ежели мать еврейка, то все дети... даже если от "татар" :) или от любых других инородцев, тоже евреи.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...