JBN

Не понимаю чего я должен посмотреть онлайн. :) Вы можете верить чему хотите, я же не против.

Угу, вот смотрите еще одна серия. http://www.youtube.com/watch?v=ZWHebcIeH-A

Да уймитесь вы уже со своей ерундой. Потом очень обидно будет сознавать, что вас ваш прессцентр АТО опять обманул. ;)

А... я просто не смотрел сей скандальный фильм, и даже не знал о его существовании, потому и не понял, чего ты сказать хотел. :)

История конечно интересная, только она тут вообще при чем? :blink: Есть, тема о России, там бы и пугал народ страшными чиновниками, доводящими до смертоубийства пожилых бизнесменов. ;)

А за что выступления, неужели за мир во всем мире? :)

http://itar-tass.com/ekonomika/1701206

Неправильно отнимать жизнь... нет такого права... все верно - это неправильно. Знаете... Кто ворвался в Афганистан, Ливию и Ирак, убил там более 1000000 человек?? Мусульмане? Так какие там взгляды в Европе? Ну наверно эти взгляды называются лицемерие правда? Радикализация ислама безусловно является следствием того, что СШП и Европа, заигрались в свои игры, следствием того, что они считают себя вправе пытать убивать людей, разрушать государства, издеваться над святынями и называют это все демократией, и свободой слова. Тогда скажите мне как я могу осуждать людей, которые хотят за это отомстить, да с точки зрения религии это не правильно, ну значит я плохой мусульманин, но против себя же не пойдешь... Стрелять Пусси Рйат, или забить камнями, или громко осудить, или ничего не делать, или похвалить, или наградить... это ваше дело, нас это вообще не касается. За ИГИЛ я говорить пока не готов, мне пока ничего непонятно, но как только возник ИГИЛ, Асаду сразу как-то полегчало, не заметили? Посмотрим что дальше будет. --- Да, такие акции, как во Франции это оружие слабых, но если бы не эта слабость, то вся европа и пендосия были бы перепаханы воронками от снарядов, потому как агрессор, а они именно агрессоры и убийцы, которые еще и имеют наглость издеваться над слабым противником, больше ничего не заслуживают. Кто сказал что жизнь Анри из Парижа дороже жизни Абу из Багдада??? Ну, а в остальном да, убивать это очень плохо.

Кстати это странно, правда? Ну в общем положить на этот их суд никто не запретит. :)

:lol: Ну... если судить по последним событиям, то удивляться действительно нечему.

Вообще ничего уже не понял, так кто такие исламисты по вашему, те которые головы режут, или те которые бизнес ведут даже верующими не являясь? Или и те и те? За ИГИЛ. Спору нет, есть лидеры того же ИГИЛ которые пользуясь ситуацией снимают сливки, но есть и те, которые искренне верят в создание исламского Халифата, да что там говорить, он уже создан. После выполнения требований Ирана, исчезла угроза реального удара, который мог бы пошатнуть это новое государство, ну не бомбардировки же со стороны этих недоделанных.

Хе-хе, знаешь, я конечно могу перестать упрощать до пимитивизма многие вещи и начать длинное рассуждение об исламе о его течениях и различных направлениях, о предпосылках их возникновения, о том почему в наше время некоторые течения, очень радикальные, получили широкое распространение и приобрели множество сторонников. О том что ислам не един, и о кровавой мясорубке по всему исламскому миру. Но только в этом виноваты не "исламисты", а те кто всю эту мясорубку устроил прикрываясь религиозными чувствами людей. Виновны ли исламисты в том что взрывают памятники Будды, прикрываясь джихадом, нет конечно, они верят, что это и есть джихад, вот что самое печальное. А напомнить, как началась гражданская война в Афганистане? А ведь в условиях этой войны там уже второе поколение людей подросло. Разумеется я считаю, что взрывы памятников, или даже теракт в той же франции, это искажение учения ислама, но я не могу их обвинить в этом, потому как радикализация, это лишь ответная реакция.

:) Идет громить и ГРАБИТЬ, ПРИКРЫВАЯСЬ именем Бога? Ну если такой смысл в слово исламист вкладывать, то пожалуй нет ничего более отвратительного. :) Не припомню, во Франции, из офиса того журнальчика напавшие исламисты компьютеры вынести успели, а карманы у трупов обшарить, мобильнички там бумажнички... Нет? Так может есть некая категория "исламитов", которые считают, что защищают свою веру от поругания и совершают вот именно таким образом свой джихад (старание на пути к Аллаху), а вовсе не прикрываются именем Бога, чтобы пограбить, а?

Все на свете пираты, и прочие нехорошие люди - агенты Путина, это настолько очевидно, что им даже документов не выдают.

:) Вы мыслили поспорить за ислам и "исламизм"... вышел бы странный спор, перенесем трафарет, воющие с оружием в руках за Новороссию и те кто не воюют но потдерживают... (создающие тыл) это принципиально разные понятия? Ну разве что по принципу, кто больше после смерти, хотелось бы надеяться что в глубокой старости, заслужил рая. :)

:) Пускай так, смысл не в поиске определения понятий, а в том как вести себя таким образом что-бы не задеть ближнего, даже если его установки отличны от твоих. Это касается абсолютно всех не разделяя на принадлежность к религии, партии, или убеждениям. Ну а тем, которым не доходит через голову, стучат в печень, такова жизнь. :)

Ого, значит я "исламист"... :) На самом деле я не понимаю многих вещей в их доктрине "западных ценностей". До смешного, ну вот в самом примитивном уровне, приходят к русскому отделывать квартиру ребята из Таджикистана, и говорят, "уважаемый у нас пятница выходной, мы идем в мечеть", нет вопросов, или "уважаемый, ты вот это (не важно что из вторичных материлов, двери батареи, да все равно) конечно решил продать (ну оно за три копейки но все же деньги), но можно мы отнесем это на постройку мечети? У меня старинный друг Пашка, ну русский дальше некуда, даже на четверть хохол, у него ни одного вопроса по этому поводу не возникло, "берите мужики, дело такое же святое как и православные храмы" (православные храмы богаче и такого не принимают :) ). Ну почему русские уважают и понимают мусульман, так же как и мы уважаем их, хотя не скрою, теологические споры возникали не раз, но они были... как сказать нормальные какие-то философские что-ли, ну едим в машине куда-то далеко, на какие-то переговоры, всегда спорим. И почему вот эти "свободные люди" из Европы не чуют границ??? Ну говорят же им не надо так делать... но... не знаю, как специально, а может специально...

Интересно, а что такое "исламисы"???

Газ будет очень нужен Крыму, ибо атомную там городить не комильфо.

Не похоже. Буратино... там сплошное зарево было бы на пару минут, это "шайтан машина". Это чего-то вялое, может ураган... да и то вряд ли. ----------- Хе-хе, а откуда у укров "буратино"? Вроде как нету.

Чего он там лапочит не разберу, хоть звук выкручивал? Про спиленное дерево? ----------- Хе-хе, присоединил по случаю аудио штуку с кучей колонок, разобрал, что дерево спилили полтора месяца назад, какой-то стеснительный чел вначале видио. Я уж думал сейчас примется доказывать что эту дуру градом свалило... :D

А как они машины досматривают? Чел побежал и всех накрыло? Да уже ладно с машинами, а вот выпил доблестный воин и потянуло его по малой нужде и что? И какой в этом вообще практический смысл так минировать блок? Если объясните, я смирюсь что это мина. --- Блин, я такого никогда не видел, сигналки да, но вот так что-бы самим в зоне поражения быть, камикадзе?

Ну перестаньте вы уж так нервничать, ну согласитесь, без этих потуг было бы скучнее. :)

А поскидывали их туда вместе с оружием? :)

Я не могу оценить, как соотносяться эти тучи грунта, со всей этой новой техникой типа камер у меня вообще проблемы. Поймите верно, я уже говорил что да, взрыв и на мой взгляд слабоват, но не 5-10 раз это точно. Я не артиллерист вообще ни разу, но град видел, правда в условиях городской застройки, ничего там такого атомного нет, и лунка по колено, а когда в здание попадает, ну дырка в стене, диаметром сантиметров 40, ну одно два окна по соседству выбивает и все. Но я не могу себе даже представить, что в периметре блока прям на обочине была установлена монка, или иная другая противопехотная мина не с целью преднамеренной провокации, а как минное заграждение. Я уже попытался описать простой пример. Не делают так, это просто бред.