Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

JBN

Активный участник
  • Постов

    5 001
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент JBN

  1. Сева, ты меня прости, я уже слышал твое мнение и "схемы". Вот лично по моему, исключительно мое личное мнение, это бред. Особенно рассуждения за Крым и за какие то торги - дикий бред. Просто придумал какую-то муру на чем основываясь вообще не понятно, и упорно ее двигаешь. У кого и когда речь шла о Севастополе, лично у тебя с самим собой? Сам придумал? Хоть одно доказательство этих слов есть??? И опять сам решил почему, основываясь не понятно на чем. Это не маразм?
  2. Ну извини Сев, если логика у тебя хромает, то я то тут причем, лучше сойти за малолетку чем за маразматика. :) Если ты не понимаешь, что интересы не совпадают но и не конфликтуют, то я тут при чем. Если ты думаешь что смысл происходящего в том что бы отщипнуть кусочек Украины и сделать его независимым государством, то это достаточно смешная позиция. :)
  3. Ну прям сразу логика захромала, если машина не черная, то значит она белая? :lol:
  4. При штурме Марика в любом случае будут жертвы, тут ничего не поделать. А о вопросе "кто стрелял?" через две недели вообще никто не вспомнит, так чего копья ломать?
  5. Потому что действия этих граждан а именно участие в военизированных формированиях на территории другого государства не вступают в конфликт и интересами РФ. Ну а коли не вступают, то хотят воюют не хотят не воюют, хоть на Украине, хоть в Африке.
  6. Ну ЕС могут признать, только никаких последствий это не несет, те санкции которые они могут ввести они и без признания вводят. А вот ООНом, пупик лопнет. Угу, осчастливь "цивилизованный" мир известием, что их солдаты должны дохнуть, подавляя восстание на востоке Украины. :)
  7. Я вообще никуда не отплясываю. ;) Повторю, а то опять дописал, а как то не вовремя у меня это выходит. " Только что понял, о чем ты, как бы "доказательство мотива" нашел? так закон перечитай "не противоречит" не равно "соответствует". ;)"
  8. Мил человек, у тебя мании величия не приключилось еще? Где уж мне понимать что я пишу... Да у России есть интересы, ты не знал, как и у США или любой другой страны мира, и что? ----------- только что понял, о чем ты, как бы "доказательство мотива" нашел? так закон перечитай "не противоречит" не равно "соответствует". ;)
  9. Нда и правда заклинило, бывает. Ну и тебе не хворать. ;)
  10. Про УК ответ я дописал, видимо тогда, когда ты начал писать свое сообщение. Ничего с ног на голову я не переворачивал. Кто там сейчас избран народом в интернете посмотри. Задай конкретные вопросы я отвечу, только не про то кто там чего возглавляет, и когда избран, это ты и сам найдешь.
  11. Сев. надоело, если тебе интересней дурачка включать и заниматься вопросами моего возраста, или моего личного присутствия на месте, занимайся, факты от этого не поменяются. :) Кто там захватил часть суверенного государства я не знаю, ни Стрелкова ни Беса там давно нету. Там есть избранные народом руководители, если тебя заклинило, ну то твоя беда. :) Ты задавал уже этот вопрос, я применю все доступные мне средства, от собственных зубов, до милиции и еще призову божий гнев. Это тут при чем? :) Ах да, про твой УК, поясняю, это значит что действия выходцев из РФ не противоречат интересам РФ. Но "не противоречат интересам" и "захватили часть суверенного государства" это разные вещи.
  12. Молча, ЕБН захотел и применил, Порошок захотел и применил, что один - тварь, что другой, что один свою страну продал что другой. Так что все нормально.
  13. Ерунду какую-то говоришь. Или у тебя есть мнение что Украина контролирует территорию которую контролирует ДНР или ЛНР, просто мне этого "отсюда" не видно? :) А все что не контролирует Украина, по факту не Украина, по закону вроде как Украина, а вот по факту нет, разницу понимаешь? И плевать что на эту тему говорит закон. Про кошку еще помнишь?
  14. По закону да, территория Украины, а факты у меня совсем другие.
  15. Я верю фактам, а ты "чуду закона". :) Я думаю тема давно была исчерпана, просто настроение сегодня такое.
  16. Нет, не мое личное, это то "априори" вооружившись которым легче относишься к войне, черное и белое, самый подходящий вариант.
  17. И каждый диванный боец в том числе и вообще каждый заинтересованный человек, выбирает сторону которой он сочувствует.
  18. И ничего. А что ты еще хотел услышать? :blink:
  19. Каждый выбирает для себя. :) :lol: Смешное замечание про генерала...
  20. На Украине идет гражданская война. Ополченцы сражаются за свою свободу против правительственных войск. :) Так хорошо объяснил, по Европейски? Не, Сев, мы с тобой уже об этом 100 раз говорили. :)
  21. Сева, дык война то идет пока... Но зато после войны, обязательно все будут все соблюдать. :) Впрочем, права на соблюдение неких норм в любой ситуации лично у тебя же никто не отнимает, соблюдай, коли они тебе так дороги. Сева наши на этой стороне, враги на той. Враги плохие всегда, наши всегда хорошие, отступление от этой аксиомы - один шаг до предательства.
  22. Странно, что тебе странно, ведь без принятия аксиом мир становиться слишком сложным и люди иногда начинают рефлексировать, а это вредно. :)
  23. Давай примем за аксиому, что ополчение освобождает свою землю и свои города от укрофашистов, да при этом неизбежно возникают жертвы среди мирного населения, но ополченцы всеми силами стараются этого избегать. Так нормально?
  24. Тьфу, понял о какой "колонне" речь, проехали.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...