Lara Kroft

алилуйя

золотые слова. Поэтому надо понимать, что такое собака, но не нагнетать ненависть к ней.

да я думаю и для людей :)) для "убийц" мне пока рановато :)) еще годик точно надо будет подождать.

Lazermaster, тебе бугага, а для кошатников это основной аргумент в ненависти к собакам

Кстати, а кто-нибудь задумывался, что такую отраву, разбросанную по всему двору, может потянуть в рот и ребенок? Не говоря уже о домашних собаках, что вообще сплошь и рядом. Где гарантия, что отрава будет съедена именно конкретным животным и не доедена кем-то другим? Да тем же соседским котом, который вообще никому не мешает? Поэтому вырванные руки, вырванные руки, еще раз вырванные руки и запихнутая в глотку эта самая "угощательная штука". В своей безответсвенности такие существа (людьми не назову) ничем не отличаются от тех, кто стаффов по парку без намордника пускает. Предлагаю за одного погибшего домашнего пса отстреливать одного антисобачника. Рандомным способом.

Salyutte, а тебе спасибо, что ты есть :) перееду в дом - непременно приеду к тебе за щенком :) Чтобы охранял меня от чужой агрессии. И я не отвечаю за себя, если кто-то попытается его отравить. И на убийство пойду, потому что нелюдей надо стирать с лица земли как бешеных псов.

да тут похоже пофигу... адекватность человека в общем-то и выявляется в таких вот холиварных ситуациях. Но к сожалению, адекватных настолько мало, что нечего и обсуждать...

aaa800, жестокое обращение с животными, как минимум. А там глядишь и обстоятельства бы выяснились, так еще бы и сверху приписали чего.

Salyutte, я бы этому человеку глаза выколола... Суки.

Lazermaster, кстати да :)) и агрессивных среди бродячих котов просто навалом. Достаточно погуглить количество случаев нападения. Но котики хорошие, котики личности...

тот же вопрос могу задать и вам :) вы не поверите :)))))))) отношения между людьми и собаками тоже :))) и ссылок выше было навалом. Шо ж вы дубовый-то такой :) Хотя.. травите, ладно уж. Может быть, вас посадят. В "приют".

поверьте, если вы угостите "не ту" собаку, доказательства найдутся. Хотя честно скажу, таких как вы, мне и бездоказательно хочется сажать на дыбу, потому что человек, в котором столько ненависти не может быть в зоне моей безопасности (как выше выразились). Мне кажется, вы агрессивны и хотите на меня напасть. Могу ли я вас пристрелить в рамках самообороны или угостить чем-нибудь?

aaa800, а это уже статья :)))

spectre, напрсано :)) вполне приличный кабинет и все современное. Руки очень аккуратные и даже телик есть с мультиками, если совсем уж страшно :)

amateur, кругозор :) вот и вся стыковочка :)

для меня там вряд ли уже что-то есть веселое :) я в Крыму не живу, так что местная, пардон, шлоебень, которую раньше просто вынужденно приходилось мониторить, пусть остается где-то за пределами ссылки :)

шепотом: нееее... смысл глобального стеба в топике вообще не в герое публикации :))

смею вас разочаровать, кто такой вакулин я даже не запомнила :) Да и ролик смотреть влом. Я "Новую волну" смотрю, там приятнее. А насчет Киселева, Цекова и Пилунского - так уж точно неохота на них тратить время. Постебаться на форуме - да :) А вникать кто там лучше кто хуже - ну я же не крымский политический технолух :)

весовая категория разная, бессмысленно даже сранивать. Мочков - это кто вообще? Я к примеру, не знаю. И неинтересно даж, честно говоря.

amateur, ну так и образования такого нет - политтехнолог. Поэтому теоретически вы правы, конечно. Но я просто реально знаю, кто и как делает конкретно Льву эту работу и это не крымчане. А Вербицкая как организатор и пресс-секретарь как по мне очень на своем месте. Речь не о ней конкретно, более того, я не владею предметом спора в той части, что не видела новый облик Льва Юльевича. Может, не так он и хорош, как вы рассказываете, а может, даже лучше. Но суть вопроса обсуждаемого не в этом - а в том, что основной крымский "политтехнологический" материал - это топикстартовый текст. И это грустно.

amateur, да, спасибо, исправила :)) Когда писала, думала о другой барышне, тогда работавшей (и сейчас имеющей отношение к Миримскому). Вот и получилась опечатка :) А кто такая Вербицкая я знаю очень хорошо, без ссылок :) И она не политтехнолог же :)

не поняла вопроса ну она с ним работала уже достаточно давно, так что "после того, как" тут неуместная формулировка. И к тому же Юлия хоть и является достаточно опытным журналистом, даже сама как политтехнолог себя не позиционирует :)) И уж точно я сомневаюсь, что именно она занимается вопросами его внешности, речи и манер. Еще раз говорю - касаемо реально технологий, а не связям с общественностью (чем занимается пресс-секретарь), Лев Юльевич работает не с крымчанами СОВСЕМ.

утверждайте :)) закон не будет на вашей стороне :) и вам выше это уже внятно описали.

нет :))) будете :))

amateur, та не :))) не могу сказать, что тяжело :) надо отдать должное товарищу, он вполне адекватно оценивает свои внешне-речевые особенности и готов был трудиться. Относительно остальных его сторон можно говорить много и по-разному, но в данном случае он молодец.