Lara Kroft

Schwein, комсомолец никогда не станет жрать буржуйские колеса! Только шмаль, только хардкор!

bormaley, ну да, в политике у нас Лидусик порой призраком коммунизма бродит :)) а в остальных темах шкодливая дворняжка председатель ОСМД :))) - прибежала, всех обоссала с ног до головы и тут же убежала, типа не при делах и все такое :) Другое дело, что понимаешь, Борь, уже в таком возрасте тут все, когда облаять базарную бабу базарным голосом - самого себя сделать базарной бабой на глазах у остальных :)) Так что как по мне - так лучше бы и не надо было никого пинать.

танцевать в искаженном виде - это как? :))))

zachott, в 99% случаев соглашусь, конечно. Но все-таки оставляю один процент на исключения из правил. И думаю, что он имеет право быть. Впрочем, сама в поступках придерживаюсь позиции, что словом можно ударить значительно больнее. Что же до Елены - выглядит это отвратительно, и своей историей я лишь хотела уточнить, что при такой жесткой нефильтрации базара можно в жизни напороться на куда менее культурную реакцию, чем здесь.

нормальный :)) некоторым только так и можно объяснить.

http://ru.fishki.net/picsw/102012/05/post/dem/dem-0022.jpg

я может не в тему скажу... но вот я живу в доме, типа новостройка, у которого есть обслуживающая компания. Ну типа ЖЭК. И вот там директором совершенно невменяемая баба. Она так стремится к порядку, что у нее все хреновые да неразумные. И несмотря на то, что она постоянно рапортовала начальству, какой у нее идеальный дом и двор, весь дом ее тихо ненавидел, уж слишком склочная была. Однажды она хозяину моей квартиры сказала что-то из разряда: а ты вообще в Киев понаехал, чмо Тернопольское. А он не сдержался и дал ей по морде. нехорошо, как бы... И наверное, даже незаконно. Только она с тех пор тихая и приветливая женщина, чморящая исключительно своего мужа...

MamaMia, жжош :)))

MamaMia, у нас это с тобой одинаковое, судя по всему...

а никакую. Все существующие проблемы в области семьи и детей в достаточной степени решает существующее законодательство. даже вопросы гражданского брака и пресловутой позорной статьи в свидетельстве о рождении "Записано со слов матери", когда речь идет о данных отца. Сейчас это убрали, пишут так, только если совсем уже все плохо, а так любой мужчина может признать этого ребенка своим прямо в загсе, и все - юридический отец безо всяких позорных приписок. Зачем еще что-то менять?

а где данные, что он не работает? Я опять же имею в виду не отдельно взятый случай дяди Васи, вписывающийся в статистическую погрешность, а массово "не работающие" эпизоды. Вот я, к примеру, 11 лет сталкиваюсь с детскими домами в Украине. Брошенные дети - это некоторая доля. Основная масса - лишение родительских прав. А вы, Алекс, теоретизируете, как могло бы быть. Да все работает. Может, не идеально, но в какой стране идеально? У нас с советских времен сохранилась установка - интересы ребенка выше матери, еще с советских родильных домов, в которых умершая мать не было трагедией, потому что рожали все как скот. А вот детская смертность была поводом для принятия мер. Ничего не изменилось. По-прежнему, ребенка помещают в специализированное учреждение органы опеки, изымают, и это таки да, крайняя мера. Все работает. Нам не нужна карательная машина взамен той, что есть, потому что она не будет работать лучше. Она закатает в каток и детей, и родителей.

выше приведен целый ворох примеров. Не будет, да?

Ха, а вот тут мы снова напарываемся на еще одни скрытые грабли. Видите ли, Алекс, в Украине отец ничего не решает по поводу рождения и воспитания своего ребенка, кроме момента оргазма, предшествующего зачатию. Мать может решить - нужен ей ребенок или нет, и рожая его, она несет ответственность. Отец - нет. Требовать с него алименты в случае, если он не желал этого ребенка, имхо, аморально. Равно как и отбирать у него права на ребенка, если он о нем даже не знал. А теперь спуститесь с трибуны в массы и представьте, как это будет работать во всех этих сложных условиях, если принять количество многоуровневых семейных драм в семьях далеко не алкашей, которые ДА, НИКОГО НЕ КАСАЮТСЯ.

большинство из этих "битых" жен сами выбрали себе такую участь. И для них и сегодня существует система защиты. Реальная, давно работающая. Милиция, социальные центры, для детей - органы опеки при управлениях образования в каждом районе страны. А вот системы изъятия любого ребенка из семьи, при этом не подчиняющейся никому, до сих пор не было. Не надо лирики. Есть законы и реализация этих законов.

с родительских комитетов надо начинать... причем с самых детских садов. Не деньги собирать на новый подарок воспитателю, а собирать мамочек и объяснять им, чем грозит

Лют, подтягивайся :)) я крайне редко участвую в массовых мероприятиях остро-социального толка, наверное, даже впервые. Но мимо этого пройти не могу. Почему - описано у меня в ЖЖ. таких семей на порядок меньше, чем тех, кто нормален или находится близко к границе нормы. Всем подъездом - не самый плохой вариант. Более того, естественный для гражданского общества. К слову, система лишения родительских прав отлично работает и сейчас именно в направлении таких семей. Она работает ровно настолько, насколько это нужно с минимальной погрешностью. Сочинять на этом фоне велосипед, который катком проедется по всем детям страны - я может резко скажу, но мне будет похуй на всех остальных, если полезут в мою семью. И мне будет точно так же похуй, если меня станут убеждать, что возможная ошибка, случившаяся со мной, это все ради тех двух имбецилов, родившийхся у алкашей. И я тоже буду стрелять в любого ювенального инспектора, если он вздумает за мой счет выполнить план.

OurFriend, для того, чтобы технарю чего-то там определить, ему нужно ни один день полазить по узлам и разводкам с бригадой спецов. А так, как ваш герой, голосовно утверждать в ходе одного визита - может только бездарь, а не тот, кому "известнее всех нас". Ну и кроме открытия аптеки на три деревни (что есть не акт милосредия, а выгодный коммерческий проект), что там еще ваш ушастый сделал?

Если выпускать на украинском - сразу поправки: ми виховуємо дітей, утримуємо від поганої поведінки, якщо необхідно - караємо. Красный столбик, сверху вниз: ми маємо право на огляд будь-якої сім'ї та право вилучення ... на наш розсуд без суду. Дитина у кожному випадку... повинна скаржитись... Права дитини вище прав батьків. У бітьків презумпція невинності (невинуватості) - тут бы уточніть, но точно не презумпція винності. Ми - особлива інстанція, непідзвітна ...

добавила :)) у кого есть ЖЖ или фейсбук - можно репостить.

LisaAlisa, ща попробую

дык уж в первых рядах :)))

ыыыы :))) в тему: "Если кто-то сказал тебе: «Дурак!», не спеши думать, что он шибко умный. Возможно, он просто представился" (с)

Andreios, расстроилась я не поэтому, но все равно спасибо :))) Это компенсирует, значительно, я бы сказала :)

после таких ситуаций все меньше :))

я кажется достаточно объяснила, чем :)