Lara Kroft

Много описывать не буду. Есть люди, которые с первого взгляда свои. Есть такие, которые изначально не понравились, и их хочется удалить из круга. На чем строится ваше отношение к незнакомому человеку?

а что, раздражает?

у меня тоже много чего нет в официальной биографии. Или мы только мнению ментов умеем доверять?

http://nr2.ru/crimea/303510.html гыгыгыгыгы, Лев прекрасен :D))))))))

господи, вы разрываете мне мозг....

ну это уже повеселее :))))))))) похоже регионы обзавелись своей информационной разведкой.

Это все зависть :))))))))))) а насчет Табачника не совсем согласна. Как минимум один раз у них с братом разум помутнился, когда они Наташе Куницыной народную артистку Украины присваивали.

чтобы не занято, стол заказывается. Пятница удобна большинству, так как с утра большинству никуда не надо :)))) судя по опыту прошлых лет, это важный фактор :))))))))))))))))))

Олег, давай я забегу к тебе на работу, просто солью все 30 гигов, что у меня есть, они там вроде примерно по папкам. Винт оставлю, заберешь сам что понравится.

можно вообще что-то сказать из общего набора, абы сказать, абы в тему, абы принять участие. Без интонации вообще. А потом наблюдать как остальные пытаются извлечь смысл из ничего.

@NeliyZar, я не говорила о карьеризме. Может, в моем понимании карьеризм это больше из области тщеславия и достижения каких-то материальных благ. А вот если ты хочешь творить что-то, дарить радость, и при этом осознаешь, что будучи музой, не можешь быть женой в силу переменчивости и сложности?

Ну во-первых, в Украине законодательно прописаны позиции и гражданского, и юридического брака. А во-вторых, мы берем не брак в смысле штампа, а брак как решение. В этом смысле гражданский или еще какой - все равно.

@NeliyZar, опять зыришь в точку )) тема топика - почему женщины не хотят замуж. Ты сейчас говоришь о том, что для кого-то быть в паре естественно. И в общем это верно. Бог создал твари по паре, у одного винтик, у другого гаечка, так механизм и собирается. А бывают, извините, узловые агрегаты. Которые могут работать в сборке, но все же сами по себе узлы, нечто монолитное. Как по мне, я не против замужества ни в коем разе. Но это должна быть высшая степень комфорта, душевного, в первую очередь, поле для деятельности как личности в гармонии с такой же личностью, нежели то, что было получено и сформировано в одиночку. Если нужно чем-то поступаться - нет, в свои примерно около тридцати уже не хочу. Уже не интересно и не вижу смысла. Наоборот, хочется развиваться, расти, рядом с таким же. Дети - да, это пожалуй единственное, ради чего я нынешняя согласилась бы на брак, так как будучи консерватором, предпочитаю законнорожденных. Но опять же - что должно двигать мною, кроме смутного инстинкта не реализоваться иначе как в материнстве? Неужели нет для женщины ничего, иного пути, кроме как жена и мать?

Женя, привет ) велкам :)

Илона, мне если бы возможности сейчас позволяли, я бы завела рыбок для медитации, собаку для понимания, кошку для энергетики, попугая для веселья, хомяка для забавы, шиншиллу для игры и ласки, змею для созерцания и ягуара для охраны. Потому что именно так я окружаю себя людьми. И каждому вокруг меня хорошо. Ну, так они говорят, во всяком случае ))

О!, золотые слова. Не захотела просто постить несколько провокационный тезис. Но я считаю, что напоив человека и посмотрев на него в этом состоянии, можно вообще понять, насколько с ним можно ходить в разведку. И попутно выяснить его слабости и сильные стороны просто для общего развития.

@maloy, Кстати да. Есть дауншифтеры, чайлдфри, люди, вполне себе нормально существующие. Мать Тереза, к примеру, жила себе да помогала прокаженным. А вот у Понтия Пилата была собака. Поговорить просто было не с кем. Его личное отстутствие участка комфорта ничем, кроме собаки, заменить было нельзя. Был ли он глупым, слабым, безответственным? вряд ли.

Неля, правильно ловишь. Брак - выбор на всю жизнь, иначе он не имеет смысла. Сходить замуж - идея для ущербных, то ли потренироваться, силы опробовать, то ли от безысходности. В любом случае смысл теряется. А вот решиться на это - зачем? что может так толкнуть, чтобы от всего отказаться? Для романтика любовь, для заблудшего - опора. А для того, у кого все неплохо, как минимум? Что это должно быть?

Саша, народ любит сопли. "Да любила я его, кто ж знал-то!!!!" И все. Мелодрама, триллер и блокбастер. Это я тебе как журналист говорю. При умелой подаче ей этот скандал скорее в плюс чем в минус.

, для самодостаточного человека любовь не повод вступать в брак, и не тяготит его без брака как незавершенный процесс.

я даже знаю одно средство от высокого давления :)

@Vladius, не хочется тебя разочаровывать, но если он четко понимает, что завел жену для хозяйства и рождения детей, а она четко понимает, что пошла на это ради своих причин, то при соблюдении правил сделки это самый крепкий брак. И в этом браке уж точно главное будет не день свадьбы, а долгосрочная реализация инвестиций друг в друга :))) романтика дело хорошее. Но весьма оторванное от реалий.

А я вот думаю, что у мужиков нынче голова болит чаще, чем у женщин....

Имхо, если бы было больше женщин, могущих решать вопросы продвижения в люди, мужиков, вылезших из чьей-то постели, было бы не меньше. Просто не тыкали бы все пальцами друг в друга, а считали бы обычным делом. Чем отличается решение вопросов через постель от решения вопросов через кумовство или семейную принадлежность? И еще. В отличие от кумовства и рукомойства, постель по украинскому законодательству, признаком коррупции не является и преступлением не считается. Так что я на месте Тимошенко еще бы и доказательства таких связей предоставила, и в ютубе выложила, и с нахальным "и че?" продолжила бы дальше.

и каков итог будет, по-вашему?