Lara Kroft

и вообще. Самая моя главная радость дня, что во всем этом говне, лежа лицом вниз, я продолжаю задорно булькать. Поэтому будет только так http://www.youtube.com/watch?v=15Py3uxsbLQ

Сытая Рысь, ниче, я тебя еще дрифтовать научу :))))))))))))

я за гармонию. Когда человек, будучи интеллигентным не от слова "телега" изящно матерится, мне на ум приходит только Пушкин :)) И то, чем он был вообще знаменит до смерти :)))

Сытая Рысь, моя ж ты лапочка :))) ты уже чайничек :))))

Кстати вот в Украине я еще не была. Все никак не соберусь сходить. Туда к платью, коих у меня есть, еще мужчину в смокинге надо, чтобы настоящее удовольствие от похода получить, а не только поесть:)))))))))) А вот со смокингами у нас трудности :D

меню кстати во всех трех повторяется во многом. Честно говоря, при том, что я не ем печень, салат из гусиной печени я ем аж за ушами трещит. Именно в их исполнении.

я втулила неприметную ссылку :))))

дык не я-то пишу :))))))))))))))))))))))

Матерные слова Почему в обществе сложилось устойчивое мнение о матерных словах, как о нехороших словах и введена цензура на их употребление? Действительно ли так плохо их употреблять? Каково их происхождение и откуда появилась цензура на их употребление? Почему же большинство людей всё равно применяет их в своей речи? Давайте разберёмся. До недавнего времени в лингвистике считалось, что эти слова имеют татаро-монгольское происхождение. Но учёными достоверно показано, что ареал распространения матерных слов гораздо шире распространения влияния татаро-монгольской культуры. Более того, найдены генетические корни этих слов. В частности, слово х.й восходит с славянскому слову хвост (хвоя), т.е. отросток. Слово бл.дь восходит к слову «блудить» (бл.д.в.ть). Этимология слова «п.зда» достоверно не выяснена, но это лишь вопрос времени. Откуда же появился запрет на употребление матерных слов? Почему же вдруг безобидные славянские слова, не несущие негативной нагрузки, получили статус нецензурных? Разгадка кроется в религиозной составляющей славянской культуры. Учёные выяснили, что матерные слова носили в славянской культуре не ругательный, а, наоборот, сакральный характер и были тесно связаны с древнеславянскими религиозными обрядами. Но примерно в 1000 году н.э. было произведено насильственное уничтожение самобытной русской культуры и замена её на примитивную древнесемитскую — иудаизм в форме христианства. Насаждение иудаизма споровождалось чудовищным насилием над населением, крушением культовых славянских построек, уничтожением славянских сказок и преданий, т.е. носило явно реакционный характер. Чего стоит хотя бы тот факт, что было жестоко уничтожено несколько десятков тысяч людей, не хотевших отказываться от традиций своих предков, путём загона их в ледяную реку. По словам очевидцев, Днепр был красный от крови. Чтобы окончательно вытравить народную память о древних традициях, а по сути, избавится от конкурирующего культа, христианские попы ввели запрет на употребление матерных слов, как культовых слов славянских верований. отсюда

паломничество тоже удовольствие недешевое :)))) Тем не менее востребованное. поэтому гостиницы и трапезные тоже будут. А там уже кто-то будет вопить, а кто-то вроде как за. Имха, даже вере нужна инфраструктура. И для 90 процентов массы таковая связана с церковью. Уже за одно это можно перестать ее критиковать :)

ratibor, дык а кто кусает? я вполне все прекрасно понимаю :)) особенно веру во спасение :) коммунизм вообще тоже религия, а не государственный строй. И там все было общее, то есть государственное :)

Seniorita, он уже давно русским народом запатентован :)

ресторан Москвы последнее время место, куда хожу как домой. Накормят, напоят, денег много не возьмут :) и вообще душевно. Хотя что говорить - одна сеть, один и уровень.

да, и Ань :))) народной церкви в отделении от государственной не существует. Церковь едина. Просто она сотворена по образу и подобию государственного аппарата. Народная церковь - это ЖЭКи. Душу починить, краник с соплями закрутить, ремонт в своем мировоззрении сделать :))) А слесари бывают как хорошие, так и хапуги. Но все равно это лишь маленькая часть, практически несущественная, от церкви как органа управления массой.

Shine, Все верно, но в топике речь идет фактически о захвате. Почему этот захват не дикость и не святотатство для захватчика в данном случае - я и говорю, все произрастает корнями из традиции, сложившейся веками. государства захватывают другие государства, дабы развиваться в могуществе. Церковь захватывает земли, дабы также развиваться в своем могуществе. А во всем остальном - богатство не грех, безусловно. Грех - алчность, сребролюбие. Когда не по потребностям, а ты во власти золота. Но это не имеет никакого отношения к истории с заповедником. Любые церковные захваты земли и зданий, и имущества - это не просто способ наживы. Это исторически сложившийся способ наживы, направленный на укрепление могущества. Просто когда государство захватывает новые земли - поборники демократии страдают по невинно пострадавшим, а политологи одобрительно прицокивают языком. А вот когда церковь пытается себе кусок заповедника намоленного отхватить - так сразу священники воры. Они не воры. У них работа такая.

оооооооооо, пришла страдалица :))) Мать, ниче, я сделаю тебе каких хочешь голубцов :) Как только попросишь :)

бгыыыыы :))) таки да :))

Лют,

та скромная :))) Фуджик s1700

Вот вы разошлись тут все про заветы библейские и кто им там соответствует. Все имха проще. Православие - это религия, изначально окрепшая на Руси. Во всем мире сегодня признается как источник православия Московский патриархат, ну некоторые Киевскому доверяют, это уже не суть. Главное - что православие сегодня - это русская религия. Демагогия про византийское происхождение морально устарела. Из Византии пришло христианство. Родина же православия - это Русь. Идем дальше. Церковь на Руси всегда была инструментом политики. Потому и опиум для народа, Боже, храни Царя и опор на строки в Библии, что все цари есть наместники Бога на земле. Смирение, аскеза - это для остальных. Про аскезу правителей НИЧЕГОШЕНЬКИ в Библии, по крайней мере в ее русском переводе не сказано. Но я не о том. Традиции православия, повторюсь, неотъемлемо связаны с властью, причем не церковной, а государственной. Россия, имперская Россия, никогда не была светским государством. Она всегда была Русь православная. Поэтому на Руси обилию золотища в домах сотрудников епархии никто не удивлялся. Особенно никто не удивлялся золотищу на иконах и куполах. Так было принято. В отличие, кстати, от католицизма. Могущество православного монастыря определялось количеством его земли и значимостью прихожан. А чтобы уйти в монастырь, надо было заплатить немалый взнос. Фактически, нищих в монастыри, в служение Богу не принимали просто так. Ты должен был отречься всего, отдав все монастырю. И молись на здоровье, очищай душу. А если у тебя ничего и нет - послушничество, низкая каста. Более того, за скучающими незамужними дамами с богатым наследством охотились. Чиновники, государевы люди, в России всегда были зажиточны, и глупой и дикой казалась идея, что они служат народу и не богаче народа должны быть, дабы понять его нужды. Все служили царю в первую очередь. Нах царю нищее окружение? Поэтому патриарх, на котором даже на его одеждах, в которых он входит в алтарь во время службы, золота больше, чем в Сбербанке, искренне не понимает, как он будет ездить на велосипеде или странствовать с палицей. Можно до бесконечности рассуждать о библейских заветах, это все чушь. Церковь никогда не была инструментом веры. Она была инструментом государственности на Руси и глобально ничего не поменялось. Поэтому все, что делает церковь - нужно воспринимать как аналог того, что делает и привыкла делать государственная власть на Руси. И не удивляться этому. Считайте, что есть место для молитвы паствы, то есть прочего народа, а есть государственные резиденции и земли под государственные нужды. Возможно, так будет проще понять, что происходит :)))

Машка Рак куда интереснее будет. Но в общем, по ходу всего шоу, уже после кастингов, смотреть было так... не особо. Самый сок на кастингах, когда без цензуры народ приходит выступать, и там такие попадаются экземпляры...

Andreygr, та вот апробирую новую технику, стараюсь изо всех сил, пока еще ощущаю себя полным дундуком.

Я по доверенности ездила и на первой, и на второй. Но - машины брала у близких людей, находящихся в поле зрения. Поэтому проблем особо не боялась. Правда, когда продавала Ланос, там всплыло такое количество нюансов, что получив транзитные номера, я перекрестилась :))) Посему отныне - даже если и доверенность, то от самых близких родственников, типа мама. И то - лишь по очень весомым причинам не оформлять на себя. Имхо, если изначально экономишь на оформлении, видимо, не задумываешься, как ты ее потом обслуживать будешь, ведь это тоже требует денег. Значит, зимой будешь ездить на летней резине, а масло менять - когда движок застучит? Это не подход. Машина - как домашнее животное - ответственность и забота, забота и ответственность. А уж только потом средство передвижения. Поэтому нах доверенности, это лотерея.

а я вот случайно нашла в горах вот такое озеро :)))

ну один фиг, даже сверху не люблю :))) я вообще к томатам-кетчупам-аджикам несколько равнодушна :)