Lara Kroft

кому охота сбить оскомину от сложного виденья Буслова и Никиты, вот есть просто телефильм. Пресно, публицистично, неконфликтно, по-житейски. Но зато без грязного белья.

народ так активно друг другу в этой теме плюсует, что я еще раз таки воскликну: надо же, как зацепило кино-то! А если отвлеченно... Я желаю каждому, чтобы он будучи хоть трижды наркоманом, вором, маньяком, да срать_кем_угодно смог достичь таких высот, чтобы снять совсем уж говно о нем было невозможно.

документальных фильмов навалом. О великих людях вообще имхо, лучше снимать документалистику, дабы не спорить ни о чем. Потому что основная часть художественных, типа "Женщины, которая поет" (уж более заказного гамна трудно и представить), или даже "Адмирала" (гамно для домохозяек, потому что проект) не содержит ничего, кроме виденья создателей. А тут фактически не про чернуху, да не про нее совсем, а именно про метания, про какое-то второе "я" артиста. Это виденье. Мне лично оно показалось не новым, не революционным, но честным. Хотя я услышала сегодня и другую версию, которая не может не иметь права на жизнь. "Высоцкий уже при жизни понял, что правду можно продавать как товар. Можно писать песни о том, что цепляет людей здесь и сейчас. И в фильме четко описано, что он был продажен. И талант его как раз в этом, в умении себя продать, в такой вот особенного свойства харизме. И чего удивляться, если сын его выступил главным идеологом продажи памяти отца. Гены пальцем не раздавишь". И с этой версией я пожалуй соглашусь. Но опять же в контексте - не это важно, важно задаться вопросом, почему нашему народу это подходило тогда и подходит сейчас. Да и потом... Фильм, который вызывает много мнений - уже по определению хорош. Потому что любое настоящее УГ не стоило бы обсуждения.

Рашид, опередил, я только вернулась с просмотра и хотела сама создать тему, но отпишусь в этой. Зал был полон, и действительно, было много даже глубоких бабушек, что нереально удивило. Поэтому, конечно, резиновая маска за 12 миллионов долларов окупится. Но дело не в этом. Я не являюсь поклонницей Высоцкого, мне вообще в качестве барда и пророка всегда значительно больше нравился Тальков. Но фильм действительно не о Высоцком, и если кто-то обижается на создателей, что им не то подсунули, видимо, приходил не за тем. Фильм о том, что такое жить в шкуре гения, и о том, что жизнь даже гения может состоять из неоднозначностей. Но от этого он менее гениальным не становится. В фильме есть хорошая сцена, когда Высоцкий разговаривает в аэропорту с полковником КГБ: - Они же тебя осудят. - Значит, не любили. Те, для кого Высоцкий икона - примут его и таким, потому что да, это правда, он был алкоголиком, наркоманом и бабником, у него был сложный характер и полукриминальные привычки. И дело не в том, что у вас такие идолы. Дело в умении прощать и смотреть на вопрос, так сказать, ширше. Называть героиню Акиньшиной овцой я бы не стала. Да, везти через всю страну 40 ампул морфина это конечно идиотизм, но ответьте, мужчины, есть ли среди вас хоть один, кто откажется от ТАКОЙ любви? И много ли среди вас таких, чья жена согласилась бы на любую пытку, только чтобы спасти вас? Я сомневаюсь, что наберется 5 человек на весь форум. Шизофреник доктор - да, но сколько знаю докторов, которые работают реаниматологами - половина таких же ушибленных. Но там иначе нельзя. Иначе по-настоящему свихнуться можно. Для меня фильм о том, что никто не без греха. Зачем надо в миллионный раз снимать фильм о том, почему, как и насколько был велик Высоцкий? Зачем снимать фильм о вещах, не нуждающихся в доказательствах? А вот показать в действии библейскую заповедь: не суди, да не судим будешь... Не зря критики кричат: моего Высоцкого в наркоманы записали?! ах, негодяи! А разве он перестал от этого быть Высоцким? Может, дело просто в том, что сами не без изъянов, и есть что скрывать и СТРАШНО становится от собственного ханжества? Народ как тогда ходил на его концерты и спектакли, так и сейчас пришел. Даже на маску резиновую. Это говорит о том, что было в нем что-то такое... И тут ведь только одно напрашивается: если у народа такие идолы, то либо народ дурак, либо надо просто перестать создавать себе идолов. Легче принимать будет людей. Живых.

ну вот почему, ну почему все пишут no comments? это же все равно, что сказать - ихний! правильно: no comment. Это устойчивое выражение и оно звучит так и только так :))) Ну это я так... традиционно возмутилась в тон аватарке. А по сути - это же как с фанатами БМВ. Их дубиной не переубедишь, что есть автомобили лучше, дешевле, и вокруг СТО, грабя банки, кататься не надо. Невозможно переубедить их, что задний привод в условиях плохой дороги - это гамно и самоубивство. Нельзя объяснить, что если машина стоит как пиздец, и на нее еще резину надо поставить, которая стоит как пиздец, иначе она зимой едет ничем не лучше ланоса, то нахрен такое счастье не нужно. Хотя безусловно, некоторые модели бмв - это шедевр. Ключевое слово - некоторые. Так и с Маками. Кстати, когда я заказывала в штатах свой хьюлит, мне мой друг в америке сказал - да нахуй тебе этот пафос, возьми Мак, нормальный средний уровень. Не фонтан конечно, зато дешево и сердито. И только мы возводим Apple в ранг идола :)))

особенно пописать удобно, ога. Мы купили себе для поездок галакси самсунг, окромя того, что он на удивление отлично синхронизируется с компом без дополнительной еботни и стоит в полтора раза дешевле - ну вообще ничем от айпада не отличается. А вот для пописать - имхо, клевая находка это Асус, который с пристегивающейся клавой идет. Обычный планшет, будь то хоть айпад, хоть говно китайское, для постинга куда бы то ни было, слабо предназначен.

терпеть не могу каперсы, но до сего дня была уверена, что у программирования есть один, ну может, два языка. Но никак не пять и больше.

BHyK, там уже больше 72 часов прошло, а по-прежнему на киче. Там решен вопрос уже. Печально.

а я в "Фурцевой" не увидела ничего такого, что коренным образом разрушило бы мои ценности. Наоборот, все настолько реалистично и без лишних акцентов, что во многих местах натуральным образом ревела.

и Бориса закрыли. Вслед за братом...

Мир устроен так, что все мы в нем так или иначе представляем друг для друга опасность. Мы, гоняя на машинах, сбиваем собак. Собаки, голодные, кидаются на людей, тоже по разным причинам. Скажем, вот я считаю, что надо прилюдно казнить всех мопедистов. Ну вот я так считаю и ниибет. Но как только я попытаюсь это сказать где-то на площади, и за моей спиной станет три миллиона автолюбителей, которым когда-то сбивали стекла, царапали машину, в темное время суток падали под колеса и так далее, непременно найдется один, который скажет: имею право, я честно и аккуратно езжу, вот не надо всех под одну гребенку. Он тоже в общем будет прав, хотя меньше я владельцев скутеров от этого ненавидеть не стану, ибо в моем мировоззрении только ебанутое существо может сесть на такой агрегат и поехать по улице. Но это МОЕ мировоззрение. И это моя проблема. То же самое с ненавистниками собак. По странному стечению обстоятельств, они часто любят кошек. При этом кажется недавно кто-то из команды форума писал, что некому отдать кота, который разнес лицо жене. И я не увидела в обсуждении этой темы криков "убить котов нахуй!!!". В основном все как-то больше сочувствовали. И никто опять же не задался вопросом: почему, осуждая заводчиков бойцовских пород, мы не кидаем ссаными тряпками в сторону содержателей персов или британцев? Это ж те еще твари. Но нет, котики хорошие, у них интеллект, а вот собаки это бля опасность. Я не сравниваю собак и кошек. Более того, я абсолютно убеждена в том, что я такая же тварь, как и они. Тоже с инстинктами. И тоже если меня раздраконить, могу и покусать. Иногда смертельно. Потому что ситуации разные бывают. Я лично против двойных стандартов. У собак, или у котов, или у хомяков, хотя бы есть свод правил, по которым они живут, и выучить его совсем несложно. А вот у человека такого свода нет. И если мы говорим о том, что город - это человеческая территория, и собакам тут не место, то я в таком случае могу заявить (следуя той же логике): 1. Город - это место для образованных людей. Нахер выслать все быдло за пределы окружной 2. Город - это место для жизни, а не для бомжей. Уничтожить физически, или стерилизовать и поместить в приюты. 3. Дороги - это место для автомобилей. Стерилизовать всех мопедистов, отобрать мопеды, пешеходов утопить в реке. Красивых пешеходов сдать в приюты, где им отрубят ноги и чтобы не шастали. 4. Всех маленьких детей выгуливать в специально отведенных местах. Чтобы не орали и не гадили. Нарушителей - в приюты. И это еще гуманно. Похуй, что они маленькие и не понимают. В приюты, я сказала! 5. Всех свидетелей иеговы и прочих баптистов - в очередь на отрезание языка и ног, и на заводы, пусть работают руками. 6. Бабушек у подъездов четвертовать и вешать на столбах, чтобы никому не было повадно мешать жить честным людям, у которых ворованный лексус и дочь проститутка. Список можно продолжать бесконечно. Люди, в вас самих столько говнища, что постеснялись бы пальцем на собак показывать.

Loperamid, да, причем имеется подозрение, что не просто так...

правильно: "из поездки", потому что "с поездки" это просторечие, но для публицистического стиля безусловно достаточно было бы слова "фотоотчет" или и вовсе просто "фото" в скобках. По сабжу: третьего дня, направляясь в автомобиле по делам, услышала наше радио "Лидер" и программу поздравлений. "А сейчас я рада представить вам наш звоночек, нашего слушателя, даже не побоюсь этого слова, слушательницу!" - бодро отрапортовала барышня из студии, навсегда поставив крест на моей вере в грамотность ведущих эфира.

а хваленые разве с двумя "н" пишется?

Натааааааааааалиииииииии, утоли мои печаааааааааали и валииииииии....

а вообще - я честно готова на спор встать посреди бродячей стаи и меня никто не укусит. Потому что я воспринимаю животное как равного. А то и выше в некоторых случаях. Я так и в клетку с тигром заходила, и змею трогала. Принцип один - представь, что перед тобой бизнес-партнер, перед сделкой. максимум доброжелательности должно быть и уважения. Или человек не способен на уважение? Нет, ну правда, почему меня вот никогда никто не кусает, а кого-то кусает? Неужели мы не можем своих детей научить тому, что они ТАКИЕ ЖЕ? Кстати, а че никто не говорит о невозможности собак переносить запах спиртного и мамашках, сосущих пиво у песочницы? Почему, завидев опасность от человека, мы отходим в сторону, а как только видим собаку, так сразу орем?

стаи не так часто встречаются (бля, может я не там хожу), и доброе отношение работает везде. Принцип я объяснила. Я за честность. Или приравниваем собак к тараканам, и уничтожаем на корню, или соглашаемся с тем, что не умеем вести себя в приличном обществе. Ну почему меня бля никакие стаи не кусают? Некоторые эксперты полагают... в какой сумме, что затратно? Мозг включить затратно?

а у меня нет такой цели, это личное дело покусанных, я могу по себе судить. Остальные меня вообще не волнуют.

в Ялте 5 градусов. А я похудела на 12 кг. И поэтому просто так, вот потому что так захотелось, танцевала только что на гальке сама с собой в наушниках под это http://www.youtube.com/watch?v=pKooX4Efrac могу себе позволить, черт возьми. А надо было просто решиться. А оказалось как в матрице - просто прыгай и не думай. Все разбиваются с первого раза. А я Морфеус и ниибет :)))))))))

я забыла добавить, что это кокер готов был за меня отдать жизнь, в отличие от многих тогда находящихся возле меня людей. Ему для укуса не нужны были обоснования. А людям нужны. И поэтому я никогда не поставлю собаку ниже человека.

Sirius, рашид, мы точно так же учим не совать пальцы в розетку. Ту несколько иной уровень защиты.

а никого не удивляет, что на вас, таких злых, собаки кидаются? Все, что описано в этом, в предыдущем, во многих топиках до и во многих, я уверена, после тоже будет описано: мы их боимся. Не надо тут раскладывать вот эту собачью психологию, она вообще ничем не отличается от бабок на лавках, когда неконтролируемая, и точно так же не отличается от бомжей, готовых вам свечку поставить за милостыню. Это существа, ничем не отличающиеся от вас. Это надо понять и воспитать в себе. Вам никогда не приходило в голову, как маленькие индусы носятся по целым джунглям с ядовитыми змеями и никто особо это не воспринимает как событие в состоянии истерики? Они просто знают с младенчества, как себя с ними вести. Это что, плохо, если человек учится жить в неких условиях? И жить в максимальном мире? Я вот давеча была в Бангкоке. Там просто прорва бродячих собак. И никому в голову не приходит орать. И что странно - нет там случаев злости от собак. Меня раздражают бомжи, к примеру. Они могут пьяные на меня кинуться, отобрать кошелек, изнасиловать, я что, должна создать организацию по уничтожению бомжей?! Да ну что вы, ЭТОЖЕЛЮДИ! Человек может и венец мира. Но мир не заканчивается на человеке. Обращаться даже с бешеной собакой надо уметь. И это тоже знание. Которое ничем не отличается от знания перехода на красный или зеленый свет. Меня кусали собаки, и всякое было. Кошатники, которых немало на этом форуме, тоже не безгрешны. Уебищных персов или британцев, поверьте, ничуть не меньше, чем собак. Только живут они в доме, и потому по каким-то алогичным для меня причинам имеют привилегию. Человек такое же животное. Только если вас обижает человек, его судят, правила есть, целая толпа размышляет, почему он это сделал. Почему нет этого же для собак или котов? Потому что мы себя ставим выше. А совершенно напрасно. Мы живем в мире, который одинаково принадлежит всем, и собакам, и котам, и людям. И кто знает, может, это МЫ им мешаем, а не они нам? В завершение скажу так. Мне как-то госы в Киеве назначили на 8 утра. Добраться с Дарницы до Лукьяновки занимало в такое время часа два. Я вышла в шесть, чтобы не опоздать. В лифте столкнулась с хозяином питбуля. Он выглядел виноватым, как будто его уже давно обосрал весь подъезд. Я совершенно спокойно зашла, несмотря на его предупреждения, что мол, собака. Пока мы ехали с 9 этажа на первый, собака меня всю обнюхала, и да, на ней не было намордника. Я просто протянула руку и погладила за ушами. Пес лизнул руку. Хозяин аж подпрыгнул: вы что, не боитесь? Боюсь, говорю, но признаю право подружиться. В людях столько ненависти, что они позволяют себе роскошь судить с точки зрения высоты эволюции. А это плебейство. У меня была собака, крохотный кокер. Он настолько четко вычислял уродов вокруг, что тут же кусал их за ноги. А в чем он был не прав? Он меня защищал. Животное никогда не кинется просто так. А нам, людям, надо уяснить давно и навсегда, что невозможно постоянно всех вокруг зачищать, только потому что раздражает. Чай, не пуп земли.

200 грамм вискаря или две таблетки кетанова, а завтра к врачу. Тоже мне проблема.

плюсег мне напротив фамилии!!!!

а меня текст впер, нефилософский ты и нерадостный человек :))