Всеволод Борисович

http://kreditibanki.info/topics/kak-bolgarin-s-bankom-raschitalsya/

Начну с того, что этот коллектив, возможно и незаслуженно, всегда оставался в тени т.н. триумвирата данного стиля, а именно: Deep purple, Led zeppelin и Black Sabbath. А если учитывать заокеанских Grang funk, то по крайней мере пятым. Помятую известную пословицу про колесо- пятый конечно же будет лишним. Думаю также излишним будет напоминать цитату из произведения их соотечественника, произведение которого, я надеюсь, многие читали, но иначе повествование будет не полным, да и блеснуть своими знаниями кто же не охоч. :) "Он показал на Юрайю. Бледный, застигнутый врасплох, тот с яростью сверкал глазами из какого-то угла. -Посмотрите на моего мучителя, - продолжал мистер Уикфильд, - из-за него я мало-помалу потерял свое имя, репутацию, мир и покой, дом и семейный очаг. Взгляните на него, поглядите - что это за человек!". Другими словами Юрайа, как литературный персонаж - человек подлый и расчетливый. Диккенс, этот Достоевский английской жизни, каленым пером своим выжег в национальном сознании образ бесхребетного подлеца. Трудно придумать для рок-группы лучшее название - оно сразу же вызывает доверие у всех двоечником мира! "История Uriah Heep уходит корнями в далекий 1967 год, когда в английском городке Уотамстоу 20-летний гитарист Мик Бокс собрал свою первую группу под названием The Stalkers. Когда Сталкерам на замену ушедшему певцу нужно было найти нового, барабанщик предложил кандидатуру своего кузена, по-нашему двоюродного брата, Дэвида. Дэвид был в приятельских отношениях с музыкантами, частенько пивко вместе пили. Дружить то он дружил, а на сцену выходить опасался. Мик Бокс в конце концов его уговорил: после нескольких кружек, набравшись храбрости пивной Дэвид заголосил в микрофон отрепетированное и участь нового вокалиста была решена. Фамилия Дэвида по метрике была Гаррик, Дэвид Гаррик. Чем-то она ему не нравилась, тогда то он и позаимствовал у классика романтической эпохи, поэта-аристократа свой звучный псевдоним Байрон." http://www.youtube.com/watch?v=k-Sr_Uf7Gkg

Сафар, ты сравнил два понятия, которые друг к другу не имеют никакого отношения. Дух и буква Закона, в идеале, должны совпадать. И чем ближе они друг к другу, что зависит в т.ч. и от нас с тобой, тем Государство более цивилизованное, если угодно успешное. А вот личностное отношение к чему либо, может быть любым. Но опять же это не должно исключать соблюдения Закона, смотри первое. :) Понятие Веры- очень тонкое понятие, если вспомнить В.С.В. ;) Хотя меня никто и не будет спрашивать готов ли я потерять деньги, или не готов, тем не менее готов. Три раза это не тафталогия. :) Извини, как то мне это даже в голову не приходило. Пожалуйста: Британский премьер г-н Кэмерон, который является одним из активнейших проводников политики санкции в отношении РФ, полная и законченная мразь! Это что то изменило?

Навскидку Инлексус. А так, может кто то и себя узнает. http://i9.pixs.ru/storage/3/0/1/Kompjpg_8728880_15339301.jpg

Я, к сожалению, несколько косноязычен- хорошие учителя были. :) Уместно или нет, не в этом дело. Смотря в каком контексте эту неуместность, и под каким соусом преподносить. Что касается референдума, то как я уже сказал, в любом случае Россия бы Крым присоеденила, для этого там и присутствовали изначально вежливые люди. :) А в общем мы с тобой уже согласились, что наши точки зрения совпадают. Если есть желание обсудить детали, я не против.

Я не сказал обратное моим, я сказал противоречия в рассуждениях, и привел пример. :) Я с этим вроде согласился. :) Очевидный факт. Если бы Россия знала, как ты правильно сказал о Львове, что большинства, пусть относительного, там не будет, то нашла бы другое решение. Опять же эта часть адресована не тебе, ведь не мы одни читаем форум. Я вспомнил, что когда я впервые сказал это- то очень многие возмутились.

У меня теща работала в Центральном архиве МО, и в бытность я частенько туда захаживал. Иногда просто полистать некоторые документы. Так что разных приказов было много, как и секретных указаний. Но не хотелось бы тут о ВОВ, а то можно и до Ивана IV дойти.

Ну да. Собственно как и взгляд, что в Киеве и Львове одни фашисты.

Почему же сразу бедная, очень даже хорошая "одесская" фраза. Означает она как раз: успокойтесь, родители. :) Отличная мысль, за что спасибо. :)

Не соглашусь. У меня в доме, и у моих соседей, нет никакого оружия, за исключением кухонных ножей. :) Но я как Россиянин тоже вхожу в этот Образ, возможно потенциально. Так что образ врага направлен на Государство, а уж причины ищутся в соостветстве с фантазиями авторов рисунков этого образа.

Не совсем так, да и рано еще за упокой. JVB, принципиально мы с тобой (предлагаю перейти на Ты :) ) говорим одно и тоже. Другой вопрос, что ты почему то не идешь дальше, вглубь. Поэтому я вижу иногода противоречия в твоих постах. В частности последнее: ты сказал, что демократии как таковой в мире не существует, то есть народ ничего не решает- получается, что не народ Крыма принял решение о присоединении к России. Но ведь так оно и есть. Нет, я ни минуты не сомневаюсь, что подавляющее большинство Крымчан было на тот момент за это. Так кто же принял решение о присоединении? Думаю Россия. Было ли это ее решение правильным- убежден да, и на это была Причина- у нее не было другого выбора. Не, был еще вариант ничего не предпринимать. Но в таком случае через какое то время Россия оказалась бы, и это в лучшем случае, в пределах МКАД. Я лично поддерживаю ВВП в таком решении, более того считаю его серьезным и достаточно дальновидным руководителем. Сооветствовало ли присоединение каким либо законам- нет.

Вы сказали, что устали, но у Вас было время хоть немного отдохнуть. :D А я в это время за Вас переживал, с трудом удерживаясь от участия. :) Поэтому в свою очередь у меня тоже клетки мозга требуют передышки. Мой принцип я уже, в который раз уж не помню говорю ;) - давно изложил. Если прочитаете еще раз мои посты, то будет более понятно. :)

В 1971 году, молодой ищо, родился Джаред Лето, американский музыкант, вокалист группы 30 Seconds to Mars, актёр и режиссёр. http://www.youtube.com/watch?v=mLqHDhF-O28

Пэтро, а для меня не очень странно. Да, от кризиса они врядли скрылись в песке, но что называется "кому жемчуг мелкий, а кому щи жидкие." Ну и конечно же Закон там соблюдается, хотя коррупция тоже есть.

Из двух, мной оставленных, вариантов я к нему и склонялся. :)

Ведь Вы же сказали, что мои посты читали, и свое мнение сложили. Поэтому действительно странно спорить, если для Вас все очевидно. Я веду дискуссию именно об обратном. Если в двух словах- то к сожалению народы разобщает больше пропаганда их правительств, нежели реальные события. Информация о которых и преподносится ими в нужном раккурсе. Большинство ее воспринимает, с обеих сторон, как истину. А некоторые, хуже если специально, ее распространяют, причем выбирают самую низкопробную.

Я понял, спасибо за участие в беседе. :)

Лады. Тогда кто определяет насколько она какая, и кому и чему служит. Ведь по этому поводу никто никакой голосовалки не проводит. Остается пропаганда, она и вбивает. Опять какая то конспирология. Какая то группа лиц, или как раньше группа товарищей, и есть такое мнение- делает то, что считает нужным. А народ безвольно подчиняется любому решению. То есть, третий раз, Одобрямс. Это должность не выборная, и много ли Вы, или мы, в курсе что там премьер делает. Кстати уж за тот короткий срок, что он там был, я лично не помню каких то судьбоносных решений. Может напомните?

Во- первых я же не Вам вопрос задал. Во- вторых мы же тут не в догадки играем.

А не скажете кем?

Постойте, постойте. Вы опять невнимательно читаете. Как же мое упоминание про Одобрямс? Отсюда мы можем сделать вполне логический вывод, что вбить в население любую кандидатуру, как и любую идеологию- мысль, вполне себе возможно. О чем я тут и сто раз сказал. А меня обвиняют в непатриотизме, и прочих шпионских делишках. :) Подскажите, а кто тогда решает? Неужто народ? Так Вы вроде чуть выше сказали, что от него ничего не зависит. На минуточку, что то у Вас со временем какие то расхождения. Когда на него "показал ЕБН"- кем он был?

То есть кандидатура ВВП была изначально ЕБН кем то предложена? Я правильно понял?

Улыбнуло. :D (С)перто.

Хорошо. Я не знаю, в отличие от Вас, про такие направления в кавычках или без. Однако понятно, что его никто не тронул, как и его Семью. А это наводит на некоторые размышления. Далее, опять же основное не в этом, следите за мыслью- остается вопрос: значит кого бы он не предложил, любого бы избрали. Так? Вспоминается по этому поводу одно из произведений, исполненное Хазановым. Где то была эпоха Реннесанс, у нас была эпоха Одобрямс. Так вот что меня более всего волнует, так это что судя по всему мы из этой эпохи пока не вышли.

Я не очень понял где Вы были, но сказал совсем о другом. А коль так, то обозначьте дату, хотя бы приблизительно, когда начали вытирать ноги. И, на всякий случай, вспомните последнее заявление бывшего, а ведь у нас вроде не монархия, и власть не передается по наследству, либо по рекомендации.