FreeLSD

У меня на сумке был дождевой чехол, сумка висела на пузе, пристегнутая поясом рюкзака, чтоб не болталась, а сверху всех рюкзаков, сумок и себя, любимого накинул пончо Только ноги и пострадали На фото видно, что вместо тропинки получилась речка :huh: По ней и спускались.

Комета и звезда

А вот тут вспышка не поможет :)

a0xff, ага :)

Ну вот почему бы там такому не пролиться: Но ближе к морю дождя вообще не было :( Нет же, только нас залило Сегодня стирал кроссовки

Все равно лучше, чем руки ;) А много вообще дешевых удовольствий? Чёта любое хобби легко побивает расходами доходы :unsure:

Если нет возможности увеличивать объем - нужно увеличивать частоту выемки. Иначе что есть урна, что нет ее - один хрен куча мусора на этом месте. Можно тогда и не ставить. А в антивандальных целях достаточно привинтить к асфальту. Просто сдуру уже никто не уволокет в фонтан, например.

Способы как раз понятны, проблема как раз в том, что єто никому не нужно. И это - проблема именно цивилизации, а не 18-летних. Направление развития именно культура задает.

сегодня пополнял телефон - все работало.

Да, защита в первую очередь. 90% падений приходится на руки. Без перчаток сразу травма, в перчатках - встал, отряхнулся и поехал :) Голова страдает реже, но последствия серьезней, поэтому шлем. Памперс - ну это когда помногу вкручивать актуально. Велоочки не брал, т.к. на носу уже есть одни Остальное опционально. Ну да, купил "компьютер", сумочки всякие, инструменты и т.д., но не так уж оно дорого по сравнению с покупкой собственно вела и все это затраты разовые (или условно разовые, т.е. не на один год). Обслуживание обошлось чуть больше 200 грн (раз в сезон), не считая мойки и чистки того, что могу сам помыть, почистить и смазать. Вот и все затраты Фотики-шмотики включать в список вообще считаю некорректным, т.к. это не что-то специфически велосипедное (даже если нашлемную камеру купить - все равно ее можно использовать и в других развлечениях).

А зачем обязательно считать по максимуму? "Ведь для хорошего для рыбака удочка только нужна и река" Необходимый минимум - собственно вел (начального уровня) + минимальная экипировка (перчатки хотя бы, а многие и без этого начинают). Кто-то не пользуется фотоаппаратом, кто-то вообще дальше парка не выезжает и т.д. и т.п. А по максимуму-то оно и правда страшно кажется

С времен промышленной революции работодателю интересно так строить работу, чтобы можно было нанимать любого дебила и платить ему гроши. Никаких затрат на переподготовку и т.п. Не у всех, правда, ума хватает так все стандартизировать, чтобы мозги подчиненным совсем были не нужны Ну, этим приходится раскошеливаться на более способных сотрудников

Storm, кажется.

Со снятыми колесами. Лучше в чехле.

Ну знали же, с кем имеют дело? Да и "предпассажные" урны - тоже решение неразумное, мягко говоря. Вечером вокруг них куча скапливается, т.к. их требуемая емкость недооценена раз в несколько.

Азимут - это жесткая жесть в плане сборки Отец вот сэкономил. Наблюдаю Через несколько десятков км пришлось ремонтировать каретку :blink: - развалился подшипник. Педали дотягивал - так одну чуть не сорвал, пока перестала скрипеть: кривая резьба. Из втулок постоянно лезет смазка. Ну ладно, он автомобилист советской закалки, ему не привыкать к "постпродажной подготовке". А вам он надо? "Дешева рибка - погана юшка"

После выходных выпали наконечники в обеих трекпалках :( Сегодня стал отмывать и заметил.

Платини как раз считает, что НЕ ДОЛЖНА

Да застрелиться, что еще остается Проблема в том, что такие голы действительно трудно увидеть, даже если пялишься прямо в ворота. Но не надо никаких повторов для того, чтобы этот факт зафиксировать - в хоккее давно это решено (там это увидеть зачастую вообще невозможно). И никаких сложностей в том, чтобы начать внедрять автофиксацию чего бы то ни было, если это чисто механическое явление, как пересечение мячом линии ворот или края поля, я не вижу.

Ну так вроде общество потребления должно стимулировать повышать уровень жизни. Как там: "мы ходим на работу, которую ненавидим, чтобы купить вещи, которые нам не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которые нам безразличны". Получается, звено выпадает и формула рассыпается "Ходить на работу" становится слишком трудно, если есть возможность пусть плохонько, но жить без этого. Главный материальный стимул - не получить побольше, а делать поменьше?

Ну так оно отбирает пятую часть у всех одинаково. А четыре пятых - остаются. И четыре пятых у банкира или того же машиниста все равно окажутся больше четырех пятых бармена. Или настолько западло платить что-то государству, что даже работу выбрать надо похуже, чтобы упырям не досталось ничего? Или расчет на "левые" доходы (чаевые, те же "таблетки" и т.п. - в зависимости от конкретной профессии и рабочего места)? А у нас ситуация аналогичная, не зря там в начале статьи ничего не говорится о стране - каждый может примерить ситуацию на свою. Глобализация, мир выравнивается, как за счет повышения уровня жизни в третьем мире, так и за счет миграции этого "третьего мира" в "первый". Вопрос, что будет, когда он настолько выравняется, что будет некого "бросить в топку модерна", по меткому выражению одного специалиста? Все захотят работать в сфере услуг, а кто создаст прибавочный продукт? Кстати, тут же где-то публиковали показательную карту мира, где по странам показан уровень жизни и уровень внешней задолженности. Так зависимость прямая! Получается, богатые у бедных набрали в долг и на это живут :)

Кстати, не знаю, кто это, в данном случае цифры интересны, если это даже профессиональный пиарщик ;) Знакомые, которые занимались вопросами обучения за рубежом, тоже в шоке: европейцы потеряли интерес к учебе, теперь в ведущих вузах все больше иностранцев (которые замещают "коренное население" на соответствующих должностях, прям как по тексту выше). Кроме того, надо понимать, что "все работы хороши", и без журналистов, парикмахеров и даже, возможно, эскорт-служб все равно не обойтись. А хороший специалист на своем месте в любом случае многого стоит. Только вот сомневаюсь я, что это подрастает 94 000 британских Видал Сассунов Еще когда в перестроечные времена я читал о том, что в постиндустриальном обществе производство теряет актуальность, а на первый план выходит сервис, у меня было ощущение, что меня где-то наебаобманули, но тогда еще не понимал, где

http://nnm.ru/blogs/OlDi/piramida-morlokov-ili-krizis-layt-civilizacii/#cut

То ли с программой терминалов проблема, то ли с конкретным терминалом в Метро. Вчера пополнял карту, после выбора печатания чека выдает информацию о возможности переводов и бла-бла-бла, внизу которой кнопка "Ознакомлен". Так вот, эта кнопка не реагирует на нажатия вообще. Закрыть этот экран невозможно, только дожидаться выхода по таймауту, во время которого программа постукивает по экрану и вопрошает "Вы еще здесь?" :lol: А где же мне еще быть, я же не хочу, чтобы мой чек достался кому попало? :angry: