FreeLSD

Ооо, читал про это недавно статью в "Вокруг света". Они давно устроили представление из этой церемонии, типа соревнования - у кого громче и артистичней :) Даже зрители вон собираются болеть за свою "команду" Так что строевые приемы тут тоже, вероятно, утрированные.

Впервые (случайно!) спустился по Ставрея-Богаз. Причем и на скалу не зашли, ибо уже стемнело :blink: Придется туда вернуться не спеша - она того стоит

У меня сестра сейчас как раз занимается делом ребенка, которого мать избивает. Так что не надо выдумывать - проблемы решаются, если есть желание. Просто сейчас они решаются как положено, с экпертизами, судом и пр. А не по произволу непонятных структур.

Ну как бы администрация могла не разбираясь отреагировать, только чтобы не было негативной реакции (волна-то уже пошла :)). А виновен/не виновен - все-таки только суд решает. Есть шанс, хоть и небольшой, что все не так, как кажется на первый взгляд. Но - именно очень небольшой.

Odin, да, и понятие (как у общества, так и у отдельного человека) "кража/не кража" далеко не всегда совпадает с трактовкой УК :)

Уже написал в другой теме: если это она украла и надела вещь (достаточно заметную) на работу, где почти наверняка встретится с несостоявшимся хозяином - то это набитая дура

вот опять же критерий: кража "у государства", "у банка" воспринимается легче, чем кража из магазина, а та, в свою очередь, легче, чем кража/грабеж у конкретного человека. Потому что разное восприятие самой собственности во всех этих случаях.

Я думаю, критерий тут - общественное и личное сознание. Если в общественном сознании пока с трудом умещается понятие "интеллектуальная собственность", то и кража ее не будет осуждена именно как кража. А вот залезть в чужое жилье и вынести оттуда что-нибудь ценное давно оформлено в общественном сознании как деяние предосудительное. И оценивается оно соответственно, как обществом, так и самим вором (хоть и с разных точек зрения). Налоги пока наполовину внедрены в этот список, потому уклонение от них сильно предосудительным не считается. Еще пример: в общественном сознании лес всегда считался "ничейным", то есть "всейным". И даже в разгар крепостничества не считалось зазорным потихоньку напилить дров в помещичьем лесу, несмотря на законы и наказания, хотя стащить у того же помещика хотя бы подкову - уже воровство. По томе конкретного случая: если действительно она сперла посылку, то какой же надо быть дурой, чтобы приходить в украденной легко заметной вещи на работу, где вероятность встречи с хозяином приближается к 100%

Не знаю, насколько "авиа", но с небом немного связано :) Сижу сейчас в кабинете, за соседним столом товарищ настраивает парапланерный прибор - там высотомер, термокомпас, жпс и т.д. в одном флаконе. Вдруг прибор начинает радостно пищать. Оказывается, он определил меня как термический поток рядом

Потому и оправдывают, что за собой чувствуют то же самое.

Насколько я понимаю, речь не о том, что в течение 10 суток ты можешь сесть на выбранный поезд когда тебе вздумается. Скорее хотят сделат как было в советсоке время: время и место отправления каждого очередного этапа жестко прописано. Просто вместо нескольких билетов у тебя на руках 1. А перерыв больше 10 суток делает единый маршрут разными, вот и все. С одной стороны, это может быть удобно - особенно если они будут продавать на всю цепочку за 45 суток до отправления первого поезда в списке. Конечно, и тут можно сделать через жопу при желании. С другой стороны, наверняка больше головняка будет при попытке заменить билет на один из этапов. Но, надеюсь, обычный способ оформления (несколько билетов) не запретят насовсем :D

"...и холодильник Розенлев. Финский. Хороший"

Похоже, вы с собой последние мозги в редакции забрали

.

Оффтопик: Приёмный покой доктора Пилюлькина

Ну так Кстати, на 9 картинке мужик на Пушкина похож :)

Вот когда хотя бы озвучат список... ;)

На роме написано "выдержанный", на виски, однако, нет

-Хочешь пошлый анекдот расскажу? -Давай. -Раздевайся, там показывать нужно.

Получилось 60 :)

Оно наступило!

Пирамиды лучше всего делать из крупных блоков известняка, хорошо пригнанных друг к другу. Геометрия самая простая - сторона должна представлять собой равносторонний треугольник, размеры - сколько позволяют финансы. Хорошим тоном считается разместить рядом зоо- или антропоморфную фигуру, лучше лежащую (стоящие статуи большого размера сложны в исполнении). Сложнее всего правильно разместить пирамиду, в первую очередь ввиду ее размеров. Опыт предшественников подсказывает, что хорошим местом для пирамиды будет пустынная или полупустынная (можно степная) местность неподалеку от населенного пункта, где Вы проживаете - так пирамида будет хорошо заметна издалека и в то же время не составит труда ее регулярное посещение. А регулярное посещение очень важно - правильная пирамида быстро становится источником дохода благодаря туристам, которые собираются со всего мира, чтобы ощутить ее благотворное влияние.

А, эстонские нам тут бесполезны

Не обязательно. Но это точно индивидуальный подарок, не семейный.

Дело не в премии, а в том, что люди не способны оценивать то, что находится за рамками их мира - постоянно или временно. Вероятно, только Джошуа Белл еще этого не знал :) И то вряд ли, раз пошел на эксперимент, то как минимум подозревал Люди шли мимо и думали: "вот еще один лузер, которого даже в ресторан играть не берут" Или: "очередной бездельник, который ничему путному не научился, теперь приходится на скрипочке пиликать" :lol: