FreeLSD

bormaley, так семья и есть общество в миниатюре, элементарная ячейка, по словам классиков ) В обществе тоже существуют договоренности на этот счет, формальные и не очень. Вот, как понимаю, Сергей и поднял вопрос: а насколько новый закон согласуется с существующим "общественным договором"? Потому что если не согласуется, он в лучшем случае останется на бумаге, в худшем - станет средством для всяких злоупотреблений и манипуляций. Это с любым законом так. Закон требует консенсуса, чтобы он работал, основная часть общества должна быть согласна его исполнять.

Ну и где здесь ответ? "Сепулькарий - см. Сепульки" :)

Так а что есть трудовое воспитание? Что конкретно оно воспитывает? А то, смотрю, все под ним что-то своё понимают

Ну так речь о СВОЕЙ квартире. Помню, в бытность мою в рядах СА спросили мы т.н. "блатного" (отказывался от мытья полов и другой общественно полезной деятельности): "А дома-то ты хоть пол подметаешь?", на что рядовой отвечал: "А как же, я же у матери один, конечно, всё делаю"

И тут англичанка нагадить успела!

bormaley, иллюзия полета )

Я о том, сколько проживающие на территории бУкраины народы раз за разом делали выбор в пользу "кружевных труселей", ещё когда и Украины-то не было. Ну и закономерно бывали раз за разом обмануты и обобраны, но в следующий раз снова делали такой же выбор ("А что, если нас опять кинут? Да не, бред какой-то") Не может это быть случайностью

Дело не в британцах, их мотивация понятна. Вечное хождение по одним и тем же граблям - вот что поражает.

Самое интересное в этом - это не первый раз. Грабли сотни лет одни и те же. Поневоле согласишься с теми, кто общности рассматривает как личности. А личности, как известно, часто до гроба отыгрывают один и тот же сценарий... И искренне не понимают, а что не так-то? Почему у меня все не так, как у людей? :unsure:

Не, не доходит, смотрю. Прямым текстом тогда: если у гражданина Х (Хэ, а на Икс :lol: ) есть необходимость поставить вас раком - он это сделает, и всё, что ему нужно - это власть. Это необходимое и достаточное условие, остальное роли не играет. Не будет никаких инструментов - он всё равно это сделает, как делал тысячи лет до появления "искусственного интеллекта" и камер с распознаванием лиц. Просто это будет более грубо и откровенно Вот раньше не было компьютеров, а заводы работали. Считали как-то прибыль на счётах, медленно, неточно, но справлялись И да, автомат Калашникова не нужен, если кто-то захочет вас убить. Да, это удобно, да, эффектно. Но не более. Люди эффективно били друг друга даже до появления пороха, не то что автомата. И если говорить о "свободной продаже" - средства цифрового контроля тоже не будут в открытом доступе 100%. Так же как и автомата в свободном доступе нет, но у кого надо он - есть И не только он.

Так проблема в инструменте или его использовании?

А сейчас не так? Одни абсолютно надуманные KPI сменятся другими. Какая разница, какой инструмент используется, если тот, кто его применяет, некомпетентен. А если компетентен - любой инструмент найдет как использовать на пользу. Всегдашняя проблем луддитов - обвинение в убийстве ножа, а не руки, которая его держит (кстати, и наоборот тоже справедливо: кто не справляется с задачей, часто винит инструмент ("сапоги танцору мешают") и молится на "серебряную пулю" или "вундерваффе")

Вообще-то любой объект с перспективой расширения надо стоить именно в поле. Да и те, что есть, в своем время находились именно на окраинах.

Эта пять! "Их двое, а мы одни"

Все старые опоры освещения с Большой Морской отреставрируют сотрудники Горсвета, чтобы потом установить на улицах Севастополя. Сейчас мачты привозят на площадку коммунального предприятия для временного хранения, передают Вести Севастополь. Столбы делали после войны на 13-м судоремонтном заводе, в те времена конструкции не обрабатывали противокоррозийными составами. Опоры серьёзно проржавели, но чугунные тумбы в основании и консоли, на которые крепили фонари, в хорошем состоянии. «Они будут полностью очищены пескоструйным способом, мы их обезжирим, покрасим антикоррозионными средствами и новой краской, которая будет стойкой к любым погодным условиям, — рассказала Юлия Харламова, ведущий инженер по работе со СМИ предприятия «Горсвет» г. Севастополя. — Все реставрированные опоры будут возвращены на улицы города. Мы сейчас думаем над историческими местами. Скорее всего, это будет территория Малахова Кургана и территория у сквера Владимирского Собора». Также к 9 мая сотрудники предприятия обновят освещение на проспекте Победы — там появится почти 200 новых фонарей. Реставрируют сейчас и светильники на Аллее городов-героев. https://vk.com/wall-64924_1214275?ysclid=lksj4n5l3x605985776 Вроде бы потом видел в новостях сюжет про установку, но найти не могу. Чем кончилось в итоге, точно кто-то знает? Это пример для Симферополя или антипример, в смысле )

Полагаю,там слишком всё на Китай уже завязано. Нахально переходить дорогу стратегическим партнёрам нехорошо выглядеть будет )

Дык как с умом-то, когда голова отключается и там только нолики, нолики, нолики... Да ещё попробуй найди того, кто действительно что-то по уму спроектировать сможет, даже если и. Не, это как-то очень сложно получается

В том-то и дело, что территорию можно использовать более разумно с точки зрения городской среды. Но почему-то тем, кто этим занимается, при виде любого свободного пятачка в городской черте мгновенно в голову приходит единственная мысль: "Гомноэтажка!"

Разное?

Строил бы на окраине - никаких проблем, одни аплодисменты. В центре любая масштабная новостройка, хоть жилищная, хоть бизнес-центр, усугубляет системные проблемы города. Вы просто прикиньте количество машин, которое нужно будет где-то разместить и в час пик выпустить на самую загруженную развязку города, где и без того круглосуточные пробки в окрестностях. Про коммуникации промолчу, у меня нет сведений об их состоянии и пропускной способности. По мне, так единственной упомянутой причины достаточно.