bormaley

НЕ ЛЮБЛЮ. Как и не люблю Ленина, Зиновьева, Троцкого и остальных большевицких засранцев ... Как не люблю Гитлера, Дуче и остальных фашистско-нацистских засранцев ... Пол Пота ... кто там еще есть из решивших, что их великие идеи "стоят хотя бы слезинки ребёнка" (утрирую, но факт) По количество работ произведенных ДО, во ВРЕМЯ войны и ПОСЛЕ - давайте не будем - это 3 (три) разных мотивационных периода ... на всякий случай напомню, что уже глубоко после войны люди ЛЮБЫМИ путями сбегали из колхозного рабства - моя тётка совсем молоденькой девчонкой устроилась работать на ж/д кувалдой махать - укладывать шпалы лишь бы сбежать в город из колхозного "палочкового" (трудодни палочками отмечались) советского рая, дед рассказывал как уничтожались ими же выращенные деревья (вбивались гвозди) чтоб не платить оброк еще и с них и т.д. и т.п. и это СВОБОДА??? кстати, знатоки истории - в каком году крестьяне получили паспорта и право свободного выхода из колхозов (деревень)? это не ёрничество - это вопрос. Не видите смысла - право имеете, насильно мил не будешь.

Вы вообще осознаёте ВЕЛИЧИНУ - 2 МИЛЛИОНА 760 ТЫСЯЧ душ??? Какие в 3,14зду ПРОЦЕНТЫ??? Это живые люди!!!! Были .... многие из которых... Нет, я разве утверждал что ТОЛЬКО эти заключенные и обеспечили индустриализацию - были и Павки Корчагины и другие, идейных было ОЧЕНЬ много, не возражаю однозначно (!!!). Я несколько о другом - сейчас НЕТ всеобщего страха и ужаса, что ты НЕ ТАКОЙ, НЕ СОГЛАСНЫЙ, НЕ ВРАГ, а значит тебе пора сушить сухари и 3,14здовать на 10-25 лет РАБОМ пахать на этот строй ... сейчас нет ПОВСЕМЕСТНЫХ "трудармий" и т.д. и т.п. Есть ложь, есть правда, а есть статистика ... я не готов биться статистическими сведениями ... Я четко знаю, что страх и ужас посеянные в начале прошлого века давали свои плоды очень долго - отголоски этого коснулись даже меня - я помню рассказы в полголоса деда, тетки, даже папики мои говорили мне в 90-х (разгар гласности): ты поменьше в школе болтай!!!

только сегодня народу рассказывал про скайвей - полазить меж деревьев по веревкам. потому что на скалы не каждый полезет

А я вдруг после ваших ак-кай и свят-петров резко захотел на карадаг ...

по чём сливать будем излишки (...Ну и несколько куриц продать чтобы хотя бы корма окупить...)?

Праздновались в рыбацкой деревне бёздник ... золовки (по моему это так правильно называется), и пока на "причале" возился с детёнышами утопил свой дуос. пока сходили за "сачком", пока выловили он успел нахлебаться воды... завтра поеду повезу его в реанимацию...

ты ответил на вопрос "Что критично поменялось с учетом всех факторов?" ... это 2 абсолютно разные модели ...

все эти 304 ЗЕКа на 100 к пашут РАБАМИ по 16 часов на украинских ГУЛАГах за миску баланды со сроками 10-25 лет???

PR-провал патриарха Кирилла Верующие проигнорировали приезд главы РПЦ в Харьков. С широко анонсированным богослужением под руководством патриарха Кирилла на площади Свободы в Харькове произошла какая-то загадочная история. Явно претендующая на первое место в номинации "самая мутная новость недели". Судите сами. Сперва Харьковская епархия гордо заявляет, что на одной из крупнейших площадей Европы должно собраться не менее 100 000 человек. Для этого с будущей молельной площадки изгоняют торговцев развлечениями. Т.е. луна-парк. Далее на полном серьезе обсуждается возможность укутывания в саван двадцатиметрового памятника Ленину. (Хорошо еще, что для полноты картины не додумались повесить не телевышке здания Госпрома колокола). Но в итоге церковные каноны как-то обошли. Ленина решили попросту игнорировать. Сцену замаскировали под амвон. И, перекрыв движение, приготовились к нашествию прихожан. Однако 8 мая на оцепленной площади по разным оценкам собралось от 4 до 5 тысяч человек. (Это с учетом представителей церкви, власти, милиции и прочих профессионально заинтересованных лиц). В интернете в режиме он-лайн появились первые сообщения и видеорепортажи, свидетельствующие, что патриарший сольник провалился. Однако чуть позже кто-то где-то спохватился и ситуацию начали спешно исправлять. Низкую явку объяснили дождем. Но для тех, кто видел видео, сия версия малоубедительна. Во-первых, у многих харьковчан есть зонты. Во-вторых, камеры безжалостно зафиксировали, что патриарх прибыл на площадь в тот момент, когда никаких атмосферных осадков не наблюдалось. В третьих, если позже дождь и срывался, то ураганным ливнем это назвать сложно. В четвертых, сообщение о том, что после того, как дождь прекратился, на площадь подтянулось порядка 40 000 народу, тоже не выдерживает критики. Поскольку крайне сложно понять - где были эти самые десятки тысяч в течение якобы дождливого часа? Ну не в прилегающих же подворотнях? И, наконец, последнее - как объяснить, что во время действительно проливного дождя с грозой 14 июня 2008 года посмотреть трансляцию концерта Пола Маккартни в Киеве на площадь Свободы в Харькове пришло порядка 80 000 человек, а на церковную звезду первой величины в 20 раз меньше? Но в итоге, телеканалы "нашли выход" и патриарший облом попросту проигнорировали. Исключением стал российский Первый канал, который сообщил, что на литургию собралось таки 40 000 человек. Хотя к вечеру базовая украинская интернет-страница с новостью об этой цифре из сети стыдливо исчезла. Для чего скреативили провальное богослужение на одной из самых больших площадей Европы, вопрос отдельный. (даже если оставить за кадром то, что патриарх приехал в Харьков как бы с частным визитом. Исключительно на день рождения владыки Никодима). Поскольку одно дело выступление там группы Qeen собравшее более 300 000 зрителей, а совсем иное - вынос в центр города чисто храмового действа. Где не предусмотрены ни праздные пешеходы, ни городской транспорт, ни тем более, памятники вождю мирового пролетариата. Так что со стороны это больше смахивало на съемочную площадку. Скажем, съемок римейка фильма Иван Грозный или Праздник святого Иоргена. И в итоге версия, что во главе угла стояла иная задача, нежели просто литургия на свежем воздухе, вполне имеет право на жизнь. Ибо пространство в несколько гектаров (в четыре раза превышающее Красную площадь в Москве), забитое до краев спрессованными прихожанами, это в первую очередь, идеология. А для политтехнологов 100 000 скученных прихожан - это Клондайк. Эффектные телевизионные планы. Через патриаршью митру на море истово крестящихся граждан и гражданок. Это наезды крупным планом на лица, исполненные особого благолепия… Ну, а затем по привычной схеме - бесконечные новости плюс прочие ютубы и фейсбуки с блогами и форумами. Демонстрирующие urbi et orbi, какая именно конфессия более всего мила Украине. К тому же не исключено, что устроители ставили перед собой еще и сверхзадачу. А именно, показать единение украинского народа именно с РПЦ в канун 10-летия со дня визита в Украину Папы Римского Иоанна Павла II. Т.е. самого крупного идеологического поражения РПЦ минувшего десятилетия. До сих пор сидящего костью в горле у церковного руководства. Если помните, то в июне 2001 года офис Алексия II предпринял титанические, как политические, так и пиар-атаки (вплоть до сравнения приезда Папы в Киев с нападением Гитлера на СССР), но все равно воспрепятствовать появлению главы Ватикана на берегах Днепра не смог. О том, какие эмоции могло вызвать у первых лиц РПЦ сообщение, что богослужение по византийскому обряду, который провел глава католиков, собрало более 1 500 000 (полутора миллионов) человек, можно только догадываться. Так что площадной молебен в Харькове вполне мог еще и планироваться, как ассиметричный ответ на события июня 2001 года. Но поскольку дьявол, как известно, кроется в мелочах, устроители патриарх-шоу как-то не учли того, что публика на Кирилла может просто банально не пойти. Может быть, кому-то из истинно верующих показалось кощунственным чистить себя под Лениным. А может быть, повальное большинство верующих, последовало совету премьер-министра Азарова. Т.е. вспомнили, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, и взяли в руки лопаты. К тому же церковные (или околоцерковные) пиарщики не учли еще одной маленькой, но крайне важной детали. Которая, кстати, хорошо известна преуспевающим концертным агентствам. А именно, то, что даже самую раскрученную суперзвезду нельзя часто возить в одну и ту же страну. Ибо падают продажи. А глава РПЦ последний раз посещал Украину 26 апреля. И это событие, вбитое в топ-новости всех телевизионных каналов, еще не успело остыть. Так что геополитическое любопытство многочисленных интернет-пользователей: а чего это Кирилл зачастил в Украину, как будто в России нет своих проблем, тоже вполне оправданно. В итоге единственным положительным новостным элементом сухого остатка свежего визита главы РПЦ в Украину можно считать сообщение, что патриарший молебен в Донецке почтила своим присутствием Людмила Янукович. Жаль, правда, что при этом журналисты не удосужились объяснить, как именно отразился визит первой леди в храм на самом уровне молебна. Но это так. К слову. Больший интерес вызывают последствия харьковского облома на внутриполитическую жизнь в Украине. Ну, например, что теперь будет говорить министр образования, науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник? Который намедни заявил, что именно РПЦ (а не УПЦ МП) нужно как можно более активно работать в сфере украинского образования. Да еще и поставил во главу угла не рост нравственности и морали, а… нет, вы только не смейтесь – сокращение разрыва между обществом и государством. Честное слово, так и сказал: "Чем эффективнее в образовательной сфере будет работать православная церковь, тем меньше будет разрыв между обществом и государством, конструктивнее будут их взаимоотношения"… Кто-то может объяснить глубокий смысл сказанного? Это, простите, как? Отделенная от государства церковь (в лице одной конкретно взятой без всякого тендера конфессии) будет, простите, что…? А как же заявления первых лиц государства насчет монолитного единства партии и народа? Кто в таком случае врет? Или министр чисто по Фрейду выдал страшную тайну? Кстати, с моралью и нравственностью у РПЦ тоже есть проблемы. Ну, скажем, недавний церковный суд над лидером группы Аквариум Борисом Гребенщиковым. Когда, "разобрав творчество Гребенщикова", церковный худсовет признал БГ "неправославным", "отпавшим от церкви", "практикующим оккультистом" и "экуменистом". Почему выбор пал именно на БГ с его "Бог есть свет, и в нем нет никакой тьмы", неясно. Тем более, что в России пруд пруди и сатанистских и фашистских рок-групп. Пикантность этому инквизит-шоу придал и тот факт, что БГ судили аккурат к 110-летию со дня отлучения от церкви Льва Николаевича Толстого. А с учетом того, что украинский министр образования известен, как почитатель классической русской литературы, имеется вопрос. А именно, не скажет, ли г-н Табачник, как отразится усиление роли РПЦ на процессе украинского образования, факт попытки представителями РПЦ в Сыктывкаре изъять из оперы Дмитрия Шостаковича Балда по известной сказке А.С.Пушкина Сказка о попе и работнике его Балде одного из главных героев. Т.е. попа? А заодно объяснить, как с точки зрения сохранения культурного наследия, можно расценить факт издания под эгидой все той же РПЦ в городе Армавире книжки для детей под названием Сказка о купце Кузьме Остолопе и работнике его Балде, якобы написанной А.С. Пушкиным? Какую версию будем включать в школьную программу? А может, для сбалансированного развития подрастающего поколения, добавить еще и пушкинские строки: "Мы добрых граждан позабавим, и у позорного столпа кишкой последнего попа последнего царя удавим"…? Да, кстати, раз уж человек, отвечающий в целой стране и за образование, и за науку, и за спорт, и за молодежь, так ратует за имплантацию иностранного церковного института в сферу формирования подрастающего поколения цивилизованного европейского государства, то очень хотелось бы узнать ответ министра еще на один вопрос. Насколько соотносятся с европейскими ценностями, приверженность к которым так отстаивает тот же президент Янукович, многочисленные заявления одного из главных идеологов РПЦ Всеволода Чаплина. (Не путать с великим комиком Чарльзом Спенсером Чаплиным). Например, о необходимости введения для всех россиян такого себе казарменного дресс-кода. С запретом шортов и мини-юбок. Или о позитивной роли Сталина в становлении российского государства. А заодно и о подрывной роли российской интеллигенции в этом же вопросе. (Суд над БГ – звонок весьма показательный). Или доходчивое оправдание г-ном Чаплиным наличия у патриарха Кирилла дорогих часов и престижных авто, как вполне богоугодным делом. Ибо, по мнению главного идеолога, РПЦ (а, значит, и ее менеджмент) по крутости и навороченности ни в чем не должна уступать роскоши бытия российских олигархов... И теперь, что, весь этот груз "ценностей" должен войти и в систему украинского образования? Круто… Правда, харьковский облом показал, что не все так страшно. Что вполне можно последовать совету Конфуция, и спокойно посидеть на берегу реки. А, чтобы ожидание не было скучным, перечитать Божественную комедию. Дабы уточнить, в какой именно круг ада великий Данте поместил "истинных радетелей за веру". Правильно, в восьмой. Предпоследний. Среди лихоимцев, обманщиков и изменников. Или вспомнить, за что Мартин Лютер взорвал в 1517 году католический мир. Опять же правильно, за чрезмерное увлечение церкви бизнесом. И пофантазировать на тему - можно ли гарантировать, что в нынешнем мире православном, где среди руководства РПЦ очень ценится слоган – "солидный Бог для солидных людей" - уже не появился свой Мартин Лютер… Хорошо помнящий о том, когда, где, как и, главное, кто изгонял торговцев из храма… Зы. во избежание - не фиксируйте свое внимание на буковках РПЦ МП. это проблема для любой церкви. в РПЦ это просто наиболее ярко видать для автора выражено.

Разделяйте Веру и Храм - с Ритуалами и Церковью как местом ... очень интересные мысли прочитал в блоге на Корреспонденте. особенно понравился последний абзац. щас выложу.

попробую. Эта фраза относиласьв большей степени к этому ...Я считаю, что Сталин был слишком гуманным человеком. Пожалел и потенциальных врагов, и своих солдат... и к этим предложениям ...В России за последние 20 лет с Кавказа бежало 300 тыс. русских из-за гражданской войны, которая по сути там идет. Сколько людей погибло, сколько судеб искалечено. А переселенные народы получили советское образование, были внутри советской цивилизации, а не выброшены за ее пределы и архаизированы. И как после этого можно называть сталинский режим преступным и сравнивать его с нацистским у меня вообще в голове не укладывается... Душка Сталин, добрейшей души человечище, когда на халявной РАБсиле гниющей в лагерях по бредовым обвинениям и РАБам в деревнях трудящихся за "палочки", переселенных неблагонадежных народов и т.д. поднимал экономику страны советов (читам классиков: политика - есть концентрированное выражение экономики. это ж какая афигительнейшая рентабельность - иметь сотни тысяч рабов + плоды промышленной революции) навряд ли думал о том все эти люди и их потомки будут восхищаться его гуманизмом... и 300 тыщ. русских на кавказе оказались без вины виноватыми и в том числе потому что добрый душка Сталин выбросил за пределы кавказа неблагонадежный народишко, а на освободившуюся территорию запустил русских. а колесо истории раз - и прокрутилось. и неблагонадежный народишко вернулся назад, "закусил" и отомстил. разве нет? но только опять закрутилось колесико. и как аукнется тем кто начал мстить без вины виноватым в 90-х... НЕТ степени "палачества" (спасибо Ростиславу) - только своих ты убивал и/или еще и чужих, по национальному признаку или по классовому - потому и ОСОБОЙ принципиальной разницы (для меня) между сталинским и гитлеровским режимом нет. есть нюансы. Мои предки родились на территории подконтрольной большевизму. На страну моих предков напала коричневая чума. Мои предки победили в этой войне. ТАК ЛЕГЛА КАРТА. Это не моя заслуга или вина. Лично для меня 9 мая - День Великой Победы. Лично для меня. Но от этого именно потому в моей башке над мысленным образом сталинского режима нимба не появилось. Именно потому что "...Сколько людей погибло, сколько судеб искалечено..."

Почему были бы? Я жил до 17 лет в Советском Союзе. Речь ведь не обо мне. Меня лично к счастью каток истории пока под себя не подминал, он где-то рядом. Ну а если обо мне - тут народ нервничает на моё Яканье о "себе любимом" - однозначного ответа НЕТ, вариантов много: с точки зрения чего посмотреть, каких то моментов сейчас, в Украине, больше свободы, каких-то - нет. Свободы ЧЕГО ...

иэхххх, а мне в свое время ПРИШЛОСЬ закрыть автокредит и выкупать авто. а если еще раз удастся на таких же условиях - обязательно сделаю "глупость" - 0% первый взнос, 12% годовых в гривне с возможностью досрочного погашения... ниже инфляции!!! Единственный минус был - обязаловка по КАСКО

"...сформирован «батальон Зандбергера», куда вошли охранный батальон Комендатуры, полевая жандармерия и рота добровольцев;.." - и вот это выделенное слово САМОЕ страшное и печальное

Зло порождает еще большее Зло. И почему-то мне немножко не по себе от Вашего такого доброго предложения (несмотря на подпись сарказм) народам "проявить" себя. Хочется тут же (сарказм) предложить пожить в горячих точках гражданской войны. Поехать всей семьей, особенно с детьми, в тур "горящих" предложений ни у кого желаний по-моему нет... И хочется спросить - а что советская цивилизация ВЫПУСКАЛА народы изнутри себя? На свободу? Все желающие представители народов тут же становились врагами со всеми вытекающими ... После развала большевиками Российской Империи повезло только суоми и почти повезло полякам (ненадолго). И вообще какое право она имела ВЫБРАСЫВАТЬ или не выбрасывать?

Акелла промахнулся... Ваш вывод считаю неверным. Оба вывода. И про себя любимого и про 2 мнения. Про личности не совсем понял... Вас возмутили упоминание всуе Сталина и Гитлера?

Нет, наверно, я бы так не сказал. Как бы сказать чтоб понятно было что имею в виду.. Ну вот, например, я как минимум не буду общаться с неонацистом или не пойду к ним на сходку в ответ на приглашение. Лично мне этот чувак вроде бы ничего и не сделал (ну носит он футболку со свастикой, ну собираются где-нить ручёнки вскидывают и т.д.) Но я ЗНАЮ ЧТО за этим стоит .... Или те же самые выборы - они ведь влияют (прямо ли косвенно ли) на мою жизнь. И если я не пошел на выборы, а на фоне низкой явки таких как я резкие ребята придут во власть - в этом виноват буду и я. (см. историю Веймарская республика - Гитлер). Лично я не желаю что крайне правых, что крайне левых видеть среди руководства страны... Так что наверно всё-таки влияют, когда опосредованно, когда напрямую...

Я ПОНИМАЮ о чем Вы пытаетесь сказать. Лично на моих кедах (не ношу ) казахстанской пыли нет. Она осела в памяти моей семьи. Степень ВАЖНОСТИ ЗНАНИЙ из жизни предков я Вам не смогу математически выразить, увы, но могу ЧЕСТНО сообщить, что мне почему-то (по какой-то причине) ВАЖНО знать о жизни моих предков. И единственные сожаления у меня вызывают фактаж про утерянную память МОЕЙ семьи - как артефакты из прошлой жизни (например, фотки, письменные свидетельства), так и не рассказанные словесные ...

А к тому что это МОЁ прошлое - предыдущие почти 37 лет жизни на ЭТОМ свете сложились именно так (да и вообще сложились) вследствии жизни (во всех ипостасях) МОИХ предков. Нет их - нет меня. Это из биологии. А из второй составляющшей нас - социологии -для чего это написал: чтоб подчеркнуть неоднородность цветового решения картины маслом жизни моих предков.

мне импонирует Ваш буддийский настрой на жизнь, но вот с этим "Вы всегда должны помнить,что до вас ничего не было." не соглашусь - было. Мой дед прошел 5 пылающих лет войны защищая свою семью (бабулю нацисты и наши (!) сограждане-полицаи чуть не расстреляли за него), свой род от уничтожения, а потом после войны еле унес ноги от своих "доброхотов" - этого НЕ БЫЛО??? Дед моей жены с семьей, с маленькой дочерью был как скотина выброшен в казахстанскую степь, а потом всю войну пахал в трудармии и тоже ковал победу, обеспечивал жрачкой и вещами моего воюющего деда и не успел после войны когда ненадолго открылись для поляков границы свалить из этого "рая" (к счастью для меня - иначе я не встретил бы суженую)- этого тоже не было??? Это НАШЕ прошлое - нельзя чтобы у людей не было прошлого. У человека без прошлого не будет будущего...

бред сивой кобылы - НАЦИЗМ нельзя оправдать - как минимум он аморален: с чего это вдруг кто-то решает что другой- не такой как он не имеет право на жизнь??? Да, дословно, Ростислав написал: "...Уже давным-давно осуждены и фашизм и сталенизм..." - для меня равнозначны их преступность. Нацисты - изначально подняли знамя кровавого уничтожения, борьбы с другими нациями Большевики - сначала подняли знамя кровавого уничтожения, борьбы с другими социальными слоями (сдохни если ты не рабоче-крестьянин, да и если ты все же рабоче-крестьянин но я тебя посчитал врагом трудового народа - тоже сдохни), но потом скатились и к национальным чисткам.

Для ЧАСТИ населения Западной Украины - красноармейцы были освободителями от польского ига, для части - новое, советское иго. Всё. Пришли по кругу в исходное состояние взаимного неприятия, непринятия, нежелания.

Совершенно верно. И мало того, есть и другие интересные грани - в обществе Речи Посполитой отношение к этническим украинцам были мягко говоря не "белоснежны".

Да. Юридически - да. Дерзать на этом поприще ... как минимум не в силах моих. Да и желания нет положить жизнь свою на это.

Выброска в жестокие минуса в голую казахстанскую степь без ничего, с лопатой в руку (копай себе землянку) со всеми вытекающими последствиями отношениями как к врагам народа - конечно не смерть, а ультра олл инклюзив в бурдж дубаи... Российские РИА Новости для Вас - фактор доверия? ... Весной 1935 г. (между 20 февраля и 10 марта) также значительная депортация была проведена на Украине: из бывших тогда приграничными Киевской и Винницкой областей в восточные области республики переселили более 40 тысяч человек, причем около 60% переселенного контингента составляли поляки и немцы. С января 1936 г. руководство НКВД Украины и Казахстана обсуждало вопрос о выселении еще 15 тысяч польских и немецких хозяйств (около 45 тысяч человек) из приграничной зоны Украины в Казахстан. Переселению подлежали поляки и немцы (но главным образом поляки), проживавшие в 800-метровой полосе вдоль тогдашней государственной границы с Польшей, на территории полигонов или укрепрайонов, к строительству которых тогда только приступали. Согласно решению ЦК КП(б) и СНК Казахстана «О переселенцах с Украины» от 16 февраля 1936 г., в Южно-Казахстанскую область должно было быть направлено 5500 семей, в Алма-Атинскую и Карагандинскую области – по 3000 семей, в Восточно-Казахстанскую – 2000 семей, в Актюбинскую – 100 семей. В итоге переселено было 14 048 семей (в два этапа – в июне и сентябре 1936 года). Согласно данным профессора Николая Бугая, в первую группу депортированных вошло 35 820 поляков, в том числе 23 334 совершеннолетних. ..... Поляков переселяли преимущественно на север Европейской части СССР, на Урал и в Сибирь: в частности в Коми, в Кировскую, Пермскую, Вологодскую, Архангельскую, Ивановскую, Ярославскую, Свердловскую и Омскую области, в Алтайский и Красноярский края. Некоторых направляли в Северный Казахстан (в Актюбинскую, Кустанайскую, Северо-Казахстанскую, Павлодарскую, Семипалатинскую и Акмолинскую области) и Узбекистан. В общей сложности депортации с территории аннексированных польских земель продолжались вплоть до нападения Гитлера на СССР. По мнению историка Гурьянова, число поляков, депортированных с февраля 1940 года по июнь 1941 года, составило в общей сложности от 309 до 321 тысячи человек. По другим оценкам, всего из довоенной Польши в СССР было вывезено 1,6–1,8 млн человек, не считая белорусов, литовцев и евреев. Доктор исторических наук, профессор Николай Бугай отмечает, что вскоре после нападения Гитлера на СССР и установления официальных отношений с польским правительством Указами ПВС (Президиума Верховного Совета) от 12 июля и 17 августа 1941 г. многие поляки были амнистированы и освобождены из спецпоселения: им разрешалось свободное проживание, кроме пограничных и запретных зон, а также режимных городов. По соглашению между правительствами СССР и Польши от 30 июля 1943 г. амнистия была распространена на всех бывших польских граждан на территории СССР. И пионерский привет из прошлого: http://www.oldgazette.ru/pionerka/20121937/text1.html с малых лет вдалбливалось - убей. убей. убей. тьфу ...