NeBarbi

Не вижу связи. Вы решили аргументировать , исходя из вашего доступа к админресурсу, как чиновника -юриста? Детский суицид не попадает в статистику психиатрии, я об этом.

Один, я не буду никаких статей " в студию" приводить. Мне все понятно и уровень дна в том числе. Не имею никаких иллюзий об уровне ненависти к "инакомыслящим" и внутренней несвободе и страхе остальных. Я счастлива, что живу в другом окружении, эти 14 страниц- маркер того, что у меня и моих близих все хорошо с мозгам и в целом. Они не делят людей на вагины и пенисы, не испытывают мышиной злобы , не являются экспертами , а тут все прямо нобелевские лауреаты по теме " ЛГБТ семья", и с юмором смотрят на жизнь. И дают жить другим , как они хотят, а не " мы так решили" .

Для человека, бизнес которого- продажа напольных покрытий( плитка, линолеум, ламинат, паркет, напольное покрытия , ковры) ваш вопрос вызвал у меня ужас... Не надо. Так нельзя! Заказчики не могут проверить, а вы будете тренироваться на них. Есть куча нюансов, например, смальта ( мозаика) кладется на специальный белый недешевый клей и без всяких " пластиковых расшивателей". И я видела квартиры, где хозяева и " укладчики плитки" понятия не имели об этом , но претензии пытались предъявить магазину в стиле " ваша плитка плывет и хреново укладывается". Есть нюансы дорогого и дешевого ламината, для первого и бетонная ровная стяжка подойдет, для второго - подложка , не пробка, а с фольгой, но вы удорожите бюджет заказчикам, не понимая этого. А есть ламинат , который почти паркет, там свои тонкости- но можно людям смету как за паркет посчитать, а можно убить дорогой ламинат, не понимая, что под него укладывать. ... Блин. я вас очень уважаю, но профессия-это профессия.

Да, навязывают, я уже спрашивала полтора года назад о доступной среде.)))

Один, почему меня не волнуют, с кем спит остальной женский пол, а на мужской так вообще плевать ? Почему я не лезу в чужую сексуальность? Не понимаю, в каком месте меня может это задеть,в принципе. Я прям желаю себе, чтобы секс других стал самой важной головной болью. Вы пытаетесь сделать нормой- ненормой вещи, которые не попадают под эту категорию. Это как запретить яичницу. Точно так же нельзя запретить желание одного взрослого спать с другим. А с ребенком и с животным -сразу расстреливать, да. А два зрелых человека , или 20 зрелых людей могут делать , что угодно.

В смысле % попыток суицида? По статистике, а детский суицид не включается во взрослый, а идет под " несчастный случай" ( для ликбеза), прыгают с крыш и вешаются детки из полных семей с папа-мама -"менеджерами на хорошей работе", это, кстати, самый взрывоопасный элемент в семье- люди в найме. Дети алколголиков и прочих маргиналов не самоубиваются совсем. Не существует этих историй. Там, напротив, высокий процент выживаемости и приспосабливаемости в социуме.

Правильно поняла, вы это маркером благополучия считаете? Вот эти толпы нерусскоговорящих на одно лицо жителей далеких аулов , которые наводнили " хостелы" Симферополя- это классно? Приток необразованных мигрантов- показатель благополучия страны?

Попробуйте вывезти детей под опекунством или усыновленных. Не буду развивать эту тему, ста страниц не хватит.

14 страниц. Представляю, как Var рисует звездочки на фюзеляже.)

Никаих вопросов нет. Тогда , и не должно быь вопросов,почему люди сваливают из раши. У них не должно быть никаких препятствий.

Я спрошу еще раз, гомосексуалы как-то повлияли на вашу жизнь? За 30 лет я увидела много треша и убийств, но ни разу,чтобы это было связано сЛГБТ.

Откуда столько ненависти ? Почему им нужно оформлять бумаги через жопу, где вы, представитель власти и юрист стыдливо пропускаете знаки, формируя им " дорожную карту". А как они сексом занимаются? А как вы сексом занимаетесь? Почему такие вопросы вообще в контексте обсуждения ? Регламент оргазма повлияет на обустройство общества? Эта пещерная ненависть ужасает .

Вас подавляющее большинство, а не просто большинство. Суровое, бескомпромиссное, жестко-жесткое, готовое уничтожить. Это не новость. ) НЕбольшинство просто иногда заходит поговорить , потестить , поспрашивать.))) Заботится о себе само.)

Конечно. Он никто ему. Опекун у нас государство.Основной. Даже для инвалида ,у которого есть мать. Один, вы не в теме, к счастью для вас, не заморачивайтесь, но и не пытайтесь, тогда, аргументы приводить. Отобрать ребенка у взрослого проще простого сейчас.

Разведывал, не едь туда, еще хуже будет.

Если у них завещание имущества друг на друга , они не опекуны \опекуншы детей. Они просто завещают друг другу квадратные метры , только это и регулируется. Для опекунства нужно сперва недееспособность признать чужого ребенка, государство это сделать не даст. При смерти родителя, без других родственников, оно его в интернат упакует, вам ли не знать. В завещании можно назначить опекуна, есть такая норма, но она не работает. Проверяет, чтобы не пользовал и не пользовали школа приемных родителей на 5+, говорю не голословно. И вот там, как раз, гораздо больше странных дядей , которых отсеивают.

Таракан, вы , правда, красиво рефлексируете по совку в других темах. Если геи " пробьют" себе льготы, то ВВП будет обязан жениться на Ангеле Меркель. Много, ли, у вас случаев в жизни, когда ЛГБТ -сообщество напакостило вам чем-то, кроме " ненавижу так, что кушать не могу" ? Отжали что-то, изнасиловали, убили, обманули, подсидели, не дали расти карьерно ? Именно , используя свою гомосексальность ? И я , вот правда, проникнусь , тогда этой вашей личной трагедией.

А если у них уже есть дети, я об этом. Там не все регулируется. Смерть партнера и отсутствие других родственников у ребенка рисуют этому ребенку только опеку государства. Это нюанс не всегда понятный обывателем, но то, с чем столкнулись уже такие семьи. Не знаю, как скотоложество сейчас, а доголожество ( немецкий дог) -одна из туманных тем секций собачьих клубов, но никто не возмущается о правах догов.)

Один, ну вы умный, а так примитивно. Это спор бесконечный и бессмысленный, так до Эллады дойдем, ее высокой культуры и безмятежного мужеложества.Мне другое интересно, вы, как юрист, в чем вы видите угрозу введения в семейное право нормы о браке. Ну вот хотят они " замуж-жениться". Отбросив эмоции, кто может пострадать от этого, чьи права нарушатся? Брачный контракт не всегда учтет интересы детей, это мне так видится , да много нюансов для людей не в браке в этой бюрократии.

Правильно. И не должны, понимаете, в чем суть? В нормальном обществе вам должно быть пофиг, у кого какой процесс, если все одинаково защищены . И одинаково отвечают перед законом. Это регулятор, а не недовольство одних граждан другими по принципу "мне его рожа( нужное вставить) не нравится.

Странное сравнение. Нет тихих шизофреников, есть ремиссия, устойчивая или нет, это так, чтобы терминологию не путать, все же. И я не считаю ЛГБТ людьми с отклонениями . С отклонениями я считаю , например, теток в регистратуре поликлиники, предлагаю их тоже ограничиь в правах, их влияние посетителей наносит ущерб психике.

Честно, опять не поняла. В моем окружении есть геи, а п...сы давно выявлены , это вопрос исключительно жизненного опыта. Меньше всего меня интересует, каким образом человек сексуальное возбуждение снимает ,и с кем хочет спать и жить, хоть с резиновой Зиной. А вот п....с он или нет считывается быстро. Надеюсь вы улавливаете, о чем я . У меня только одна претензия к геям-актерам.Чтобы они не играли мачо-мачо в кино. Не могу тогда фильм смотреть.

Не очень поняла о чем вы? А когда лысые начнут мочить тех, кто в красных кедах , мы точно заживем хорошо? Мне вот дядьки с бородой не нравятся. Оскорбляют мои представления об эстетике , ненавижу просто эти барберменские парикмахерские. Хочу запретить их популяризацию , а ,заодно, и усатых тоже хочу запретить, целоваться неудобно. Тогда точно мир станет лучше. Так?

Вы плохо представляете себе процесс, отсюда много страхов. Женскую функцию умные " папамамы" найдут чем заменить. Если это суррогатная мать-будет оплата , бабушки могут быть бабушками в натуре, их никто не отменял, да полно способов придумать ребенку это. Вопрос финансов. А вот в детдомах не мам, не пап не бывает в принципе. И выходят они оттуда не просто социальными сиротами,а вечными детьми с недоросшей психикой, которые стремятся обратно в тюрьму, о чем неумолимо свидетельствует статистика. И какая разница, если двух никому не нужных подростков( а в этом возрасте уже берут с трудом) усыновила гейская пара, сюжет о побеге которой выходил недавно. Кому нужны были эти дети кроме них?

Однозначно. При падении уровня образования, а не от мнимого роста гомосексуализма.