Zajkamtv

Поржала с видео, ну обычный олень, отращивайте дзен уже, в Симферополе без него никак :) Мне не раз и в лоб ехали через двойную сплошную, и не уступали при явном моем преимуществе со знаками и светофором. Было такое, что ехала прямо, а он, как у вас тут с Ленина, налево поворачивал, и посчитал, что меня не надо пропускать, еще орал что-то (главной у него не было, равнозначные дороги, просто мужик вообще о ПДД ни сном, ни духом, он типа первый к перекрестку подъехал и его надо пропустить поэтому :)). На Ленина-Шмидта такое дело вообще в порядке вещей, там кстати не помеха справа, а 13.4. (При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо). Все там лезут и зачастую едут ёлочкой, по-очереди. Берегите нервы, в общем, есть дебилы, да, к ним лучше относиться, как к явлению природы. А на особо злостных видосик можно в ГИБДД послать. Дороги ужасные, но с количества машин, особенно припаркованных на Гоголя, прямо прослезилась. И вот хз, что лучше - ровные дороги или чтобы вот так свободно...

Ну это форум, тут всегда резко реагируют :) А по факту, знаю кой-чего про Куйбышево, сами там бываем иногда наездами в гольф поиграть. Как минимум школу хвалят, в Симферополе не все такие, как там. Виды шикарные и воздух. Газ есть, интернет тоже, кто хочет удаленно работать и детей растить на природе, вполне себе достойное место. И продуктовые есть, и первая мед помощь, есличо, а лечиться все равно в Симфер или Севаст люди ездят со всего Крыма, тут разницы с той же Алуштой или Ялтой нет.

Мы в два часа с Курцов через Марьину Рощу ехали на Ялту, этот участок был свободен, как и трасса, а вот до него из центра была какая-то пробка. Мы тренера ждали, он в ней застрял как раз, сказал, что видел ремонтную машину, похоже, ремонты опять начались.

Меганом оперативно отвечает по поводу двери (ибо им вконтакте уже жалоб на нее накидали тонну): "вращающаяся (револьверная) дверь интегрирована с противопожарной системой здания, которая даст сигнал двери провести эвакуацию людей. То же положение дверь автоматически занимает в случае аварийного отключения напряжения питания. Две центральные створки открываются руками и Вы получаете беспрепятственный путь эвакуации. Данная система безопасности UniTurn уже протестирована и востребована специалистами в большинстве стран мира. P.S. Если дверь в процессе движения встречает неподвижный или медленно двигающийся объект, она автоматически замедляет ход и, если необходимо, останавливается." По ссылке видео, где видно, как дверь останавливается и ее центр раскрывается на две широкие створки + рядом с нею видны открытые проходы, через которые люди выходят. https://vk.com/trk_meganom?w=wall-39910155_11499

Жаль там комменты закрыты по ссылке, народ обсуждает, что в Спартаке нет выхода во двор к Ульфу Топору, это неправда! Я лично через этот выход выходила, когда на Пушкина был ремонт в прошлом году и там было неудобно по ямам и канавам пробираться, нам работницы кинотеатра предложили выйти (и пока ремонт даже заходить!) через этот двор, что мы и сделали, так что как минимум двери там остались, да и окна на него выходят.

Более того, если не ошибаюсь, это они же и писали, что дверь - попытка решить проблему с потоком воздуха на входе. ХЗ, насколько оно так, раньше там тоже было неудобно, но не так пугающе

Хоть я и не любитель Меганома, но справедливости ради, на схеме у них там лестницы пожарные есть, и выходов со второго этажа много. Люди говорят, надо присмотреться и увидите их, просто внимания обычно не обращают. Я перед посещением кинотеатра находила такой выход возле фудкортов на втором этаже. Что касаемо вращающейся двери, которая ужасна и на которую многие жалуются, видела версию, что так сделано для распределения воздушного потока. То ли не просчитали, то ли настроена она не на ту скорость, но я лично вообще буду заходить через другой вход, видела уже жалобы, что придавила она слегка кого-то.

да, они пишут, что на первом этаже есть выходы в крупных магазинах и это они цифрами обозначены

Была во всех наших кинотеатрах, кроме нового Берга, везде выходила. Ни на одном сеансе не была дверь заперта, всегда один выход открыт, иногда не тот, через который заходят, а второй, через который потом выходить все будут. Хожу в кино не редко, иногда несколько раз в месяц, выхожу в силу некоторых своих особенностей тоже часто (даже билеты специально беру такие, чтобы выходить, никому не мешая). Везде всегда открыто, причем и лет 10 назад тоже было открыто, и 15, вообще ни разу не вспомнила, чтобы запирали. Это дикость какая-то просто

Насчет схем эвакуации - они нужны и гражданам в том числе, я, например, всегда их изучаю в новых местах. За прошлый месяц мы дважды останавливались в новых гостиницах, оба раза шла с ребенком и спецом изучала, где пожарный выход. В первом случае, кстати, круто сделано - двери на наружную лестницу открываются, а обратно - нет, т.е. она именно на случай пожара, а не для шастанья по этажам. И в ТЦ тоже смотрю, меганом кстати вчера выложил схему свою https://vk.com/trk_meganom?z=photo-39910155_456247008%2Fwall-39910155_11362 Некоторые схемы так сделаны, фиг разберешься сходу, поэтому и стараюсь заранее изучить. Но много людей так делает? Большинство это считает паранойей и полагается на авось. Что шокировало - в Кемерово оставили запертых в кинозале людей. Это полный, стопроцентный звиздец, просто немыслимо... Что в голове у того контролера, который запер и не вернулся открыть, а теперь знает, что ТРИДЦАТЬ человек в том зале умерли из-за него, не имея никакого шанса спастись, который был бы, если бы двери не запирали. Что это вообще за практика дебильная, запирать людей во время сеанса? У нас с такой не сталкивалась, всегда люди выходят и входят во время сеанса, во время мультиков детских детей в туалет водят и прочее.

Поняла, я решила, что у вас группа детей, которым вы хотите доходчиво разъяснить. Может, вот такая книга пойдет: https://www.labirint.ru/books/165744/ Чарльз Диккенс: Жизнь Господа нашего Иисуса Христа Там много иллюстраций приложено от читателей, посмотрите сложность текста и картинки.

Ни то, ни другое. С чего вы это взяли вообще? Я не согласна с тем, что он написал гадкого конкретно про наш факультет, что якобы студенты выходят без знаний, на уровне школьников, а нормальных знающих преподов всего два человека. По теме же, очевидно, что есть как хорошо отучившиеся студенты, некоторые потом идут даже в науку (о чудо) и как минимум остаются в психологии, мы с ними пересекаемся и радуемся их дальнейшему росту, так и те, кто еле дополз до защиты и ушел потом в другую сферу. Так, наверное, бывает в любых специальностях. Кто-то остается в профессии, кто-то уходит. В подготовке есть проблемы, безусловно, они всегда есть и надо обсуждать, как улучшать ситуацию, это правильно. А вот густо грязью всех мазать и создавать антирекламу факультету - нет. Мой же "собеседник" полил грязью всех, утверждая, цитаты: "получают не подкрепленные знания дипломы", "преподавателей психологии профессионалами могу назвать от силы двоих" (из нескольких десятков, которые есть на факультете) и прочее. Мерзко это, при том, что я знаю этих людей лично, и как они ведут дополнительные бесплатные мастерские, например, сидя до восьми вечера, и то, как помогают действительно заинтересованным студентам.

После Хромой Лошади выжившие рассказывали, что падали на пол и ползли, держа у лица мокрые тряпки. Но это взрослый может сориентироваться как-то, а дети теряются.

Паранойю на тему пожарной безопасности уже давно. Помню, после Хромой Лошади российские знакомые рассказывали, как у них теперь жестко все в этом плане, и у нас тоже с присоединением всё так будет, да конечно, свежо придание... Не люблю по этой причине ФМ (который горел кстати уже когда-то), потому что там детский лабиринт на третьем этаже огромный, пока ребенка из него выковыряешь, пока вниз спустишься... Разок сводила, попараноила и больше не ходим, хотя мелкому там понравилось. В Меганоме когда в Кидбург ходили, смотрела, где пожарные выходы, но вот открыты ли они, не проверяла. Помню инцидент с ложной тревогой, когда этот ТЦ только открылся, и доверия нет :( В общем, нельзя у нас полагаться ни на пожарную сигнализацию, ни на то, что успеешь выйти, и что надзорные органы все проверяют и оно работает, лучше всегда прикидывать заранее и рассчитывать на себя, а в стремные места вообще не ходить.

Я имею прямое отношение к факультету уже много лет и в шоке от ваших высеров про то, что наши студенты получают не подкрепленные знаниями дипломы, преподов профессионалов всего двое и вы "не гордитесь" тем, что закончили факультет. Это ваши слова, это вы грязью факультет и преподавателей поливаете. Настолько омерзительны отмазки, якобы этого не говорили и ничего такого не имели в виду, хотя на предыдущей странице все цитаты, что даже и разговор продолжать не буду. К счастью, большинство студентов у нас все же умные и толковые, и вот так очернять факультет после окончания не будут, уважение и симпатия у нас с ними взаимные.

Мда, так гадить на свою Альма Матер, а сокурсников по уровню знаний приравнивать к школьникам, это надо уметь. Вы в лицо-то им это можете сказать? В каком году закончили, наверное, не рискнете сказать, это ж не анонимно грязью поливать, да? Позорище. Впервые вижу студента, который так высказывается о своем факультете. Да, можно признавать проблемы и недостатки, можно жаловаться, что дали не столько знаний, сколько вы ждали, но мешать с дерьмом и сам ВУЗ, и своих же однокурсников, и преподавателей наших, которые действительно стараются и студентов любят, такое впервые встречаю. Это даже не неблагодарность, это что-то совсем другое... Мерзость запредельная.

О господи, это же мем! Это цитата, "Давай, расскажи мне". Уж не знаю, кого вы там где видели, по каким шарашкиным конторам ходили, а наш ВУЗ, КФУ, готовит вполне себе толковых психологов. Не первый раз встречаю людей без образования или с неизвестно где полученным, рассказывающих, что КФУ фигня и непонятно кого готовит. Вы-то сами где учились, любезный? В МГУ наверное, не меньше. Ваши же переходы на личности, мою и топикстартера, и оскорбления настолько глупы, что даже модератора не буду звать, вы сами себя ими прекрасно опускаете. Аджимушкайские каменоломни тут причем? Вы бредите? Представляю, как НеБарби офигеет, когда это все прочитает...

Давай, расскажи, как плохо у нас готовят психологов, а то мне за -дцать лет их обучения в ВУЗе неизвестно, вам же из погреба виднее http://bknation.org/wp-content/uploads/2016/09/bknation_Gene-Wilder.jpg-600x400.jpg *Любит у нас народ пообсирать то, к чему никакого отношения не имеет* А рассказывать детям восьми лет и старше сказки уже не очень продуктивно, они не очень в кощеев уже верят в этом возрасте (а вот раньше да, народные сказки хороши), им нужно объяснять в той парадигме (кто не понял это слово, гражданин Кловрат погуглите и извините за сложность дискурса :)), которой сами придерживаетесь.

Нашла кое-что сохраненное в своё время, но там не религиозное, а вообще как с детьми на эту тему говорить. Как психолог одобряю, написано в духе "поддерживать ребенка, помочь пережить и не игнорировать". Надо? В невроз на этой почве у детей 8 лет кстати верю, взрослые часто не знают, как с ними об этой теме говорить, в итоге игнорируют, обходят, оставляя ребенка наедине со страхом, вот они фантазируют всякий бред. Это результат попытки самостоятельно справиться с этим всем, когда взрослый не помогает :( Поэтому и пишу, что не столько важна парадигма, сколько само наличие спокойного, не боящегося взрослого, который может просто разъяснить. Но у нас то и взрослые многие с этим страхом не справились, естессно, они и детям помочь при этом не могут.

Это для вас очевидно слишком сложно, не заморачивайтесь :) Тем более, и не вам писалось, а топикстартер наверняка поймёт, я в её умственных способностях не сомневаюсь

С большой вероятностью страх у детей - он от родителей же. Это взрослые не справились в своё время и теперь не могут контейнировать и помочь детям его пережить. Поищу, вдруг у меня что было в закромах на эту тему, но если там родители с соответствующим неврозом, думаю, вы и сами понимаете, что способы помочь весьма ограничены. Может даже, там не столько история нужна, сколько устойчивый взрослый, который спокойно сможет разъяснить и разобраться с этим страхом, и неважно, в какой традиции и истории, сам слова подберет, простым языком? Это у меня гипотезы, рассуждения, сами понимаете, но выглядит так, будто им нужна не столько конкретная история, сколько контейнирующий страх взрослый. Мы агностики и ребенка растим в соответствующей традиции, но постараюсь религиозное найти

Вежливость - это хорошо, когда тебе надо повернуть на улицу со сплошной пробкой, там в принципе можно час стоять, если никто не пропустит. В этом плане радует, что всегда кто-то вежливый пропускает, сама за выезд в город пару-тройку раз так пропущу, НО! Некоторые реально не мониторят ситуацию и будучи последними пропускают, вообще не анализируют происходящее в целом. Один раз я ехала по пустой улице за девушкой, за мной еще одна машина была и потом никого, т.е. вот нас трое едет и эта красавица за несколько кварталов заставила всех остановиться полностью три или четыре раза, пропуская поворачивающих со второстепенной и встречку, которая налево шла. WTF?! Думали мы с третьим водителем, за нами же никого, две секунды, мы бы проехали и все эти люди спокойно совершили свой манёвр! А так эта "вежливая" нас вынудила несколько раз полностью остановиться, потом снова стартовать и так далее. В общем, вежливость хороша, когда она к месту, а когда человек вообще не шарит, это только создает сложности другим участникам движения, при этом помощь там была - выехать на несколько секунд быстрее, ну вот очень актуальна!

Удивительно эмоциональная речь с перескакиванием, причем тут тонировка и котики, через которых не видно, когда и в моих случаях, и у Румлина речь о том, что водитель глазами другую машину видит, а мозг его эту информацию не распознает и машина сливается с ландшафтом, в итоге он её не воспринимает. Никто же не писал "я дебил, через тонировку и капюшон не увидел другую машину, включайте дхо", к чему вообще это пишете? Плюсцов срубить, так как все согласятся (это очевидно), что водители тонированных машин с закрытым котиками обзором - дебилы? Ну профит, поздравляю. Только у нас речь о другом. По поводу ДХО ведутся разговоры, исследования не дают однозначной картины, есть как те, что подтверждают их эффективность, так и частично подтверждающие (не для всех видов авто, например). Вероятно, эта эффективность зависит от ситуаций, но просто нет конкретных исследований по конкретным условиям. Это еще и от страны может зависеть, например, где-то пешики более дисциплинированы и внимательно смотрят по сторонам, а где-то прут, как олени. Но в общем-то понятно, что машину с ДХО на дороге видно лучше, особенно если авто такого цвета, что сливается с окружением. Оно банально из фона превращается в фигуру за счет этих "отличий" в виде света

Это не глаза, а мозг :) Но суть та же. Думаю, многие сталкиваются с таким, поэтому включайте всегда ДХО

Что за бред, с чего вы решили, что толерантность = заставить всех носить паранджу?