Heavenward

Мне понравилось. Ага, мне тоже) Когда он немного ошибся в дате, мне понравилось, как он ответил, что по большому счету не так важно помнить точную дату события. Ее всегда можно посмотреть. Главное - это понимать смысл, взаимосвязь, логику произошедшего. И в этом он весь. Меня в его статьях и выступлениях сразу и привлекло то, что он очень логично, структурно и четко все описывает. Т.е. для меня это достойные интересные мысли, выраженные в логичной и понятной форме. Вот, кстати, интересная беседа с Танаем Чолхановым по крымско-татарскому вопросу, записанная намедни: http://www.youtube.com/watch?v=e4aJqAeEw5g#t=861

Только что по ялтинской трассе проехала мегаколонна с автобусами и топиками с надписью "Москва-Севастополю" :)

Мы с подружкой уже собираемся :) Пыталась таки договориться с библиотекой Франко, но шо-та не получилось) Не знаю, какие хорошие люди устраивают встречу, но очень им благодарна) Зело нравятся мне выступления Старикова :)

http://habrahabr.ru/post/164149/ Я уже давно установила) Вот только никак руки не дойдут до конца разобраться) А идея мне понравилась, да)

Американец, осмелившийся обосновать действия Путина ("Newsweek", США) Стивен Коэн из Принстона говорит, что это он истинный американский патриот, а не его критики. Почетный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов Стивен Коэн (Stephen Cohen) оказался недавно в довольно странной компании. Этот ученый с прогрессивными в целом взглядами женат на Катрине Ванден Хувел (Katrina vanden Heuvel), работающей главным редактором левого издания Nation. Его взгляды на украинские события заставляют американцев понять точку зрения Путина. В своей статье «Ложь о России» (Distorting Russia) Коэн написал, что «демонизация» Путина в новостях равноценна «ядовитой» и недобросовестной практике СМИ, граничащей с паникерскими заявлениями времен холодной войны. Другие идут еще дальше. Они хвалят Путина за его активные и жесткие действия и за яростное отстаивание национальных интересов России. Икона консерваторов Пэт Бьюкенен (Pat Buchanan) недавно задал вопрос о том, не слишком ли это — сравнивать Путина с Гитлером, и вполне естественно выступил на защиту путинской политики против геев. Автор из American Conservative Род Дреер (Rod Dreher) соглашается с Бьюкененом, а бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани (Rudy Giuliani) хвалит российского президента, заявляя, что это «тот человек, каких зовут лидерами». Даже Сара Пэйлин (Sarah Palin), как известно, смотрящая на Россию из окна своей кухни на Аляске, и та в 2008 году посчитала путинское вторжение на Украину неизбежным. http://inosmi.ru/sngbaltia/20140312/218472298.html

Ф.М. Достоевский о славянах "... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...." Ф.М.Достоевский Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.

http://www.youtube.com/watch?v=AMomoF8JSCk

Вот, кстати, из выступления Н. Старикова в Екатеринбурге: «Украина — пример для российских политиков — выбирать деньги или быть с народом. Янукович и его окружение дрогнули в самый решающий момент. Потому что оказались сделаны не из того теста. Янукович не понял самого важного: когда политик делает выбор между деньгами и властью, на самом деле для него никакого выбора нет. Если политик выбирает деньги, то он немедленно отдает власть, после чего тут же теряет деньги, а то и жизнь. По-другому просто не бывает. Как только он теряет власть, он становится никому не нужным, никто не собирается выполнять обязательства перед ним, взятые ранее. Настоящий государственно мыслящий человек никогда не должен думать в категории „деньги“, он должен думать в категории государство, категории „народ“, категории „будущее своей страны“. И тогда для него тоже не будет выбора, он будет выбирать благо для своего государства. Сейчас под домашний арест посадили харьковского губернатора, собираются арестовать мэра Харькова. Эти люди говорили правильные речи, поддерживали президента Януковича, но потом они от борьбы устранились и отошли в сторону. Их оставили в покое? Нет. Они тоже сделали этот выбор: между властью и деньгами они выбрали деньги, но только под деньгами они понимали свое положение в тех областях, которые они занимали. Они уже лишились этого положения, их начали прессовать и арестовывать. Выбора у политика на самом деле нет. Если он, конечно, вообще представляет, как устроен политический мир. К сожалению, сегодняшняя российская элита недалеко ушла от украинской элиты в части зависимости от американских банков, швейцарских счетов и лондонских колледжей, в которых обучаются дети. В последнее время я часто общался с украинскими депутатами, которые находятся на правильной стороне баррикад. У них дети тоже учатся в Лондоне. Я не хочу сказать, что это плохо, но в момент слома государственности наличие детей в стране, которая тайно или явно стоит за организаторами государственного переворота, является сильнейшим рычагом воздействия. http://nstarikov.ru/blog/37331

Оу, друзья, в интернетах вычитала, что к нам едет Н.Стариков :) У нас уже неоднократно проскакивали ролики с его участием и его статьи. Мне они пришлись очень по душе) В своем блоге он написал, что еще корректирует программу пребывания и не против встретиться с журналистами или где-нибудь выступить) Я думаю, я бы могла пробануть договориться с библиотекой Франко. Или, может, еще есть какие варианты, где большие залы))

Че-т в эту сторону совсем не подумала :) Ты действительно так думаешь, или это своеобразное проявление эмпатии?) Сорри за праздное любопытство, есичо)

Давеча захожу в маршрутку № 62, а за рулем сидит Джонни Депп. Присмотрелась, не, не он, просто водитель. Но в финальной сцене, в "Мертвеце", когда Жонедэп плывет в лодке, он круто загримирован под водителя 62-й маршрутки :D

Тема немного дублирует отэту. jonleon, полагаю, Вам будет интересно заглянуть и туда)

В каком месте, по твоему мнению, правильно, а в каком - нет?)

Все-таки бессознательное - удивительная штука :) Вот я вовремя не успела поесть, хожу по дому, ничего не подозревая напеваю Крема, как тут бессознательное неожиданно решило внести свои корректировки в текст) Я напевала "Брат во Христе" и там, где у Григоряна было "сжег не одну тысячу ведьм на костре" у меня почему-то получилось "съел не одну тысячу ведьм на костре", забавно, однако) Так и представила, как он готовит на костерке ведьм и хавает :lol: А потом сбросил саван и ходил по воде, ага) Недавно тоже было весьма забавно. Мы с дочей гуляли, и в поле зрения попали какие-то красные миленькие башмачки, лежащие на заборе. У меня в голове стало самовоспроизводиться стихотворение Цветаевой "Простите любви - она нищая..." и в самом конце стихотворения меня переклинило. Не могу вспомнить, где же ее ждут сафьянные башмачки. А бессознательное довольно настойчиво подставляет, что в гробу, ага) Минут через 5 отчаянных попыток вспомнить, таки сообразила, что в раю :)

jonleon, а Вы попробуйте прогуляться, а лучше пробежаться в таких ситуациях) Оффтопик: Ну как же тут снова не обратиться к любимому Н. Дойджу и его "Пластичности мозга". Подумываю о том, что пора бы завести уже отдельную тему, где буду складывать интересные штуки на эту тему. Только то, что во время физической активности, тело лучше снабжается кислородом, уже достойно внимания :) А если учесть образование новых нейронов и выделение эндорфина, так вообще круть) Физическая активность важна не только для тела, но и для мозгов. До того, как я стала заниматься спортом, я бы, вероятно, согласилась с Вами по поводу квалифицированного психолога/психоаналитика. А сейчас понимаю, что физическая активность - вот настоящий психолог. И это решение очень многих проблем, каким бы это ни казалось абсурдом. И в моем мире это даже не противопоставление вдумчивому анализу ситуации. Скорей - один из методов решения проблемы. Просто иногда можно посидеть и нарисовать майндмэп, а иногда - обуть кроссы и пробежаться :) И фраза "от любой депрессии можно уйти пешком" - это просто метафора. За этой фразой не стоит смысл ухода от проблемы, скорей - решение проблемы с помощью прогулки :)

Со второй частью поста абсолютно согласна, а вот с первой можно и поспорить :) Здесь соглашусь с dima-simfer, есть и такие наслаждения, которые скорей можно отнести в разряд бездумных :) jonleon, никто не спорит, что лучше решить проблему, чем не решить. Просто прогулка - это не бесцельная активность. А очень даже медитативное времяпрепровождение :)

да, но я читала, что у По вообще были большие траблы с психикой. Особо его пугала вода. Кстати, Зощенко о нем очень круто писал, ага.

Я уже подумываю, не переименовать ли свой ник на Соло Ханьшуй А вообще, да, клевый ник для какой-нить соцсети :))

Если это не был риторический вопрос, то, пожалуй, отвечу) Все очень просто) Надо сделать небольшое, ну, или большое усилие над собой и сделать один раз "как надо". Потом еще раз, и еще. А потом само пойдет :) Эт я на своем примере говорю :) Проверяла неоднократно, работает =) А вообще, уже, наверное, всем надоела своей книжечкой Н.Дойджа "Пластичность мозга", но там очень хорошо описано, как можно себя перепрошить =) Настоятельно рекомендую :)

Ребят, я не совсем корректно написала, в общем, разыскиваю нечто вроде такой, как на iherb, уже обработанной. Там такие пакетики, а в них шо-та типа сахара, но более полезное :) Но спасибо, что предупредили по поводу вкуса, буду иметь в виду :) Наверное, таки пробану заказать оттуда, а потом отпишусь, сильно ли это ужасно :)

Ага, я уже почитала некоторые отзывы про извращения с пластмасской, чтобы вынести источник света повыше) Только что пришла в голову идея - сшить самой чехольчик для книги. Можно ведь с разными фен-шуйными штуками сделать, мм-мм))) И тогда уже у меня не будет особо ограничений по креплению)

В общем, хочу попробовать вместо сахара в выпечку добавлять стевию. Нашла на iherb, но не знаю, есть ли смысл заказывать там, если она растет в Крыму) Думаю, может, поискать по каким-нить лавкам здоровья, али еще где) Может, кто видел в продаже)

Друзья, а посоветуйте, плз, фонарик на ридер) У меня Покет 912 без обложки. Есть сомнения по поводу крепления. Или все-таки стоит купить обложку, и уже легче будет подобрать нормальный вариант. Просто пока в обложке вообще не вижу необходимости, т.к. не так много езжу, а если езжу, то с малой, а с ней не до ридера. И вообще - поделитесь опытом, кто какой использует и какие впечатления)

Только мне померещилась Лида в самом центре?)