aaa800

нет, Loperamid страниц 10 назад спросил - кто был бы виновен, если бы в ситуации на его видео он ехал бы быстрее и ударил бы достаточно резко поворачивающий джип. Ответ - виноват был бы джип.

серьезно? а то что-то судебная практика с вашим мнением категорически несогласна ))) реально - снизить скорость и сместиться хотя бы на полметра правее, чтобы едущий сзади и правее (одновременно - бывает же такое?) не пытался проскочить.

это не холивар, холивары начинаются тогда, когда, например, проезд кольца обсуждается )

ну, я такой себе доморощенный юрист, формально юридического образования у меня нет, и я не гаишник )

кол-ва полос там столько, сколько нужно для безопасного проезда - если там поместятся 8 велосипедов, значит там 8 полос, 2.75 на полосу определяется только при документировании дтп, разметка 1.1 в данном случае только отделяет встречную полосу.

перечитайте еще раз мои сообщения (а потом еще раз или два, на всякий случай) и не приписывайте лишнего и не стройте на этом бредовых выводов дадада, а еще я ем младенцев - побольше пафоса и заламываний рук, так эффектнее

maloy, по гуглу в том месте 11 м выходит вся проезжая часть, как раз 4 полосы.

ничего, я привык уже, когда говорю, что прежде всего придерживаюсь здравого смысла, а потом пдд, то меня сразу же обвиняют в том, что я пдд вообще не соблюдаю и прочее, тут вы неоригинальны )а как санйонгу поворачивать - ну во-первых, формально он и тут правил не нарушил (я говорил о том, что в случае дтп в протоколе было бы нарушение 10.1), а во-вторых, лучше было бы прижаться правее, не обязательно впритык, но так, что у едущих сзади не было соблазна проскочить.

к вине в дтп это иметь отношения не будет, просто поверьте, что в таких случаях, как на видео, случись дтп, кол-во полос будет линейкой измеряться - 2 полосы с каждой стороны там легко выходят.

maloy, первое, что попалось на глаза - http://reyestr.court.gov.ua/Review/21379570 Ключевая фраза идет с середины примерно: "Тому, враховуючи положення п. 1.10 Правил дорожнього руху України смуга руху на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою, вбачається, що дана дорога має чотири смуги для дорожнього руху по дві в кожен напрямок." При дтп кол-во полос определяется именно линейкой, если нет разметки 1.5 или 1.9.

в реестре выбираем "Справи про адміністративні правопорушення", в строке поиска пишем 2,75 и вдумчиво читаем )

а головой крутить уметь надо, или если ваш водитель, тьху-тьху, собъет человека и скажет, что ему стойка помешала - его поймут и простят? Или ваш водитель без вас в машину не садится?

вы не правы, но дай бог не убедиться вам в обратном при более печальных обстоятельствах (при такой же разметке, как на видео ес-но), если кому интересно, как суд разрешает подобные вопросы, есть единый реестр судебных решений, посмотреть любой может

порочная практика кмк, водитель сам головой должен уметь вертеть, а не доверять пассажирам

вы главное пристегивайтесь, от пассажиров, даже с 15-летним стажем, большего по пдд и не требуется )

вы как гаишники - цитируют только нужные фразы, не глядя на всю норму в комплексе :) Полос там может быть и миллион, если это позволяет дорожная ситуация.

мне так не кажется, особенно что касается трактовки, с трактовкой даже у судей напряги бывают

а я говорю - там 16 полос, я вот велосипедами меряю, имею право, чисто по пдд :) а гаишники - патрульными машинами, и тоже имеют право :)

бгг, логика железная

во-первых, пдд это не закон, а во-вторых, в пдд достаточно глупостей, либо просто морально устаревших норм, слепо соблюдать которые просто опасно, но мне с вами спорить тяжело будет - у меня нет 15-летнего опыта сидения на пассажирском месте )) а они и двигались по смежным полосам ) про этот реальный случай я лет 25 назад еще слышал, сейчас пдд совсем другие )

оппа, я уже должен )) для начала, я хочу знать, что значит "объезд" и каким НПА это определяется (мнение шофера дяди-васи с 40-летним стажем на в счет)

"другое" это випередження (опережение), определение данного маневра описано в пдд и полностью подпадает под маневры на видео

orly? это где такое написано? :)

объезд соотв. знаком определяется, а маневр называется опережение ) почему ни о чем? тут ведь про опыт? их есть у нас, а аккаунт зарегил и забыл давно, сейчас вот вспомнил )

придерживаться в первую очередь надо здравого смысла, а не пдд, и тем более не гаишников, а при должном умении любой гаишник отшивается за полминуты, они и сами быстро видят, что к чему и не тратят время