zachott

Да харе уже херню постить! Есть отдельная тема "за воду". По сабжу. Украина ничего не перекрывала. Шлюзы в Таврийске открыты. Сейчас вода по каналу идет самотеком. А поскольку уровень воды в Новокаховском водохранилище невысокий, воды заходит немного. Ранее этот вопрос решался включением насосов в Таврийске и дополнительной подкачкой воды. Сейчас Украина этого не делает, ибо Крым за воду не платит. Так что перекрытие шлюзов - это киселевщина!

+10500 Никаких петиций от имени Приватбанка не подписывать! Приват, встретимся скорее всего в суде. Украинском.

Да в курсе я что многие вещи недостижимы.)) Но ИМХО стремись к максимум и получишь лучшее.))) ПС. Ну когда я говорил "за Крым решать" то я не имел в виду, что его обязательно вернут Украине. Я скорее имел в виду что Украина и РФ смогут нормально "за столом переговоров" оформить юридически выверенные документы по урегулированию ситуации и установлению статус-кво Крыма.

Один, ну Вы опять в своем репертуаре!))) Не мне Вам рассказывать, что ЕСПЧ - это просто международный орган, рассматривающий дела по нарушению прав человека в странах, расположенных географически в Европе. И название "европейский" связано только с его территориальной компетенцией. Так что засудит в моем понимании не "европа", а конкретный международный орган, который для этого создан. Или не засудит. ПС. Слава господу, что Украина сегодня нечем реально не может ответить России в военном плане. Нам ещё только для полного "счастья" сейчас бойни между братскими народами не хватало. За Крым решать будем лет через 5-10, когда сменяться кремлевские и современные киевские деятели. А вот в экономическом плане Украине не столько отвечать нужно России, сколько перестраивать свою экономику таким образом, чтобы минимально зависеть от энергоносителей одной стороны, будь то Россия или ЕС или кто другой. Интеграция интеграцией, но энергетическая независимость - это основа государственной безопасности любой страны. По сабжу. ИМХО. Вода будет одной из самых больших проблем Крыма как минимум на ближайшую пятилетку, ибо тут нет быстрых эффективных решений проблемы. Только долгие стратегические выверенные шаги позволят решить ситуацию с водой таким образом, чтобы и волки были сыты и овцы целы.

Реально так. Я даже слегка в шоке! ПС. Вот бы чем Госдуме и Совету Федераций озаботится.

Не, за Юлю не голосовал. Но и за Яныка тоже никогда.

Честно? Второй вариант ничего не предусматривал внятного. ИМХО Он был добавлен для того, чтобы сделать иллюзию выбора, ибо как-то не красиво проводить референдум с одним вопросом на трех языках в бюллетене.)))

Проясните? Вот Николас говорит что шли на корсчеты коммерческих банком через коррсчет ПФ АРК. Мне примерно такую же схему говорили.

Ну они надеются на вашу порядочность и верность присяге! )))

Варианта "за Украину" там не было.

Не знаю, зависит от категорийности гостайны. Поправил обещал на присягнул,

Один, уже даже надоело постить о том, что надежда украинцев только на ЕС - очередная киселевская выдумка. Я вот категорический противник ЕС, но я украинец.

Я тоже так думаю. Но насколько знаю, что фишка в том, что в трубе не может находится ровно столько газа, сколько нужно отгрузить. Необходим ещё дополнительный объем технологического газа, без которого труба не работает. Потому то Газпром и вынужден будет загонять в трубу газа больше, чем нужно Европе.

Согласен с вами на много процентов. Потому и говорю, что Саймон в ряду российских и украинских журнашлюшек стоит особняком как один из самых объективных. Но абсолютной беспристрастности у него конечно же нет.

Нет его. Но вы конечно же не удосужились выяснить, что я изначально говорил, что такое отстранение президента - это чрезвычайная политическая мера. И она была допустима только один раз с целью сохранения жизней простых людей, когда президент не нашел в себе силы дать команду на прекращение огня по майданистам. В дальнейшем ВР необходимо было начинать процедуру отстранения Президента конституционным спсосбом. Но Вам моё мнение не интересно - Вы "мой" ответ уже сами заранее знаете.)))

В общих чертах - в курсе. У меня одноклассник одно время работал в госказне. Так вот он по своим каналам и уточнил, что 17 марта корсчета крымского казначейства перестали принимать платежи из Киева. По крайней мере такая ситуация была с корсчетом ПФ АРК. Гостайну храните ибо присягнули! ИМХО. Меньше знаешь - крепче спишь.

В основном правильно. И то (солдаты) и другое (отсутствие пункта) меня смущают одинаково. При наличии пункта "независимость" проголосовал бы за Украину. Но это был бы выбор из вариантов. Результаты вряд ли сильно бы поменялись: количество за РФ по-любому было бы не менее 65-70%. Скорее дань законности.

Не надо предвосхищать мой ответ: задайте мне вопрос без заготовленного заранее нужного вам ответа. Ну или тогда не задавайте мне его совсем, если вы уже и ответ на него знаете.))))

Законодательство. Его надо знать. А по законодательству пропустить кого-либо в том числе и Президента, вне процедуры нельзя.

Потому что если вы закроете глаза, то все эти "нищебродские пенсионеры" пропадут только для вас. А для людей с открытыми глазами они не пропадут. Потому то эти "с открытыми глазами" и ведут себя беспокойно.

А вот это интересно! Тогда может расскажите в общих чертах каким образом зачислялись средства с казначейского счета ГУ АРК на счета крымских подразделений коммерческих банков для выплаты пенсий? Через головной сервер Киева?

Киреев, например. Или не пойдет? По сабжу. Судьи остались у нас со времен Янека, так что "все свои".)))

Это преступный приказ. А преступные приказы в соответствии с Конституцией не подлежат исполнению.

Ну вот зачем этот личностный выпад? ИМХО. Саймон достаточно профессионально вел себя в Крыму во время военной фазы оккупации. Многим российским и украинским журналистам стоило поучится бы у него объективности при подготовке материалов.

Отставка за совершенное преступление. Это преступление. Пусть приедет, получит уголовное дело, будет осужден, будет отставка по Конституции.