zachott

Слева шеврон спецподразделения МВД России, а справа нагрудный знак 3-го рейха "За борьбу с партизанами" http://copypast.ru/uploads/posts/thumbs/1317328015_134.jpg "Наследственность" прогляывается невооруженным взглядом...

Ваше утверждение Мой пример

Абсолютно правильный источник привели. Хотел написать, что по украинским подсчетам есть задолжненность за март, апрель, но лень, если честно, было искать пруфы в инете. Но задолженность за 2 месяца уж никак не вкладывается в концепцию "совсем не выполняет договор". В мае Украина готова заплатить задолженность за март, апрель, но по цене с учетом Харьковских соглашений. Россию это не устраивает, ибо она хочет дабы Украина де-юре признала денонсацию Харьковских соглашений, путем перечисления платежей по ценам 2009 года. Этого Украина не сделает и поэтому РФ в очередной раз расскажет вахтерам, что "Украина не платит за газ"! http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/05/15/325901 ПС. Теперь уже точно: всем удачных выходных!

Ну вот вы опять из моей фразы "в пролете" сделали свою "будет в пролете", хотите чтобы я согласился или не согласился с Вашим вариантом. Скажу свой вариант: поживем - увидим. За сим воспользуюсь советом, S-Classа и пойду подышу свежим воздухом. Благо недалеко от парка проживаю. На сегодня всем спасибо за содержательную беседу! Отдельное спасибо модераторам за то, что очень оперативно реагировали и давали "по губам" зарвавшимся форумчанам, в том числе и мне. Надеюсь, что с таким составом админов данный форум и в дальнейшем не превратится в помойку хохлосрача. Всем приятных выходных!

Оттуда же примерно откуда у Вас уверенность в том, что Украина за газ не платит: каждый вахтер знает! ))) Ну а если серьезно, то есть определенные подвязки в Казначействе Украины.

Эк Вас мои образования-то штырят, что даже справки, я так понял, наводили по своим "каналам". Ну да тут что ни есть всё моё. Вы свое себе сами наработали. Вам с ним и жить.))) По сабжу. Когда у оппонента нет аргументов оно начинает ковырять личность оппонирующего.)) Не дождетесь ибо это, мягко скажем, ошибочное суждение. Это суждение станет отчасти верным, если Украина начнет оплачивать стоимость газа без учета Харьковских соглашений. Этого и добивается РФ. Но тут "большой брат" в пролете.

А может это Вы соскочили, а на меня свой соскок повесить пытаетесь? Что именно известно? То что Украина платит за газ или то что, в России государственная политика "украина тырит газ!"?

Ну и? Он смотрит другое телевидение чем Вы или он главбух Газпрома? Поймите, против Вашей родни ничего личного не имею, но не должен рядовой сотрудник Газпрома знать то, что ему не положено знать. Тем более когда общегосударственная политика - "Украина тырит газ!"

*шепотом* Не хочу Вас разочаровывать, но Украина платит за газ. Платит по условиям контракта с учетом цены, предусмотренной Харьковскими соглашениями. РФ эту цену не признает.

Для меня что то, что то трагедия. Так понятнее?

А уж как я разочарован. У Вас зомбаж российский, извините, прёт по полной программе: "Украина ворует газ и неипет!" А кто не признает сей факт - тот непрофессионал. Реально сочувствую.

Украина не получает газ? Получает! Украина не платит за газ? Платит. Но платит столько, сколько предусмотрено договором с учетом Харьковских соглашений 2010 года. Внимание вопрос! Где Украина не выполняет договор в приницпе? Время пошло! *гонг* Платит столько, сколько предусмотрено договором с учетом Харьковских соглашений 2010 года. Но РФ в одностороннем порядке зачисляет данные платежи в счет погашения "долга", который по её мнению сформировался в связи с денонсацией Россией в одностороннем порядке Харьковских угод.

Как ни странно, но убили военнослужащих именно граждане РФ в процессе оккупации украинской территории. А обвинять конечно же надо было в этом случае Гватемалу.)) Договор подписан в том числе и Януковичем, когда он находился на высшей должности страны. А где сегодня Янукович? Правильно: в гостях у сказки Путина.

Ага. После того как я практически на пальцах объяснил что и как искать.)) Россия говорит, что Украина нарушает тем что не платит сколько хочет РФ, а не сколько предусмотрено с учетом Харьковских угод. Так кто нарушает? Впрочем вопрос риторический. (с)

Это Вы про себя? Из бумажного носителя, сделанного для прессы. Но если не поленитесь и погуглите, как оказалось, можно спокойно найти скан текста соглашения в инете. И даже через страничку в вики. Но искать никто не хочет ибо дело не в тексте договора, а в лопатовентилятортсве.)))

Ну давайте будем честными: говоря об украинской юриспруденции в.ч.02310 имел в виду конкретно меня, а уж никак не Министерство юстиции Украины, как официального представителя государства Украина в сфере юриспруденции. Или сей факт не очевиден?

Ну не цепляйтесь к устоявшимся народным выражениям!)) ПС. Гривны меня вполне устраивают как платежное средство.

Народ, реально, помогите людям чем сможете: работой, вещами, продуктами, средствами гигиены, постельным бельем и т.д.! Сам в подобной ситуации, только "наоборот". Ощущения мало приятные.

Да это у Вас с пониманием траблы. Став гражданином РФ по рождению ребенок таковым и является даже если уедет за пределы страны и не получит паспорт гражданина РФ в 14 лет. И если Вам не под силу это понять, то это Ваши проблемы, а не мои. Сходите к местным юристам и проконсультируйтесь. Дык я не сотка баксов, чтобы всем нравиться.))

Слушаюсь и повинуюсь! (с) Заменил в посте указанное Вами неприемлемое слов на "отдельных личностей". Так можно?

Да Вы по ходу и собственное то законодательство не знаете, а ещё беретесь судить о качестве обучения в моей альма матер. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 20.04.2014) "О гражданстве Российской Федерации" Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению 1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка: ... г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161972/?frame=1 П.С. С Вас ещё 10 баксов за консультацию!

ИМХО. Вполне взвешенное решение. Такое голове крымского главы (сорь за каламбур) не под силу по ходу, было понять. Всё на что способен: поменять адекватного Науменко на посту директора БГИКЗ на непонятного "руководителя".

И Вам успехов в разведении школьников "на слабо".)))

А я ещё раз повторяю: брать "на слабо" - это мимо кассы. За сим разговор с Вами завершаю, дабы не разводить срач. ПС. Найти текст данного соглашения в инете, как оказалось, труда не составляет: было бы желание. Желания искать не вижу, есть желание "нагрузить". Но это не ко мне.))) Ну тогда еще более комичным является то, что РФ таки денонсировала то, что "тупо не могут найти". Комики они такие комики.))

Вы опять неправильно выразились.))) Без получения росспаспорта сложно (зачастую невозможно) реализовать права российского гражданина. А гражданином человек стает без паспорта. Например когда рождается на территории РФ.