Dan

Замалчивая что-то, вы даёте ещё больший повод для таких мыслей. Людям с воспаленным воображением без разницы, что на самом деле произошло - они все равно придумают свою версию, безотносительно фактов

Бедняга... Отобрали нажитые непосильным трудом самозахваты. Беспредел!

В том-то и дело, что это не решение, а усугубление. Вы может, не думали что начнется) любой конфликт на дороге, который сейчас заканчивается посылом друг друга нах - будет заканчиваться стрельбой, любая ссора на улице - да тут всего не перечислить.

Какая жесть) вы реально не понимаете, что уровень преступности поднимется на порядок? Или просто прикидываетесь? Любой, кто сейчас не может совершить преступление, только потому, что у него нет ствола - с лёгкостью это сделает. Применение трубы ограничивает огромное количество факторов, которые просто отпадут при наличии оружия

Ага, для интереса, посмотрите количество вооруженных ограблений всяких магазинов, заправок и т.п. с оружием, там и у нас....

Спасибо, а вам - таки меньше курить)

Можно извиваться как угорь на сковородке - сути это не меняет. Фантазии у каждого свои

Полное видео так же показывает обычную драку 1 на 1

То есть - как я и говорил - домыслы и фантазия

Так не держите в тайне - покажите

Значит, нужно меньше курить. На видео чётко видна драка одного человека с другим, в результате которой, один получил травмы, несовместимые с жизнью. Остальное - плод вашего воображения

уверен, владелец более чем вменяем. Вся эта невероятная чушь пишется для аудитории, которая очень хочет в это верить. Даже те люди, которые понимают, что уж слишком всё бредово - готовы обманываться. Для любого свидомита вся инфа там - бальзам на душу, а создатели просто зарабатывают на этих тупых животных

А что вообще сложного? РУководствуемся правилами проезда регулируемых перекрестков. Там всё описано - пропускаем пешеходов и продолжаем движение

Ну что за ахинея? Обычная пьяная драка. Не было бы там кавказца-участника что бы написали? "Новое развлечение русские едут чтобы убивать русских"?

А там разве был плохой асфальт?

Вы уже спорите ради спора? Это не очень интересно) Я думал, что это очевидно, но обратитесь к любому строителю и спросите что проще и дешевле - построить подземный паркинг в центре города, разломав всю существующую инфраструктуру и заменив коммуникации (и главное - хоть один возьмётся за этот проект, понимая ответственность, которая наступит, если в результате этих работ уйдет под землю жилой дом или провалится дорога в центре) или заасфальтировать площадку в поле и провести всё с нуля

К сожалению - это абсолютно нереально. Подземная парковка в центре потребует таких затрат, что никто даже не подумает за это браться. Попробуйте представить сложность и стоимость проведения подземных работ под существующими зданиями, со всеми коммуникациями и инфраструктурой. Если даже предположить, что походы на рынок используются в качестве прогулок (по мне - так это ярко выраженная форма извращенного мазохизма - как можно гулять с тяжеленными сумками), то, видимо, представления о прогулках у нас сильно отличаются По мне так гораздо лучше гулять подальше от города, где есть какая-то зелень и меньше машин и людей, чем в центре, где невозможно вдохнуть от постоянного потока транспорта и толкучки людей на улицах.

Ну откуда у вас эти расчеты?) Вы примерно представляете поток транспорта, проходящий, например, по Московской трассе за день, в сравнении с количеством машин, которые могут в день приехать на рынок? И даже это не главное - пробки создают не движущиеся машины, а те, которые припарковавшись на дороге, сужают пропускную способность. Про "пешком" - при наличии нескольких рынков на окраинах, пешком туда смогут добираться гораздо больше людей, чем сейчас в одну точку в центре

Вообще-то наоборот) Располагая в центре объект, куда едет большое количество машин, вы обрекаете город на пробки, так как машины будут пытаться припарковаться в месте, где нет парковок, бросать машины на и так загруженных улицах, а поток транспорта, пытающийся объехать эту пробку, загрузит все соседние улицы. Если же расположить этот объект на окраине - там будет достаточно места для свободной парковки, отсутствие которой в центре и создаёт коллапс.

Именно. Место им - за городом, либо на окраине, где это не будет создавать транспортный коллапс, и можно свободно предоставить кучу парковочных мест и движение общественного транспорта. Для удобства он должен быть не один, а несколько, в разных концах города

Причем тут словоблудие? На донбассе "сильнейшая армия на континенте" получила от местных трактористов и тихонько сидит, не высовывается. В сторону Крыма даже глянуть боятся. Это факты. Вот я и интересуюсь, какой смысл гонять и показывать технику, которая дальше этой площади не может выехать? В чём смысл армии, которая всё просрала и не может ничего сделать? Я просто пытаюсь представить лозунг "посмотрите на нашу гордость - вот эта техника ничего не может сделать и защитить нашу страну" - как-то так, или я чего-то не понимаю? Ну, теперь действительно смешно. Вы не видите идиотизма ситуации? Поддержка заключается в том, что красивая техника приедет, красиво проедет по крещатику и так же красиво уедет. Вам действительно достаточно такой "поддержки"? Необязательно, чтобы военная техника помогала на поле боя, хватит и красоты в центре Киева, я правильно понял?

А ваше мнение каково по этому позорищу? В чем смысл парада техники, которая не в состоянии защищать страну. А Иностранные войска на день 'независимости' - что может быть анекдотичней?)

А зачем? Пацаны работают, кому надо заносят - все в доле и счастливы. Все для блага людей (некоторых)

Мирное разве не с другой стороны?

Долго спорили и решили остановиться на беспроигрышном варианте)