Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Dan

Активный участник
  • Постов

    4 535
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Dan

  1. С нашей стороны обменный фонд более чем богат на обычных призывников, коих в десятки раз больше нацистов из Азова. Речь именно о "денацификации". Зачем было это озвучивать и затем вот так самим себя топить
  2. Крамольные вопросы задаете) вы бы ещё спросили, как вяжется с денацификацией передача украине фашистов из Азова, отъявленных убийц, тех кто открыто пытал и убивал наших пленных...
  3. Когда рухнула объездная и погибли люди, вы заметили жёсткие посадки? Здесь будет тоже самое - только жёсткий распил нового бабла Посадки возможны в одном случае - если Сам будет ехать, и под ним дорога обвалится, ну либо кто-то из его близких/друзей/любовниц и т п, ну или хотя бы какой-нибудь чинуша - тогда, возможно.
  4. Те же мысли. Пытаться показать миру, какие мы хорошие, ценой жизни наших солдат - преступление! И главное - миру плевать. Будь мы ангелами и не убив ни единого человека, все будут смотреть на постановки из Бучи. Никому не нужна правда
  5. Так как у Украины флота нет, Россия ставит мины, чтобы наши моряки не расслаблялись и сохраняли бдительность, что непонятного?
  6. Именно такая мысль возникла после первой инфы мин. обороны про наши потери А после подобных заявлений - возникает одно желание - скинуть на крупные города атомные бомбы... этих уже не вылечить
  7. Ну вы серьезно? Представляете, что было бы с этими людьми, если б они сейчас там реально вышли так? Чуть чуть нужно жить в реальности и не тащить настолько откровенные фейки
  8. Я просто а.... ел от цифры Я не военный, но блять - вот эта политика гуманизма, попытки никого не поцарапать - они неприменимы на войне. Это прекрасно, но не за счёт жизней наших солдат! Хотели никого не задеть - нахера было начинать? Очень надеюсь, что сейчас это дойдёт и тактика изменится...
  9. Вы забыли главное - причину выхода республик. Согласно Конституции смена президента, правительства и т п осуществляется путём выборов, а не вооружённого гос переворота. Как удобно, да - тут вижу, а тут не вижу.
  10. О чем должно сказать это фото? Вы полагаете, армия России ищет этих женщин и эти убежища, чтобы убить там всех или что? Если бы Россия действовала, как должна во время войны - никакой Украины бы уже давно не было - только руины и миллионы трупов. То, что происходит сейчас - как раз и говорит о том, что стараются избежать жертв среди мирного населения. А если укрофашисты прикрываются мирными, ну это вопросы к ним
  11. достаточно тех, кто ранее стрелял в других граждан. Хотя я бы добавил еще очень и очень многих поддерживающих это.
  12. То есть, теперь надо это прекратить А вам - перестать заламывать руки и вопрошать "А нас-то за что"?
  13. У вас очень избирательное зрение. Момент нападения на сотрудника, который есть на видео, вы как-то не заметили. Зато момент выстрела, которого на видео нет, и неизвестно, что там происходило - вы углядели.
  14. Неподчинение и нападение - разные вещи. На видео четко видно нападение. В этом случае, сотрудник совершенно законно может и должен применять любые средства на своё усмотрение. Момент выстрела на видео отсутствует. Что там было - неизвестно. Может, идиот решил вырваться или подраться или хотел завладеть оружием. В ЛЮБОМ случае, самый главный вывод, который, может быть, сделают подобные индивидумы - напал - получи любые последствия. Будет такое мышление - не будет таких жертв. Про видео - стекло можно легко разбить рукой. Нужно знать как, и уметь. Кто знает, что там за стекло было, возможно, с плёнкой. Или сотрудник просто переоценил свои силы
  15. Напал на сотрудника при исполнении - получил пулю. Остальное - детали. В следующий раз такое же животное, может, задумается перед тем как нападать. Я бы премию дал
  16. Dan

    Аварии

    Да, это верно. Но, не настолько, как представлял Инквизитор чуть выше) я лишь о том, что на практике водителю сломать себе что-либо, только из-за торможения, не врезавшись во что-то, не представляется возможным
  17. Dan

    Аварии

    И? Подушки срабатывают во время торможения с 58ми до 29ти или все-таки во время столкновения, когда скорость мгновенно падает с 29 до нуля? В вашем же описании и есть явный ответ
  18. Dan

    Аварии

    Ну, по моему опыту - практически нулевая. Повторюсь - теоретически, возможно всё, но в жизни я ни разу не встречал такого рода ДТП и ни от кого не слышал о таком. Рефлекс не даст вам раскрыть объятья для удара носом, ведь на тормоз нажимаете вы) ну это как - если вам кто-то ткнет в глаз карандашом, можно его и повредить. А попробуйте сделать это сами - вы зажмуритесь в любом случае Ремни и правда классная штука. 5ти-точечные так вообще. У меня в машине пристегиваются все (и те кто сзади) но, P. S. Нос, к сожалению, представляю - уже ломал
  19. Dan

    Аварии

    Потому что при краш тестах машина врезается во что-то) и остановка с любой скорости до нуля происходит мгновенно, в отличии от торможения, где любому авто, даже с самыми крутыми тормозами и покрышками требуется несколько секунд и десятков метров, чтобы остановиться. По разбитым лбам, не могу себе такое представить) ну ок - пассажир может, если спит или втыкает в телефон. Но водитель - ну вот реально - как? - во время движения руки всегда держатся за руль. Как минимум одна, даже если второй вы щелкаете магнитолу - даже если обе ваши руки были заняты чем-то кроме руля, при торможении ногой, первое что вы сделаете инстинктивно - это схватитесь за руль или хотя бы выставите их вперед, при том чтоб что-то разбить во время торможения - это надо их спрятать за спину и чтобы кто-то их там держал) Нет, если теоретически представлять сферического коня.... можно убиться и при торможении, но на практике я не слышал о таком
  20. Dan

    Аварии

    Тут речь именно о торможении Столкновение - да, но это уже совсем другая история) и если вы уже врезались во что-то так, что потеряли сознание или что-то сломали, вероятность, что машина поедет дальше - ну... стремится к нулю
  21. Dan

    Аварии

    Поездив немного за рулём вы (возможно) осознаете какую ахинею тут расписали))) Затормозить так, чтобы от удара об руль себе что-то сломать - попросту невозможно в силу физики и механики торможения авто. Даже если представить, что вы не приложите никакого усилия рук, нажимая на тормоз, и при этом хвастаетесь подруге, как вы умеете ездить без рук))) Вероятен ли сценарий, можете обдумать сами. Просто вспомните, слышали ли вы хоть раз в жизни хоть от кого-то, или где-то читали о подобном ДТП (вот по такой причине) - вот и ответ P. S. сам пристегиваюсь всегда, просто ваше воображение ... чрезмерно)
  22. Не буду спорить. По мне это просто нелогично, когда 2 полосы сливаются в одну. Но, хоть бы по одной сделали - уже было бы хорошо
  23. Уберите это кто-нибудь. Как было тупым, абсолютно не связанным с реальностью пропагандоном, так и осталось
  24. При прокладывании полностью новой трассы, не думаю что будет принципиальная разница в стоимости. А делать одну полосу, когда вокруг всего города две - ну, мне кажется, смысла нет

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...