Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Игорь Ив

Активный участник
  • Постов

    714
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Игорь Ив

  1. А чем пользовался Крымтел до 2011 года? Номерной ёмкости не было? АТС была пустая? Я конечно сочувствую УТ, что "...ему пришлось их взять..." (зря за него волнуетесь - он взял, и о размерах "клока" никому не скажет). Но если взял - отвечай. Да и абонентов он разве не на себя оформляет? А как банкротят конкурентов, или просто неугодных, за годы "незалежности" насмотрелся. Столько вариантов... И что самое интересное - все "законные", а люди всегда "за бортом". Я о честности (в данном случае относительной конечно) сужу не по словам, а по делам. Если у вас другой подход, то, в самом деле, мы говорим на разных языках. Впрочем "...вечное и святое право собственности..." как и гражданские права обычных людей попирались с момента образования банановой республики "Украина", причем всегда на "законных" основаниях. При таком навале "законов " всегда можно подобрать подходящий... А разве переговоры в сети Крымтел не услуга? Крымтел мне ничего не преподносил - просто молча не начислял. Когда я набрал 51-01-01 в октябре, состояние счета было неизменным. А вот Укртелеком в самом деле преподнёс сюрприз с 1 августа... Я в обоих случаях был удивлен, но с разным оттенком.
  2. Права собственности не было, но люди им пользовались (то есть было). Это как? Крымтел выполнял свои обязательства. А Укртелеком не хочет этого делать, т.к. «...Это не соответствует реалиям...» Укртелекома? Забирая активы, которые были созданы и на наши деньги, уничтоженного конкурента Укртелеком должен брать на себя и его обязательства перед вкладчиками, либо компенсировать их, если не собирается выполнять. Продавать услуги честнее, чем право собственности????? – Вам самому не смешно было писать такое? Но раз уж заговорили о чесности… Крымтел не начислял абонплату, когда его отключили почти на пол года (исключительно "…заботясь об интересах жителей Симферополя…") от гор. сети, хотя люди пользовались телефонами внутри сети. А Укртелеком (опять же исключительно "…заботясь об интересах жителей Симферополя…") переманивал абонентов Крымтела, запугивая, что они останутся без телефонов, к себе за их же деньги (96 грн)… Как говорил Гафт: «…честные вы наши…».
  3. Пальцем указывать не прилично у нормальных людей. А на вопрос КТО? я ответил ранее.
  4. Спасибо,но они у меня прав не отбирали...
  5. Я бы сказал на лицо уловка нынешних мошенников. При нашем беззаконии и "электоратности" людей может и пройти. Ну а насчет "...продать право собственности на № дома на улице" - сравнение "из другой оперы". Телефон можно было продавать, дарить и т.д. и переводить на другой адрес.
  6. По первому пункту, если вы не в курсе, смотрите приложение. Из этого приложения следует ответ на ваш вопрос - "Укртелеком" украл у меня мою собственность.
  7. Цитата 1 "25 февраля 2013 года между ПАО "Укртелеком" и ООО "Крымтел" заключен договор о приобретении ОАО "Укртелеком" оборудования телекоммуникационной сети ООО "Крымтел", - говорится в сообщении. Здесь вроде все ясно: "Укртелеком" приобрел оборудование телекоммуникационной сети "Крымтела" Цитата 2 В ПАО «Укртелеком» отметили, что согласно решению НКРС о переоформлении номерного ресурса, который принадлежал ООО ВК «Крымтел» в г. Симферополь, ПАО «Укртелеком» получит этот номерной ресурс 1 марта 2013 года. А теперь уже не понятно. Многие абоненты "Крымтела" являются собственниками своих номеров (в облигации так и написано). Как, в таком случае, какой-то НКРС мог решить передать "Укртелекому" частную собственность без согласия собственника? И таперь уже совсем лицемерно выглядит: Цитата 3 «Итак, заботясь об интересах жителей Симферополя, которые пользовались услугами ООО ВК «Крымтел», ПАО «Укртелеком» предлагает таким потребителям перезаключить с компанией договор на предоставление телекоммуникационных услуг», - сказано в сообщении. Заключение договора с ПАО «Укртелеком» для бывших абонентов ООО ВК «Крымтел» позволит: - сохранить существующий номер без дополнительной оплаты; Украли, но могут позволить хозяину попользоваться своим номером. "Заботливые" наши...
  8. Точнее будет: 1. Кантарная улица 2. Казенная палата 3. угол улиц Екатерининской и Жуковского
  9. Фото необходимо перевернуть.Западный берег Южной бухты выглядит так:
  10. Да, более нервный участок будет. Сначала пешеходы по выездам переходить будут, а потом и по кольцу пойдут.
  11. По всей видимости, маршрутные схемы движения троллейбусов продолжают пересматриваться. Еще утром 7 марта 2012г в этом месте (ул. Лермонтова возле кольца с ул. Куйбышева) была остановка троллейбусов и пешеходный переход, но отчимы и мачехи нашего города видимо долго думали: какой же подарок преподнести его жителям к празднику? Думали, думали и, наконец, придумали: к вечеру этого же дня все изменилось: ни остановки, ни перехода А люди до сих пор ускоряют шаг, завидев троллейбус, не подозревая какой сюрприз их ожидает на месте уже бывшей остановки. Зато теперь у людей есть "демократический" выбор: идти на следующую остановку по ул. Лермонтова, на предыдущую по ул. Куйбышева, на Куйбышевский рынок, или вообще пешком. А раньше было только одно "тоталитарное" решение: вышел из дома, прошел немного и сразу в троллейбус (или маршрутку), и наоборот – вышел из троллейбуса и домой. Ну а те, кто переходил улицу в этом месте, тоже имеют выбор: по кольцу через 4 дороги или, опять же, идти на следующую остановку по ул. Лермонтова – там есть переход. В остальных местах заборы. Вот такой вот "замечательный" подарок получили жители к 8-му марта.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...