Den3

Ага. Вообще у нее очень комфортные уровни боев, с 6 уровнем очень редко сталкивают. Или это мне везет)). Хотя вот выше "похвастался" и была череда конкретных проигрышей и сделать ничего не успевал. Хотя под акцию когда за стальную стену дают увеличенный опыт позволил мне эту пт пройти почти до открытия следующей и прокачке экипажа с 76% до 100))). А на медальки пт-шка щедра.

Согласен. Гусли для этих пт почти что главное. Вожу ящик с инструментами и пермым перком у экипажа будет ремонт (скорее всего, еще не читал что там за пт будут дальше и что востребованнее). И уже упоминал что ближний бой для них критичен. Сам легко разбирал вроде бы АТ-8 на Черчиле 7, правда в пулеметик справа (от меня слева). UPD. И еще, предпочтительнее все таки ездить по дорожкам ТТ, а не СТ, вот именно из-за шустрости и динамики этих танков.

Ландшафт переделали и танки, арта просто парит)).

Та пока в основном везде успеваю)). Выбираю противоположный фланг куда поехало минимально союзников и если это не поле, то прусь туда и держу фланг. Так что успеваю. Почему написал свой пост выше - пока еще не встречал танков на которых не надо было стараться ныкаться, беречься, а тут совсем другой коленкор - маневрености не хватит где то там прятаться, брони достаточно что бы вести не ближний бой. А какой смысл всей игры на британцах? ;)/> У них один почерк - медленно продавливать фланг, не прячась, не юля, переть собирая плюхи на себя. Иначе не настрелять дпм (это же не квас, ис с 390 урона). А мяса хватает)). Если фраг глуп, то начинает перестрелку и обычно сливается. Если не глуп, то ищет как бы объехать, приблизится и если нет прикрытия, то как и любую пт, АТ-2 разбирают.

Вот не было у меня еще танчика на котором осознанно перся бы на "острие атаки", но купив АТ-2 только и ищешь где по-жарче))... правда иногда скорость подводит)).

Яблони в цвету http://img-fotki.yandex.ru/get/6441/4337646.7/0_87fc9_a50aba2_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/4337646.7/0_87fca_11e2e9d5_XL.jpg

Тополиное, недавно http://img-fotki.yandex.ru/get/5646/4337646.7/0_87fcd_8f14e6f0_XL.jpg

"...есть в графском парке черный пруд, там лилии цветут..." http://img-fotki.yandex.ru/get/5629/4337646.7/0_87fcc_201eca27_XL.jpg

Если бы не 6 утра))), то поехал бы с вами. Так минут 40 добраться до Марьино, минут 30 на собраться, позавтракать - это вообще набегает проснуться в 4-45, я на подвиги не готов)))).

Ага, ага, еще бывает там лючек\дверку делают. Хотя, если при маленькой нагрузке бельем машинка работает, а при большем глючит, то фильтр вряд ли. Но это так, теоретически.

ОК, спасибо, завтра подойду.

Хм, хм, хм, а cdma - это же вроде Пиплнет и Интертелеком? Или нет? Это значит карточку надо идти брать, контракт заключать... Для единоразовых поездок как то хлопотно. Буду пробовать карты на SD карточку делать. То же хлопоты, но без лишних трат)).

Поглядел на Навител и прога скорее всего больше для машин и автолюбителей, а вот Яндекс карты то что надо что бы понять в какие дебри я забрел и как оттуда выехать\выйти. Вот если бы еще Генштабовские карты подцеплялись (чтоб было видно высоты, низины), то было бы совсем супер, но такого я еще не нашел.

А подскажите, что бы настроить GPS в анроид-телефоне что нужно отметить как включенное: Меню-Настройки-Метоположение и защита- и дальше не пойму, есть три похожие функции: 1.Google location service (включено) 2.Standalone GPS services (выключено) 3.Использовать A-GPS (выключено)? Все три включать или достаточно какой то одной, скорее всего второй? Хочу иногда видеть свое местоположение при езде на велосипеде по лесам, деревням. И надо ли иметь карту в телефоне? Думаю что да, но хотел бы уточнить. И какая самая удачная из ломаных\бесплатных программ для GPS в Андроиде?

У меня нет мастеров чаще приходится самому разбираться, но браться не буду, одно дело для себя, другое для людей. По минимуму - проверить на засорение фильтр, там еще обычно специальная пробка на резьбе, внизу, справа или слева.

Или я что то не понимаю, но какие щетки?? При стирке то проблем нету - стирает, а двигатель то один и тот же. kosmos, вы бы по-подробнее написали что вы подразумеваете под отжимом - не откачивается вода или не набираются обороты для отжима или еще что.

Эх, там бабочек снимают, защищают как вид, а у нас обсерватории закрывают ради застройки. Но снято красиво! Их старания оправдываются.

Блииин, быть пилонам в каждом дворе))))). Пацаны на турники, девченки на пилоны))))).

прямо интересно стало что это такое)), пошел по-гуглю

Во, во, именно. Ищите там где тусуются именно девушки)), танцульки в первую очередь, с фото - тоже стайками ходят. А так вы засели похоже в мужской отрасли и ищите там подруг ;). Если нравится всякие ролевые игры, то могу кинуть вконтакте контакты что б приобщились к местным, у них бывают интересные мероприятия на ооочень разные темы.

Все советы будут не к месту, т.к. сами понимаете что у каждого свои "тараканы" и "свой мир". Из того что работало у меня это было найти дело что увлекает вас и двигаться в этом направлении. Будите увлеченной, к вам притянутся люди. Что вы умеете? О чем мечтали в детстве, юности и сейчас не смогли еще реализовать? Есть ли фантазия (раз работаете в творческом коллективе)?

Решил сменить сюжет и проверить на сколько справляется софт с вычитанием рыжей маски подложки пленки. Ну и за одно проверить разрешающую способность связки зеркалки с объективом. Сканировать уже я не стал, т.к. сканер явно проигрывает в разрешении фотоаппарату и фотолабу. Фотоаппарат Canon 40D + Canon EF 50\1.8II Выдержка 1\200, диафрагма 10, RAW Фото целиком (цвета, насыщенность, шарп подгонялся под фотолабовский вариант) http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/4337646.7/0_87908_4aee48f5_XL.jpg.jpg 100% кроп http://img-fotki.yandex.ru/get/4136/4337646.7/0_87907_2f74c8dd_XL.jpg.jpg Скан Коники-Минолты Фото целиком http://img-fotki.yandex.ru/get/6435/4337646.7/0_8790a_f6217949_XL.jpg.jpg 62% кроп, т.к. разрешение было больше чем у фотоаппарата http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/4337646.7/0_87909_14988ba2_XL.jpg.jpg Что лучше или хуже я затрудняюсь сказать. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Но то что по разрешению фотоаппарат почти дотягивает до дорогущего фотолабовского сканера, меня радует.

Дааа, пятна от хреновой проявки это бяда, но пока не к ним "претензия". Хочу разрешение разогнать что б детальки не терялись. Угу, мне то же нравится, потому и взял за "эталон".

Та тут не все так однозначно)). Что имеем: на фотике ИСО 100, выдержка 1\100 или 1\200 (много было тестовых снимков, какой из них здесь уже не помню), диафрагма 10. Откуда у него такой шум? :). Там даже горячик пикселов бы не увидели. По фотолабу брал его как "то к чему стремится", почти как эталон, т.к. все одно в городе лучше никто не сканит. Но при этом, наличие шума имеется - разноцветные точки. Зерно, если не ошибаюсь, выглядит обычными черными точками.

Подниму тему, провел опыт. Без лишних расписываний, приведу лишь сухие примеры того что можно получить при наличии одной и той же пленки (кадра в данном случае) с различными методами ее оцифровки, получения цифрового изображения для последующей печати, обработки в ФШ и т.д. Какие самые доступные методы? Сканер, фотоаппарат и пересъемка негативов и отдать пленку в фотолаб на сканирование. Везде привожу 100% кроп одного и того же места, цвета отличаются от различных методик перевода негатива в позитив самих аппаратов (сканер, фотолаб) и методик работы софтом (фотоаппарат). Сканер. Никоновских кулсканов у меня нет)), но есть сканер Epson V330 с претензией возможности сканирования негативов: http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/4337646.7/0_8774a_e2c694e3_XL.jpg.jpg Фотосъемка. Кенон 40Д с объективом 50\1.8 на ИСО 100: http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/4337646.7/0_8774b_314339fa_XL.jpg.jpg теперь с другим объективом и методика обращения иная: http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/4337646.7/0_8774c_74a2e16c_XL.jpg.jpg Фотолаб. Пошел отдал на проявку пленку за одно и на сканирование с макс. разрешением http://img-fotki.yandex.ru/get/6430/4337646.7/0_8774d_5fc0ed8_XL.jpg.jpg Качество видит каждый. Я пытался добиться до появления зерна на пленке, на этом кадре где оно есть, его видно (если я его не путаю с цифровым шумом ). По чему еще проверить разрешающую способность того или иного метода, я не знаю, буду благодарен за подсказку.