Den3

Да, но если была плоской то чего сейчас надулась?

Да, но начиналось то с того что земля все таки вертится

Теперь пацану\мужику\да кто бы там не был на всегда отпечатается что он был первым среди проигравших))).

Ну да)))), в этом году популярная версия))). Вам 5 за наблюдательность.

Сделали на работе елочку и конячку - мы к празднику готовы :) http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/4337646.b/0_9227e_f7ba288e_XL.jpg

Прям интересно стало... Скачаю.

Та где же его взять да еще в русской озвучке :(

О-хо-хошеньки!!! Круто! Я вот тоже сегодня сел на ГВП и заметил - стало легче играть (попадать), народ не воспринимает арту как угрозу и подставляется, стоит на месте. Но подозреваю это из-за того что экипаж прокачан еще с былых времен, того же британца 4 ур все никак не могу выкачать, мажет собака.

Экспозиция старинных чайных аксессуаров http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/4337646.b/0_92259_c154f5fb_XL.jpg

yuma, уже рекомендовали)))

Опять никто ничего не советует к просмотру))... а я вот поглядел "Гагарин. Первый в космосе" и скажу вам, не смотря на свою камерную постановку (нет там супер-экшена, движухи, мельтишения кадров) фильм понравился и оставил чувство гордости за наших людей. Хорошо передано чувство неизвестности попадания в невесомость и вообще подготовки. О фильме: "Фильм посвящен первым шагам человечества на пути освоения космоса и непосредственно судьбе первого космонавта Ю. А. Гагарина. Основной лейтмотив — борьба за право быть первым: соревнование в первом отряде космонавтов; конкуренция технологий в ракетостроении; противостояние сверхдержав — СССР и США. В первый отряд космонавтов отбирали из трёх тысяч летчиков-истребителей по всей стране. В легендарную двадцатку попали лучшие из лучших. Кто из них полетит первым, не знал никто. На этом пути пришлось бороться не только с земным притяжением…"

А из нашего окна кошка и Луна видна)) http://img-fotki.yandex.ru/get/9514/4337646.b/0_9220a_b7910b4d_XXL.jpg

Ну так L-ки вам подойдут и на Марке 3. А так поменяйте 60\2.8 на 50\1.4 или 85\1.8 (смотря что ближе по фокусным), хотя быстрее и проще продать чем обменяться, но правда с проигрышем в деньгах.

Может быть и так. Обоснование каждый придумает себе сам. Но факт есть факт - за установку дорогого фаянса берут больше (или стараются брать больше), хотя с ним возиться меньше. Почему? Спросите у практикующих сантехников)). Это как за один и тот же труд один получает много, другой мало. Уборщица в поликлинике получает мало, уборщица в какой ни будь Верховной раде или Камоцци получает много, а труд один и тот же.

Ну как вам объяснить? Байонеты там одинаковые, переходники ничего не дадут т.к. рабочий отрезок то же одинаковый - перемещением объектива ближе-дальше от плоскости матрицы то же ничего не даст. Точнее даст если объектив утопить вглубь тушки, а это не возможно. И вот еще что пишут "На ФФ камерах размер матрицы значительно больше, и соответственно, больше размер зеркала. Во время фотографирования зеркало поднимается, и если вы попробуете все-таки надеть EF-S объектив на ФФ камеру, зеркало просто повредится. Поэтому лучше не экспериментировать." И еще "Объективы EF можно без всяких опасений ставить на кропнутые камеры, но при этом не всякий EF-S можно поставить на полнокадровую камеру. И дело не только в меньшем пятне покрытия. Дело в том, что задняя линза находится ближе к матрице и сильнее вдается в байонет. Теоретически зеркало будет задевать заднюю линзу, снимок будет сделать невозможно. Или даже можно зеркало повредить. Как на практике - не знаю." В вашем случае проще продать свой 60\2.8 и купить то что понравится или на что хватит денег.

А как вы себе это представляете? Перебирать оптическую схему? Ведь там на ФФ будет просто по краю черное поле. Зачем такой изврат? Проще тогда уже брать мануальную старую оптику.

Это типа страховка что могут при монтаже его коцнуть. Обычно когда фаянс портят, то сантехники его выкупают. Хотя по правде сказать унитаз за 2500 ставить на много легче чем тот что за 150))).

У меня ни дома, ни на работе не выкидывает. В основном сижу на Ру5 сервере. Ищите причину у себя.

А учитывая что я китайцев вообще не исследовал, французов и англичан выборочно линейки, то мне подарок не светит)).

Из той же прогулки: http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/4337646.b/0_91e5f_4960ce5_XXL.jpg (как они классно смотрелись во время падающего снега, но на следующий вечер был лишь мороз) http://img-fotki.yandex.ru/get/6724/4337646.b/0_91e5d_28bc3140_XL.jpg

Хотел с падающим снегом, но он закончился)) http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/4337646.b/0_91df9_e8de0ce0_XXL.jpg

Кстати да, изначально говорили что будет что то детское. А стало...

Вот, вот, если центральное отопление, то где то так и будет что бы вода могла подняться до верхних этажей + дома бывают на горках по отношению к котельной. По-этому и удивил подрывной клапан на 2 атм. Но подозреваю что там частный дом и отопление внутреннее.

Ну у нас на работе в водопроводе (в центре) 3 с хвостиком атм. За городом может быть и 1 атм. А по отоплению - есть 2 основных принципа устройства системы: 1.закрытая - в систему закачали воду, она никуда из системы не может уйти, на чердаке стоит расширительный бачек который компенсирует перепады давления при нагреве. В такой системе давление может быть каким угодно. Рабочее 1,2 - 1,5 атм, но при нагреве может повышаться и до 2 и до 2,5. Вода же расширяется, а система замкнута. 2. открытая система - в систему накачали воду, а на чердаке обычный бак с переливом. Здесь давление не может подняться выше положенного по высоте дома. При нагреве и расширении воды излишек просто сливается через перелив. Так вот и смотрите какая у вас система и какое давление.