Sirius

Фильм смотрел, прикольный. Французы — молодцы. Книгу не читал. За пост: +1.

Во сне можно скачивать что-нибудь из инета ;)

Может кому-то будет интересно почитать: источник

Интересно, что должны ответить живые люди — жив-здоров? Или — с того момента как настроил Wi-Fi стал больше болеть, чаще чихать, голова болит и вообще... ;) Можете для начала посмотреть какая мощность у Wi-Fi излучателей, сравнить с той, что в Вашем мобильном телефоне. Учесть тот факт, что мобильный телефон вы держите у самой головы, а Wi-Fi-излучатель, как правило, находится далеко от тела.

[мысли вслух] Мы с детства живем в мире слов. За каждым словом, которое мы узнаем, начиная с самого нашего рождения, стоит какой-то факт, факт в той Реальности, что окружает нас. В какой-то момент времени мы забываем о том, что мы сами определяем что стоит за теми или иными словами. Мы используем одни и те же слова, но несмотря на то, что значение каждого слова определяется словарем, только мы сами знаем какие чувства, какая картина, или какой факт реально стоит за каждым конкретным словом. И не только это. Только мы сами создаем все необходимые взаимосвязи между явлениями окружающей нас действительности. Мы связываем слова в некую единую систему, некую паутину, опутывающую затем тот мир, что мы видим. И от одного слова идет тропинка к другому, а оттуда к третьему и так целый пласт нашего видения мира может стоять за каким-то одним словом. И вот мы учимся общаться. И в чем-то нам это даже удается. Но никогда, никогда мы не будем видеть мир так, как его видит наш собеседник. И в какой-то момент времени ты понимаешь, что общаешься по сути со своим отражением, что все твое взаимодействие с миром происходит через ту матрицу слов, которую ты неосознанно строил с начала своей социализации. И порой ты понимаешь, что невозможно передать другому то, что ты видишь или чувствуешь, ты понимаешь, что слова бессильны. И что лучше промолчать. В какой-то момент времени ты осознаешь, что невозможно передать свое знание, видение мира. Что другой человек на самом деле не слышит и не видит то, что понимаешь и видишь ты. Он просто этого не видит. И то, что кажется очевидным тебе, совершенно неочевидно для другого. И скорее всего, может не хватить и всей жизни для того, чтобы донести до другого свое понимание вещей. Каждый из нас живет в своей вселенной — семантической вселенной. И лишь иногда эти вселенные пересекаются...

@Nikolas, это про Вас? :) © bash

Если ехать со стороны РР, то он, по-моему, там давно уже стоит (но 100%-но утверждать не буду). Может его помыли, покрасили?

На злобу дня: © bash

Синхронизм? Сам хотел пару дней назад поднять эту тему на форуме, но передумал. К сожалению, в разговорах о смерти мы часто пытаемся уйти от этой самой смерти. Пытаемся облачить ее в какие-то понятные слова, мысли, суждения. Одеть ее во что-то известное, тогда как смерть — это отражение Неизвестного. Причем Неизвестное таится не в самой смерти как таковой, а в том, что она обнажает таинственность нашего бытия. Обессмысливает наши смыслы, показывает равноценность всего сущего. Очень сложно по-настоящему осознать свою смертность. Вот описание чужого опыта смерти. Рекомендую.

Поэтому я и не верю ни в какой шмон перевозчиков, и считаю, что единственный способ остановить таких водителей — это физическое препятствие для выезда на переезд.

источник Я считаю, что вместо того, чтобы наводить шмон среди перевозчиков, лучше бы все переезды оснастили бы поднимающимися заграждениями.

Ура! Помогло. Инквизитору большое спасибо! , спасибо за участие. Nikolas'а уже благодарил :) Всем :(

Счас попробую.

Просто руками скопировать из-под русской XP fon-файлы в соответствующую папку, и все?

Спасибо, @Nikolas, 90% проблемы решено :( Файлы на русском создаются нормально. Инсталлятор обрусел :) Внутри ini-файлов все параметры на русском отображаются нормально. А вот моя программа обрусела наполовину :( Часть кнопок с русскими надписями отображается, а часть лейблов выглядит как закорючки. Вот тут похоже трабл с шрифтами. Я правильно понимаю, что нужно инсталлировать соответствующие русские шрифты?

Пришел комп с предустановленным лицензионным английским WinXP Pro (вместо русского как ожидалось). Вариант возврата не рассматривается. Английский в принципе не мешает, но возник ряд проблем. Locale в Russian поставил. Добавил Russian Keyboard Layout. Создавать папки на русском языке можно. Но: при инсталляции нашей программы (инсталлятор на русском) — не отображаются шрифты. При создании инсталлятором ряда файлов на русском языке, получаем файлы в названиях которых закорючки. Аналогично, в ini-файлах, которые содержат ряд настроек программы, все настройки вместо русских букв содержат закорючки. Как это лечится, кто-нибудь знает? Шрифты надо ставить (где брать?)? Что-то менять в реестре? Гугл как-то не сильно помогает, хотя продолжаю искать инфу. MUI-вариант не катит, т.к. нет соответствующего bundle — XP шел как OEM (да еще и for Embedded, хотя последнее не принципиально, т.к. это не Embedded, а for Embedded, т.е. сам WinXP Pro абсолютно полноценный). Буду признателен, если кто подскажет решение.

И я присоединяюсь к поздравлениям :) Желаю всего наилучшего!

© Steven Rambam Есть еще первая часть доклада — «Анонимности нет, смиритесь!». Вторая — по ссылке выше.

А я уж было подумал, что из-за того, что в манекене нет нужных отверстий... кхм-хм... для крепежа :)

На 54-й секунде — мне это кажется, или там скотч в одном месте?

Думаю, каждый сталкивался с таким настроением, когда совершенно нет настроя на работу. Работа тянется как-то нудно, долго, пытаешься себя пинать, но пинки какие-то вялые, и вообще... Конечно, хорошо, когда сроки поджимают, или когда работа рутинная — там все понятно. Горящие сроки заставляют отбросить все лишнее и полностью сосредоточиться на работе. Все спорится, нужные решения быстро находятся, все ненужное безжалостно отбрасывается. Если же текущая работа — рутинная, то, как правило, в рутинной работе результат виден сразу: вот еще один пункт сделан, а вот и следующий, напрягаться особо не надо, т.к. работа механическая, и можно даже послушать параллельно музыку, или после каждого промежуточного этапа отвлечься на чашечку чая, инет, что-то еще — и все равно, в конце дня будет чувство удовлетворения, что энный объем работы ты все же сделал. А вот как вы заставляете себя работать, когда нужно напрячься? Когда с одной стороны, работа не настолько рутинна, чтобы сделать ее механически, а с другой стороны, не хватает мотивации — либо потому что все достало, либо потому что решение еще толком не созрело. Лично я применяю разные методы. Иногда просто жду, когда начнут поджимать сроки — самый экстремальный вариант :). Иногда берусь за какую-нибудь другую работу — не самую приоритетную, но зато более интересную — и использую эту работу для того, чтобы создать нужный настрой на работу, а потом переключаюсь на ту работу, которая более приоритетна. Иногда вообще ничего не делаю, а полностью отключаюсь от работы, даю себе право полноценно отдохнуть, а не так урывками — когда и не работаешь толком, и не отдыхаешь. В общем, по-разному. А как поступаете вы?

Пришел сын к отцу и спрашивает: — папа, а что такое счастье? отец: — вот женишься, сынок, узнаешь.

Охотно верю. Но мне нужно было, чтобы ехало. Опера сразу была такой, как мне надо. Мне ничего не надо было настраивать. Я в общем-то не настаиваю на своем выборе :) Единственное, что парит в Опере - это тормознутость при загрузке.

Константин, у меня просьба — пользуйтесь, пожалуйста, тегами цитирования. Сложно читать текст, в котором мои цитаты перемешаны с Вашим текстом. Был бы Вам признателен.

- нет. Не раз и не два встречал, когда под такой маской подавалась откровенная лабуда, сплетни, клевета. Точно, есть и такое. Согласен. Человек хочет заверить тебя в том, что то, что он говорит — правда. Поскольку знает, что это не так. Но я думаю, это уже более сознательное использование данного оборота. А для чего человек говорит, что он не специалист? Боится показаться глупым? Т.е. с одной стороны, он строит свое предположение в достаточно утвердительной манере, а не просто задает вопрос, например, "скажите, а почему здесь нельзя использовать такую и такую формулу?", а с другой стороны, боится, что из-за утвердительной манеры его высказывания его воспримут как специалиста и спросят как со специалиста, поэтому тут же оставляет себе отходной маневр. Здесь ключевой момент в обороте, говорящий о безответственности — это "конечно, но". Например, если я нахожусь среди людей, которые лучше меня разбираются в вопросе и хочу что-то спросить или понять, а почему нельзя то-то, я скажу "народ, я — чайник (новичок в этом вопросе), объясните, пожалуйста, почему нельзя делать так-то и так, или использовать эту формулу". - встречал такое только в комичном виде. Рассказчик явно насмехался над кем-то, расписывая подробности проишедшего. В моем случае, это была не комичная форма. Могу утверждать это стопроцентно, т.к. знаю background человека. Но то, что такой оборот можно употреблять в комичной форме, согласен. "Если знаете — поправьте" говорит о том, что человек готов отказаться от своих слов, не готов их защищать. Или как минимум, недостаточно их продумал, чтобы быть уверенным в своей правоте. Раз уже соглашается на то, чтобы его поправляли. частично можно согласиться. С другой стороны, это может означать неуверенность, что избранная формулировка будет понята правильно, и готовность сменить формулировку, но не тезис. Готовность сменить формулировку — это и есть готовность отказаться от своих слов. Неуверенность, что избранная формулировка будет понята правильно — это и есть нежелание нести ответственность за свои слова. Тут нужно разобраться кто как понимает слово ответственность и что означает выражение "нести ответственность". Этот текст вынашивался достаточно давно, гнева не было и в помине, когда я писал пост :) Что поделаешь, если безответственность — бич нашего времени. :)