AlexJ

А что, на велике был номер телефона владельца?

Kyivstar Если не затруднит, ответьте-таки на вопрос: "Тариф "Супер Київстар. Великий край" действует на постоянной основе?". Буду признателен, если и ссылку на страничку в оф.сайте приведете в подтверждение своих слов.

Хорошо бы прочесть, что тариф "Супер Київстар. Великий край" действует на постоянной основе. Оф. сайт об этом умалчивает. А то вдруг через полгодика объявят о его окончании и начнут насильно переводить на какую-нибудь хрень. "Киевстар" даже с тарифами, официально объявленными, как постоянно действующие, предпринимал попытки перевести клиентов на менее выгодные для последних тарифы. Последний пример - перевод из "Единой цены" на "Единую страну". Рассылали СМС-ки, уведомляя о переводе. И, если клиент не разведал номер, по которому можно было отказаться до "часа Ч" от перевода, то его - с тарифа "Единая цена", действующего на постоянной основе, - насильственно переводили на "Единую страну".

Ну, не только тюнер, но и "тарелку". Ибо смотреть разные каналы, находящиеся не на одном транспондере, не получится даже с разветвителем от дайсека или от OUT антенны тюнера. Покупать 4 в лом - верю. Но иного выхода нет, кроме как на все телевизоры пускать один и тот же канал. И, переходя из комнаты в комнату, наслаждаться непрерывностью просмотра :) .

Schwein Небольшое дополнение. Указанная статья касается поставщика "услуги", но не потребителя "услуги".

М-да, деятель, активно всплывший во времена Мешкова. Вместе с ним был в одном созыве депутатом нашего горсовета, куда меня занесло на (псевдо)демократической волне во времена т.н. перестройки. На мой мой вопрос Славе, заданный еще в те уже далекие времена, о том, когда он сбреет бороду, пояснил: "Тогда, когда Крым будет в составе России".

Купил себе на днях новый USB модем - HUAWEI EC226 (на замену старичка АС8700, способного работать и работающего на два фронта - Интертелеком и ПиплНет, и умеющего говорить). Кроме работы в родном Интертелекоме, заточил этого ХУАВЕЯ и под карту ПиплНета (а точнее - RUIM-карту ПиплНета заточил под него). По скоростям с предыдущим модемом, "разница - на целую задницу". Доволен дважды. Во-первых, существенным увеличением скорости и сохранением той же возможности переставлять карты ИТК и ПН. Во-вторых, приобретением ХУАВЕЯ за 399 грн. (заточка карты обошлась в 35 грн.) при его стоимости в Интертелекоме (без подключения) - 1465,20 грн. (ох...еть!), с подключением - 599 грн. Нахрена мне теперь те кабельно-проводные провайдеры! Для моих целей - скорости предостаточно. Для Утела в скором времени тоже собираюсь обновиться, заменив старичка HUAWEI Е1550 на HUAWEI Е352 (с заявленной возможностью до 14 мбит/с).

Что называть халявным? Через НШ (с 39 гр.) за 65 грн./месяц можно иметь весь российский НТВ+ (в т.ч. каналы HD) с Триколором - с 36 гр., массу каналов - с ABS (75 гр.), "клубничку" - с Хотберда (13 гр.). Если же "халяве" - синоним "бесплатно", то действительно не водится. АХТУНГ! СУЩЕСТВЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ, НЕ ВЛИЯЮЩЕЕ НА СУТЬ ПРОЦЕССА! XtraTV вещает с Амоса.

Необязательно только НТВ+. Можно на спутниковую антенну принимать с Хотбёрда Амоса каналы от XtraTV (сигнал устойчивый на антенну д.90). Там есть означенные каналы, абонплата ниже (пакет "Познавательный" с этими каналами - 29 грн./мес.) и всё законно. http://xtratv.com.ua/xtra-tv-private

Вот здесь подробно описаны практически все новости и деяния ВСЕХ мобильных операторов, несмотря на название: http://kyivstar.in/ Рекомендую глянуть, ибо, по моему мнению, подается всё подробно и не предвзято, с конструктивной критикой, в понятных таблицах, без рекламных "хитростей" и с обращением внимания клиентов на "подводные камни".

Моя думает - при том. Задача "Стрижей" в Сербии - участие в авиапоказе к 100-летию ВВС этой страны. В зависимости от уровня и качества выступления (и прочих, конечно, факторов) будут рассматриваться перспективы закупки Сербией данных машин. Желание втюхать Сербии свою лабуду есть и у других авиастроительных концернов. Вполне допускаю, что "взятка Валерия Морозова" - их спланированная операция с задействованием завербованного ими агента Алексея Новикова. Провокация, целью которой являлось недопущение высококлассного и опытного летчика Валерия Морозова к выступлению на данном показе, что может снизить шансы россиян на получение заказа, удалась. Ибо вместо Валерия летит Сергей Осяйкин. "К сожалению, разница между Сергеем и Валерой огромная. Сергей имеет допуск на ведущего, но не имеет такого опыта". Так что, контрразведке - минус. bred, Вы можете сказать, что это бред. А я скажу: "Хто зна...".

Не-е-е-е... Контрразведке - минус!

Курочка-петушок (анализом гениталий не занимался) - просто ЦИМУС! Максим, огромное спасибо. И не вздумайте бросать, Вы уже в ответе за тех, кого приручили... к своей здоровой пище. :)

А если что - то и катать. Не зря же говорят: "Не мытьем, так катанием".

Как же, помню! Токмо я в тот момент за крабами охотился (вон сын размышляет, с какого начать трапезу). А когда вынырнул и Вам перезвонил, то Вы уже не брали. Наверное, тоже куда-то нырнули...

Разрешите присоединиться к честнóй компании... Мне, пожалуйста, БÓЛЬШУЮ (потому без потрохов :) ). В личку кидать координаты, аль база данных еще не потонула в курином продукте жизнедеятельности?

Шутки я люблю, и Вашу тоже оценил. Типа, "гипербола" называется. Жаль, по делу ничего не сказали... Хотя отсутствие реальных контраргументов моим постам готов принять за ответ. Со всеми вытекающими... Спасибо за общение и уделенное Вами время на нашу беседу. P.S. Ах, да! Совсем забыл... Так Вы можете выдать справку о закрытии счета с "мокрой" печатью и своей подписью? Чтобы нам опять не "ходить по кругу", ответьте просто: "Да" или "Нет". Заранее благодарен за любой ответ.

Мне не нужна "любая". Мне нужна та, которую банк ОБЯЗАН выдать согласно Постановлению НБУ от 12.11.2003 N 492: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1172-03/page Привожу из него п. 20.6 и обращаю внимание на абзац 4 (выделен мной п.ж.): 20.6. Банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком [з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо]. Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви. У заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку. У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку. Если Вы поинтересуетесь, когда в последний раз Приват (банк в целом, Крымрегуправление или отделение - в зависимости от доступа Вашего статуса) полностью выполнил вышеприведенный п.20.6, то будете чрезвычайно удивлены кромешной старостью этого события. Причем, подчеркиваю, справка о закрытии счета должна быть с "мокрой" печатью и аналогичной подписью сотрудника, уполномоченного выдавать такие справки, а не с факсимильными печатью и подписью (чем балуется Приват), ибо, согласно действующему законодательству, оная термо-бумажка не имеет никакой юридической силы (чтобы банк ни рассказывал об электронных подписях - их использование в настоящий момент не определено законами, а только планируется) и для суда она - фикция, никчемность. P.S. Я никогда не был физлицом-предпринимателем. Следовательно, и соответствующего счета у меня нет. А как у обычного клиента - физлица у меня в договоре указан номер счета (не карты!), где "функционируют" мои деньги. (Я здесь не хочу касаться вопроса, на каком основании у большинства клиентов - как Вы верно отметили - номер карты привязан к счету, номер которого клиенту не доступен и,следовательно, клиент не может потребовать у банка выполнения п.20.6, ибо не может в заявлении указать счет, который хочет закрыть, и тогда уже быть спокойным). PP.SS. У меня не было и по сей день не имеется оснований сомневаться в лично Вашей честности. Ибо я Вас не знаю, а изначально отношусь к людям без предубеждения. Поэтому "грехи" Привата на Вас не распространяю. А Вашу "защиту мундира" банка, чтобы он ни делал, объясняю себе некоторой Вашей неосведомленностью, даже при 15-летнем стаже. Ибо допускаю, что человек не может знать всё. Но в этом плане не приемлю, когда не всё знающий человек безапелляционно заявляет, что чего-то не может быть потому, что этого не может быть никогда, и что Приват - самый честный банк и тот, кто не разделяет эту "аксиому", даже основываясь на собственном опыте, является лгуном и флудером. Не хочется излагать банальные истины, но, согласитесь, что жизнь полна "нюансов", о которых Вы можете просто не знать.

NNB, предполагаю, что Вы работаете с юр.лицами, ибо с "физиками" всё не так прозрачно, как хотелось бы (клиентам). Примеров и прецЕдентов - валом! Вот, навскидку, образчики ситуаций предъявления задолженности по счету при закрытой карте: http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=1358268#p1358268 http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=1358403#p1358403 http://minfin.com.ua/company/privatbank/review/12823/ Этого "добра" полно в инете... Думаю, мне не надо давать все его адреса, а для понимания того, о чем речь, - вполне достаточно и приведенных. Если Вы внимательно прочтете хотя бы начальные посты по указанным ссылкам, то поймете, что "понимающему" физ.лицу не все равно, что номер карты и счета - это разные вещи... Если Вы действительно хотите понять суть проблемы, то позволю себе порекомендовать Вам еще раз прочесть мой пост в этой теме, который Вы охарактеризовали "ерундой". Полагаю, в тот момент Вам "застила глаза" необходимость защиты "чести мундира". Попробуйте сейчас, спокойно, так, как вроде бы это написано про другой банк, перечитать тот мой пост. И если Вами действительно движет желание понять и разобраться в том, что волнует клиентов, я думаю, Вы по-иному оцените мой пост. Добавлю. У меня, как у физ.лица, есть и карта, и счет к ней, номер которого отражен в договоре с Приватом. Вот я и хочу, чтобы по окончании срока договора банк мне выдал справку о закрытии СЧЕТА и об отсутствии ко мне, как к клиенту, выполнившему все условия, каких-либо претензий. Для чего? Для того (как написано в одном из постов в ссылках), что, если коллекторы через годик начнут доставать накрученными штрафами и пенею по данному СЧЕТУ, сунуть им под нос эту справку, чтобы заглохли. Надеюсь, Вы понимаете, что это не одно и тоже, если предъявить справку о закрытии карты. По сути, куска пластика, становящимся недействительным по истечении указанного на карте срока сам по себе - без всяких справок о его закрытии. И еще. Глубокое заблуждение, что закрытие банком карты (до срока окончания ее действия) по окончанию действия договора или при его расторжении влечет автоматическое закрытие клиентского счета по договору. Так банк "предлагает" предполагать клиенту, но такое "умозаключение" ошибочно. За него и приходится расплачиваться, а банку на этом зарабатывать...

Молодца! Но еще лучше, если бы, к примеру, коробок спичек рядом поставили - для понимания рыбной размерности. :) Вон человек выше "лапоть" использовал - гениально! :D

Жду, верю (но сильно сомневаюсь). Выражаю искреннюю надежду, что мы понимаем друг друга и оба осознаем, что вопрос был поставлен о справке о закрытии карточного СЧЕТА и отсутствии претензий банка к клиенту по данному счету (а НЕ о выписке о состоянии счета на какую-то дату и НЕ о справке о закрытии карты № такой-то).

Ярчайший пример (выделено мной п.ж.) того, что писал выше. Карта изъята, а карточный счет остался не закрытым, активным (иначе на него не перевелись бы деньги). И если он будет продолжать оставаться таким, то ничто не мешает банку спустя время обложить его комиссиями, штрафами и пеней хотя бы за "неактивность", а через годик "порадовать" Вас необходимостью возмещения образовавшейся задолженности по карточному счету при изъятой у Вас карте. (Уверен, что все мы понимаем, что номер карты и карточный счет - не одно и то же. И то, что с окончанием срока действия карты автоматически не происходит закрытие карточного счета).

Ответ в стиле Привата. Напишите, пожалуйста, как клиенту закрыть карточный счет и получить справку, что им выполнены все условия договора и банк к нему претензий не имеет. Если можно, обойдитесь без "ерунды" (как в мой адрес, так и в собственном ответе).

Закрытие кредитки, т.е. карточки не влечет за собой автоматическое закрытие счета. А незакрытие счета влечет возможные комиссии, как то - за неактивность счета и прочие штрафы и комиссии. Клиент, закрыв карту, пребывает в мнимой уверенности, что разошелся с банком и никаких претензий друг к другу нет. Однако, спустя годик-полтора-два (стандартная практика Привата) клиент получает требование о возмещении задолженности по данному счету, образовавшуюся из комиссий, штрафов и пени на них. И начинаются мытарства... Поэтому для большего спокойствия: 1) Написать и сдать в отделение заявление о расторжении договора с требованием закрытия счета по нему. (Подчеркиваю, закрытия счета, а не карты. Заявление обязательно пишется в 2 экз., и на том, что остается у клиента, должен стоять регистрационный номер, дата и подпись принявшего заявление сотрудника, лучше нач. отд.). 2) Выбить справку об отсутствии задолженности и выполнении клиентом всех условий по договору. (Подчеркиваю, именно это! А не выписку о состоянии счета, которую подсовывает Приват, еще и сдирая за нее 30 грн. Прикол в том, что на день выписки обычно у всех ноль, но из этого не следует что он будет и "завтра"). Подсовывание данной выписки с отмороженным лицом и словами "Мы больше никаких документов не выдаем" - "фишка" Привата, по сути - психологическая уловка банка, рассчитанная на то, что клиент с этим и "отвалит" сегодня. А "завтра" мы его вздуем, ибо счет остался не закрытым и клиент не получил подтверждения, что он выполнил все условия договора и не имеет задолженности. Т.е. клиент "направлен" банком в "отделение молодняка", где определенное время будет штрафами и комиссиями доводиться до состояния "дойной коровы". И когда, по мнению Привата, оно наступит, ждите требований о возмещении задолженности не с одним нулем, а поболее.

Сегодня меня "Киевстар" удивил своим качеством. Как известно, в тарифе "Единая цена" за 10 минут входящих (не КСных) звонков дается 2,50 грн. бонуса. Видать, что-то у них "глюкнуло" после того (не обязательно - из-за того), как очередной входящий мне звонок вместе с ранее поступившими пересек границу в 10 мин. общей длительности входящих. И началось! В период с 10:11 по 10:37 (никто мне более не звонил, но) получил 5 раз по 2,50 грн. с подтверждающими СМС-ками. Вот теперь не знаю, что делать и куда обращаться, чтобы навели порядок и улучшили качество обслуживания. Но, может, это акция КС, проводимая в целях хоть какой-то компенсации за поднятие ПЗС с 10 августа с 25 до 39 (со всеми налогами - 41) коп. для припэйда, в тарифах которого имеется ПЗС. В общем, я в мыслительном раздрае... Может, позвонить на "горячую линию" КС и спросить: "Что же это вы, бляха-муха, так издеваетесь над клиентами!?". (Думаю, на нашем форуме нет таких, которым надо разъяснять, что в посте содержание - реалистическое, а изложение - иронистическое :)).