-
Постов
8 088 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Articles
Downloads
Весь контент Odin
-
Блин люди, что вы будете делать, если интернет отключат :rukalico: А позвонить в канцелярию никак? Они не кусаются. Телефон: 54-66-80 Из последних назначеных вроде Трифонов Сергей Николаевич. Но все равно уточняйте, на счет всяких и.о. и прочего.
-
Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации
Odin написал в теме в разделе Симферопольская флудилка
ага, почитал тоже уже. Имха не взлетит, решение суда есть, т.е. суд признал договор действительным. Если это решение в силе, то дядька может банк как пропеллер крутить. -
Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации
Odin написал в теме в разделе Симферопольская флудилка
n00ne, а тут нет мошенничества, никто о нем не говорит. Кто виноват клиенту/банку что не читают, что подписывают и на что печати ставят. Смею предположить, что прочитать тыщу договоров даже 14 шрифтом за день анрил. Но тут еще сыграл конечно мелкий шрифт еще. -
Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации
Odin написал в теме в разделе Симферопольская флудилка
Sirius, ну да, скорей всего тут "феномен девочки" или просто, а кто это все читает? Прислали с виду стандартный договор, с припиской 4 шрифтом, сидеть читать тыщу таких договоров в день вряд ли кто то будет, ну и получили. Хотя конечно может и засланец был. Но все равно. "Моих грехов разбор оставьте до поры, Вы оцените красоту игры." (с). О. Бендер в исполнении Миронова. -
Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации
Odin написал в теме в разделе Симферопольская флудилка
Тут только одно единственное но, если мужик взыщет 24 ляма, то банк скорей всего в порядке регресса сгребет свои денежки с клерка занимавшегося этим кредитным делом. Но финт ушами все равно отличный :) -
Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации
Odin написал в теме в разделе Симферопольская флудилка
Почитал, если не фейк решение суда Мужик красава -
Дак то судиться, а НДС надо сейчас, к примеру.
-
Sirius, сейчас мы точно все узнаем :)/>/> Ну в данном случае я бы на факты смотрел. Если прям все доказательства указывают на факт воровства, то тогда ой. Если это голословное обвинение со стороны орущих теток каких-нибудь, то скорей всего слинял бы от такого коллектива плюнув в морду, после пробы найти истинного виновника "торжества". Ну если это конечно хищение у фирмы, а не мобилы из сумки, т.е. которое я не выявлю. Если же голословно обвиняют в последней краже, то свалю нафиг, если буду уверен на все 101%.
-
Имха тут перегиб. Я доверяю персонально конкретно человеку, а не его социальным связям. Он же Ваш друг, а не друг остальных членов коллектива, почему они должны безраздельно доверять ему, как скажем Вам. Они могут и не знать его во всех аспектах, как близкий друг и по сути должны доверится чужому человеку. Ну попробую проиллюстрировать. Во время войны идут в разведку 3 человека (я, друг и друг друга). Предположим тяжелое одинаковое ранение получили я и мой друг, а друг друга может вытащить с поля боя только одного, оставшийся помрет. Оба раненых лежат без сознания, а следовательно реплик типа, "останусь я" не будет. Остаться другу друга нельзя, необходимо доложить о выполнении поставленной БЗ. Вот кого возьмет друг друга при одинаковых условиях эвакуации с поля боя, своего друга или меня? Люди...
-
Комедия по мотивам Dead Island
-
Я бы больше парился из-за выдачи св-ва НДС, которое могут не выдать, а не заполнения формы 1-пдв, что, что, а имха формы заявления всякие у нас по большей части не сложные, отнимающие в среднем 5 минут времени. Ну а то, что гордо именовалось бизнес, читай спекуляция, пошло ко дну по большей части из-за отсутствия кредитов, а следствие отсутствие денег на покупку всякого как у физ. так и у юр. лиц. В стране, где практически отсутствует производство это закономерность.
-
n00ne, имха не совсем, если на кону честь товарища и его доброе имя. Ну а начальство дело такое, сегодня пофиг, а завтра не пофиг. Тут еще нюанс, чего хочет друг, нужен ли ему твой уход, нужен ли ему возврат и нужна ли ему новая команда.
-
А почему нет варианта ответа:
-
А хотите я Вам приведу требование прокуратуры об обязательной необходимости кол.договора на предприятии, ну или решение суда о том, что филиал является плательщиком НДС ну и еще много других странных требований прокуратуры или судебных решений Судитесь на здоровье, я не против граждан с флагами на встречу и криками о незаконности. Надо только чуточку глубже копнуть, дабы людей не разочаровывать своими криками до момента пока ОВИР в нос ЗУ не сунет. зы. кстати судитесь быстрее, данная Постанова КМУ в настоящее время как гуано в прорубе плавает.
-
Сначала читаем ст. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" по слогам: Потом читаем: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3857-12 Потом ссылаемся на: Где действительно нету, такого требования, но которое не является поводом орать о том что права не имеют, так как статус ЗУ и Постановление КМУ несколько разные весовые категории. :rukalico: Ну а суды/прокуратура у нас много классных решений выносят
-
Ну у судей тоже юридическое образование
-
Угу, добавить нечего. Мне тут половина города должна :D
-
Для кого, для суда или ментов? Фактических доказательств, что Вам должны нет, только если сам не сознается и не напишет бумажку. Ну попробуйте вариант предложенный BHyK, но опять таки, уйдет в несознанку и все. Если не дурак, вы ему ничего там не сделаете, даже факта мошенничества не пришьете, а вот если его несознанка сработает, то может и вам нервы потрепать по 383 УК Украины - заведомо ложное заявление о преступлении.
-
А это тем более карается, как судом светским, так и судом на том свете.
-
Именно, т.к. ни чем не подтверждено, что вы ему дали денег, это только пустые слова, а вот факт требования/вымогательства денег на лицо. Точно также ходить к нему домой и требовать обратно денег по расписке минуя суд, может обернуться теми же последствиями.
-
Без расписки анрил, ну или у Вас судья молочный брат. Если человек порядочный, то либо отдаст потом, либо напишет расписку. Но надо понимать, что требование расписки может обернуться заявой в УБОП о вымогательстве со стороны "друга", коль совесть ему позволит. Ну или случится чудо и чел на иск не подтвержденный бумажками, признает за собой долг
-
Ну мы можем только предположить. То, что холокост сейчас идет на 1 месте это да. Но с другой стороны, интернационал СССР не позволял особенно акцентировать внимание на национальностях. На сколько я помню, в сводках говорилось об уничтожении мирных советских граждан, и это наверное было правильно, не делая акцент на уничтожение славян, да по большому счету к ариям на постсоветском пространстве только прибалты с натяжкой подходили, в лагерях ведь не только славяне гнили. С другой стороны, действительно, судя по даже художественной литературе того периода, в СССР прекрасно знали, что ждет евреев на оккупированной территории и их старались убрать подальше в первую очередь, т.к. шансы на выживание их равнялись 0,001% в отличие от не евреев. С одной стороны да, а с другой,что бы выявить победителя и прочее, нужно знать всю картину более или менее целиком. Да и 2 МВ не ограничивалась Германией/СССР/США/Японией.
-
Ну... чукчи это просто граждане РФ в виду их малочисленности. А татар я бы уже отнес к государство образующему народу. Роль граждан у них, не больше, не меньше. Говорить надо следующее, путем подкупа/завоеваний стали значит мы частью Российской империи и путем длительных взаимоотношений переплились наши культуры в единое целое и цель у нас одна - могущество империи. Роль значительная, т.е. точно такая же как и у других народностей населяющих Россию.
-
Угу, у мну супруга тоже отказывалась всякой фигней дышать, даже с мега вытяжкой и индивидуальными средствами хим защиты. После выхода из отпусков по уходу за ребенком можно опять, а пока носишь или кормишь, то это самоубийство
-
А Задорнов недалеко ушел от истины которая где-то по середине. Рюрики как ни крути из прибалтийского региона. Камень преткновения кто они, из славянских племен там обитавших или варяги в понимании "викинг". Рюрики скажем так центролизовали, улучшили, внесли новое во власть относительно прекратив разброд и шатание, но государственная власть какая никакая уже была и до них, так что в любом случае приписывать образование государства викингам в любом случае не правильно. Такие же процессы и намного дольше происходили в Европе (банальный пример это когда местный барон мог себе позволить послать короля куда подальше, т.к. его персональная армия была раз в 10 круче и класть он хотел на свой долг перед короной, если это противоречило его интересам). Нельзя скидывать со счетов порядки того времени. Например: В посте bormaley указывается на противостояние литовцев и татар, однако не стоит забывать, что на Куликово поле на подмогу Мамаю спешил Ягайло, пока не получил известие о раздаче люлей, но при этом после этого, в Грюнвальдской битве русские выступали союзниками литовского княжества под своими хоругвями. С таким же успехом, можно рассуждать о вечном союзе турок османов с русским на основании "Песни о Роланде" и утверждать, что русские вели войны с французами, забывая упомянуть, что в там они были от рабов до наемников. В современном мире происходит точно также. СССР и США братья по оружию, хоть и со скрипом во время 2МВ и лютые враги после нее. Но мы можем наблюдать, как путем манипуляций мы имеем другую картинку о том, что ключевым участником разгрома Гитлеровских войск являлись США, а не СССР.