Инквизитор

Ну, все нормально =) Русские глаголы, означающие действие, не подразумевающие изменение местонахождения объекта, подразумевают сам факт нахождения оного объекта в/на обозначенном месте. "Птичка сидит на ветке" = "Птичка находится на ветке и при этом сидит". "Мяч лежит на столе" = "Мяч находится на столе и при этом лежит". "Коты орут на дереве" = "Коты находятся на дереве и при этом орут". Образуются устойчивые сочетания, которые подразумевают наиболее распространенное состояние: "Птичка сидит на ветке" означает, что положение птички чаще всего характеризуется именно как сидение - поджала под себя лапки, опустилась грудкой на ветку, и так сидит. Можно сказать, что птичка ЛЕЖИТ на ветке, но это будет допустимо разве что в том случае, когда ветка широкая, а птичка - дохлая. Живая и здоровая птичка лежать не может, анатомия не та. Зато может стоять. На земле. На ветке она тоже может стоять, а не сидеть, но этот нюанс малозаметен и потому не учитывается. "Тимошенко сидит в тюрьме". На самом деле, Тимошенко в тюрьме еще и лежит, стоит и даже ходит (а, возможно, и прыгает). Но в целом - сидит. Ибо "сидит" еще с древнерусских времен означало "находится", ибо для человека где-то находиться и при этом стоять - утомительно. А лежать не всегда удобно и безопасно. Касательно "лежит/стоит" есть еще одно предположение: если объект должен быть помещен в/на куда-нибудь, и при этом последствия такого действия могут быть разными, то используется глагол, соответствующий ожидаемому результату: "Поставь стакан на стол" = аккуратно, чтобы не укатился и не разбился. Вилку можно и положить, ничо ей не сделается. А бутылку/вазу/графин - поставь. Дальше глагол "поставь" стереотипично перешел и на прочие бьющиеся столовые предметы (тарелка, блюдо, салатница). Более того, тарелки продолжают СТОЯТЬ, даже будучи металлическими, а вилки - ЛЕЖАТЬ, даже если сделаны из фарфора. Ибо традиция. Как вариант - еще одна версия, вытекающая из предыдущей: Бутылка/ваза/стакан/кувшин - стоят, а значит в них можно что-то налить/положить. Или уже налито. Они не просто готовы к использованию, их использование допускает определенное положение в пространстве. Если они лежат - налить в них что-то проблематично, а то, что было налито - вылилось. Мяч готов к использованию независимо от внешних объектов, а значит, может лежать без ущерба для себя и окружающих. Сковородка на плите стоит, а в мойке - лежит, потому что она грязная и класть в нее что-то нельзя. Однако, если в сковородке свежепожаренные котлеты, а мойка достаточно большая, то, при желании, сковороду можно туда поставить, и сказать, что она там стоит. Ибо см. выше. Во.

Хм... вроде не уродливые деффки, ничо так, вполне вдувабельны. Наверное, редкостные стервы, раз им никто не вставляет.

Хз. Я айпад на работе юзаю для тестирования проектов под него. И еще пуляю птицами по свиньям. Всё. А вот в процессе тестинга понадобилось емэйлы отправлять, и обнаружилось, что штатный емайл-клиент характеризуется как "примочка средней уёбищности для крайне нетребовательных пользователей". Эта оценка продержалась ровно до тех пор, пока не понадобилось отправить мыло с другого аккаунта. После того как выяснилось, что функция "логаут" отсутствует в принципе, и вместо нее надо лезть в настройки почтовых аккаунтов, которые вынесены в системные опции, характеристика изменилась на "феерическое уёбище". В связи с вышесказанным вопрос: существуют ли в принципе адекватные емайл-клиенты под айпад, способные одновременно работать с разными аккаунтами?

bred, ну хотя бы архив приаттачить сюда. Или прямую ссылку на скачивание. Реально западло прыгать по ссылкам, словно кряк к девятой винде ищешь...

Трымай, друже!

Эм... а прямой текст вставить низя? С форума на форум, с форума на фуфлообменник, с фуфлообменника на комп, Жучка за внучку, кошка за жучку...

скорее всего, с этого и придется начать программную часть работ. Тыдыщ, главное - не прое... потерять нужные данные. Они обычно находятся в папках "рабочий стол", "мои документы" (и её подпапках), иногда прямо на диске С:; кое-что (в основном настройки программ и сохранялки игрушек), но нередко и доки) может лежать в папках "Application Data" (такая, кстати, не одна) и даже в папках приложений в Program Files.

В "КТЦ" диагностика без ремонта стоит 30 грн. После нее озвучат цену ремонта, и, если устраивает, ремонтируют. Я бы отнес, пока еще что-нить не сгорело. Ориентировочно, думаю, ремонт будет стоить сотни две.

Азиатские страны нетрадиционной ориентации - это шо-то =)

Основная теория относительно блядей - это искаженное производное от "блудница", "блуд". Да и по сути соответствует. А вот насчет "ёханого бабая" - я че-то всю жизнь считал, что это анаграмма (не совсем, но что-то вроде) от "ёбаный хахай" =)

Вот потому и придумали е-ридеры =) Визуально словно газету читаешь, а не экран. Один минус - нельзя вырвать страницу и использовать по прямому назначению, если чтиво того заслуживает =)

Хм, интересно. Польша-Германия-Чехия-Польша, примерно 2300 км, часов сорок в общей сложности на автобусе. Надо подумать. Вопрос: как я понимаю, нужна польская виза. Вы сами этим занимаетесь? И какие документы нужны? А то когда ездил в Чехию, пришлось повозиться, чтобы доказать "финансовую состоятельность".

Ха, вконтактике даже группа была с дебильным названием вроде "Те, кто в туалете читают надписи на освежителях на казахском языке кириллицей и ржут" =)))) За отсутствием газет я в туалет таскаю е-ридер =)))))))

Насчет "крайний" касательно очереди у меня есть еще одно предположение, схожее с предрассудками летчиков и т.п.: "Последний" может суеверно толковаться как "из тех, кому достанется товар". То бишь в самой обидной ситуации: прямо перед спрашивающим "кто последний?". Ноги, соответственно, растут из той же советской эпохи, что и у воплей "за мной не занимать" и "больше кило в одни руки не отпускайте!!!!".

ratibor, те, кто употребляют "заместо" вместо "вместо", неправы =) Может, потому что последний в очереди - "крайний" с точки зрения кучи мелких необходимостей: корректировать направление поворота хвоста очереди отвечать "я" на вопрос "кто крайний?" предупреждать "тут очередь в два окна, как подходит - разбираемся" отвечать на массу идиотских вопросов (или даже конструктивных, но заданных лишь потому, что вопрошающему лень разуть глаза) ? "Садись" для многих из разряда фени перешло в разряд примет - типа раз приглашают садиться, значит "накаркивают" отсидку в тюрьме.

Это куда?

ага, "Берг" и тому подобные гнидники.

Андрюха, а чо подозревалось?

Просто. Надо чтобы он был гражданином эмиратов - тогда был бы араб-араб =)

Ничего подобного. (ц) - "цопилефт" :)

Согласно негласной политике, украинские ханжи считают украинцами тех, кто: Живет на Украине сейчас Имеет украинский паспорт Имеет украинское гражданство Имел в советском паспорте в графе "национальность" запись "украинец" Жил на территории современной Украины в советское время ...а также до этого времени ...причем независимо от эпохи (см. Владимир Великий и Ярослав Мудрый) Родился на территории современной Украины ...независимо от того, когда ...независимо от того, в каком возрасте эмигрировал отсюда и сколько времени живет в другой стране ...независимо от того, какой стране на тот момент принадлежало место его рождения Имеет близких родственников на Украине, которые были слишком бедны, глупы или убеждены, чтобы тоже свалить "в заграницу" ...независимо от того, что сам он - иностранец во втором-третьем поколении

Да ну? "Украинец татарского происхождения" - это что-то! Почти как "афроамериканец". Тот, который "вагинальный". Года четыре назад я с этим уже столкнулся: http://inquisitor.clan.su/publ/kak_ja_objasnjal_inostrancu_politicheskuju_geografiju/1-1-0-14

Это называется не "учел", а "возложил член" ;)

Только он не учел, что у всех разные мнения насчет того, как именно будет называться народ, какой именно это будет язык, и чья это будет вера...

Хм... а зачем нужна эта копипаста, да еще и обрезанная?