То есть, чтобы иметь право вообще иметь мнение (пусть даже неправильное), нужно разбираться в чем-то? Не много ли на себя берете? Ладно, тут согласен, не вычитывал тему целиком. Каюсь. Но только в этом. А вы в этом достаточно разбираетесь, чтобы иметь право на мнение? ;) Это, кстати, фрагмент картины Константина Васильева, написанной в весьма тщательной и приятной манере художника, который сделал себе имя, но не зазнался настолько, чтобы переходить на мазню. Я, правда, сделал глаза красными. Во-первых, про Астерикса снят не один мультик. Вы их все смотрели? Во-вторых, я нахожу их более приятными глазу, чем любое аниме. Ну а в-третьих, я про него написал от фонаря. Если вам захочется создать тему "ваше отношение к {имя_жанра}" и написать "{имя_жанра} - параша" - на здоровье. Кстати, а какой жанр у мультиков про Астерикса? О, да, то-то первый же ваш пост в этой теме просто эталон культуры и толерантности. Я ж чего и спросил "что вы так взбеленились?"... Еще один любитель аналогий. Только "неуметель".Во-первых, я писал, что мне не нравится аниме именно с графической (и анимационной) точки зрения. К остальным его аспектам равнодушен. А во-вторых, если уж вы так любите аналогии, то предлагаю вам более корректную: суждение о "Войне и мире" по тому, что ее издали в виде серии комиксов со скверной графикой. Или о государственном гимне, спетом на мотив и под музыку песни "Ля-ля-ля-ля-ля" группы "Руки вверх". Разумеется, при внимательном вчитывании и вслушивании прояснятся смысл, сюжет, фабула, шмабула и прочие вещи. Но без этого вышеописанные произведения будут выглядеть хуйней. Как аниме.