amateur

я не физик, и физикой не интересуют. Раз пишут, что молния поражает тех, кто звонит во время грозы, значит это опасно.

Nikolas, не спорю, молнией может убить и без мобильника, но разговор по мобильнику увеличивает риск. зачем рисковать? Это все равно как в грозу становиться ппод одиноко стоящее дерево.

Вы сами из ПР?

Не знаю кого вы называете персонажами кунсткамеры, но лично меня, как обывателя, заинтересовала вот эта молодая кандидатка с труднопроизносимой фамилией http://crimea.klichk.../news/show/1571 http://crimea.klichko.org/social/uploads/images/site_17340_19_42.jpg Молодая блондинка, крымская татарка. (кстати, на татарку и не похожа), общественница. Живет в селе. А посмотрите какой вызов во взгляде!

Куницын в какой-то передаче, кажется в Гравитации, объявлял, что он вышел из партии афганцев и по спискам УДАРа идет как беспартийный, так как иначе закон не позволяет

Уже не в первый раз молнией убивает людей, звонящих по мобилке в грозу. Помните, в начале лета так убило 2-х детей на Западной Украине :( Лично я после того случая выключаю мобилку, как только начинает грохотать. А теперь еще и буду шарахаться от тех, кто норовит позвонить в грозу, если он рядом.

Я против. Мне интересно что они еще напишут. А кому не интересно, не заходите в эту тему и делов то. А кого забанили? Френда что ли? А почему это "она"? Я так думаю, что это - он. И вообще, не думаю, что есть смысл закрывать тему с таким к-вом ответов. Если отвечают, значит кому-то интересно. Тема интересна. Только не надо говорить, что интересен автор материала о Вакулине. На страницах топика обсуждали Вакулина, партию УДАР, членов этой партии, выборы, и пр. пр. Вон, в истоии Симферополя стоит себе тема, в которой Михайлова упоминается и как представитель какой-то общественной организации, и статьи ее Rumlin выставил http://simferopol.in/topic/11879-dom-arendta-i-medzhlis/ И такого живого отклика, как тема о Вакулине, она не вызывает. Я так полагаю, что кандидат Вакулин интересен сам по себе, как молодой, неизвестный доселе, да и партия новая, есть ожидания, есть сомнения, но нет еще пока разочарований, как в случае ПР или БЮТ, которые уже известны, и успели "покращить наше життя"

Интересная присяга : голосовать ради прав человека и страны, блага Украины, ни при каких обстоятельствах не вступать в альянсы с ПР и ее сателлитами...

А вот и всем известный Прадун http://crimea.klichko.org/news/show/1541 Хороший, интеллигентный человек. Много лет его лично знаю, и только хорошее о нем могу сказать. http://crimea.klichko.org/social/uploads/images/site_27434_20_33.jpg

Не знаю. Вероятно были причины какие-то. Насколько я знаю, на западе, если соседи жалуются, или, скажем, собака кого-то покусала, то ее могут уничтожить в принудительном порядке. Может он не хотел переезжать, может думал, что пронесет, а когда любимой собаки не стало, впал в депрессию. Случай, конечно, пограничный. Но зато ярко иллюстрирует какие моральные травмы будут нанесены хозяевам животных, если последних им запретят держать. :(

То есть Вы намекаете, что Прохожий прав, и Вакулина решили подвинуть Казариным? Приколисты

да разве ж я рву? Просто потрепаться, как и Вам. Интриги нет. Не ищите черную кошку в темной комнате, если ее там нет (с)

Казарин идет как самовыдвиженец. Каким боком он к Куницыну? И почему теперь Вакулин - технический? Каким-таким боком?

Вот что нас может ожидать, в случае дуркуватых законов http://korrespondent.net/showbiz/cinema/1313000-v-ssha-izvestnyj-akter-pokonchil-s-soboj-iz-za-psa

Я полагаю, что вся эта возня вокруг "Пусек", не что иное, как попытка Запада еще раз подложить кнопку на стул, на который садится Путин. Реально они такому сильному лидеру такой сильной страны ничего противопоставить не могут, вот и действуют опосредованно, путем раздувания в прессе образов мучениц и мучеников, положивших свои младые жизни на алтарь демократии.

Чем другое то? Под Ватиканом оголялись, Поклонный крест снесли. Тож самое.

Ладно, я из темы ухожу. А то на бабс перешли, про кандидатов совсем забыли.

terrible, я не знаю что оно означает. Был такой аватар в сети, мне понравился. Нейтральный.

По мне так - сложный вопрос. И думаю, что наши власти в отношении ФЕМЕН действуют более разумно, чем российские. Хотя, против ФЕМЕН вчера также уголовное дело завели, когда они поклонный крест спилили.

ну покажите хоть одну реальную брюнетку, чтобы сравнилась с той же Волконской, только не актрису, а журналистку.

Дебелые небось, деффки то? Хрудастые, попастые? Вам такие нравятся? Что ж, дело вкуса.

Просто потрясла своей красотой, имиджем и умением вести шоу. И, как по мне, так блондинки намного эффектнее брюнеток. Если кто-то не согласен - дело вкуса.

Рудковская? Очень милая девочка, и очень красивая. http://blacksea.tv/content/data/images/rTuYVm8dryU.jpg Но у Волконской более правильные черты лица, и класс в ней чувствуется. Она не девочка, а светская львица. fresh, допускаю, но есть еще и объективные данные, классическая красота,модельная внешность. Чем-чем, а напыщенной Волконская не выглядит, скорее хищной, опасной, и безумно сексуальной.

вот там как раз не видно таких красавиц, если Вы видели, дайте ссылку. Потом на геометрии просто девушки, а тут телеведущая политических ток-шоу, главный редактор.

Она на своем месте куда более полезна для общества.