Pravnuk

...представьте, что даже капитаны дальнего плавания существуют

I think that you have some problems with vocabulary if you don't know the expressions that you have pointed out. Good luck)

You haven't impressed me while writing in English. I am really sure that they are correct. If you really want to show your brilliant grammar skills I believe that you should try to pass an exam such as IELTS, CPE, CEA, FCE etc. Maybe it will help you to become more self-confident. Because you know it really looks silly, when person who was writing in Russian starts writing in Eglish just because he wants to show off something to somebody. Another thing I want draw your attention to is that your "abusing" attempt has failed. I really don't care of the game true/false opinion. I am not person of principle and it is not a big deal for me to admit something. And I strongly recommend you to look after and take care of your own grammar and speaking skills. Last but not the least, your way of arguing is a little bit childish:pardon:. Nothing personal just English ;) P.S. Thanks a lot to Seniorita and her friend from Liverpool. Maybe it really was kind of misunderstanding, cause teacher is local.

The Internet - a great source of the information. If there are any news about something, almost undoubtedly that you will find it in the Internet. третий абзац первая строка

ну про news я тоже учил где-то в 3)))) но потом узнал и больше об этом)

вот именно, что конструкции бывают абсолютно разные. Могу кстати пример привести по поводу тех же множественных и единственных. Is there fruit on the table? переводится "Там есть фрукт на столе?" Are there fruit on the table? переводится "Там есть фрукты на столе?" Are there fruits on the table? переводится "Там есть фрукты(какие-то определенные, когда человек этим словом заменяет те же апельсины) на столе?"

да я то и не путаю, просто на всякий случай у слова вера есть несколько значений. и вы не конкретизировали ни коем образом о чем вы говорите до сих пор.

Кстати теперь я начал понимать полемику вопроса)))) И действительно могу с вами согласится в том, что Is there any news? - будет Is, потому что слова new как существительного нету, если переводить это предложение как есть ли для меня новость? но если нас конкретно интересует некий объем новостей в большом количество то намекая на это мы с легкостью употребляем are! вот как вы думаете предложение "I do like it!" правильное?

вера и национальность это очень разные вещи

то есть вы хотите сказать, что предложение "Is/are any news for me?" переводится, как "есть ли для меня новость?"

Подождите, по-вашему news - это единственное число?

уж поверьте, что вопрос криминального кодекса, это только то, что нельзя. Я говорю так, как того требует ситуация.(где, с кем и зачем) Потом, я говорил именно о том, что можно, а не то, что IS неправильно и правильно Are, я говорю о том, что можно и так и так. Если вопрос темы о нюансах английского, то я говорю именно о том, что нужно. Стоит сначала разобраться, чему хотите научить людей. Если это основа основ по-вашему, то это пожалуйста. Я говорю так как есть в жизни. Итог: каждый может оставаться при своем, а я пошел дальше готовиться к сессии :(

в плане общения с носителями языка и переписки вполне правильное) это может играть роль, только при написании теста, как я говорил раньше)

тогда фразы типа: Comming up pub? пойдешь в паб? Do you have bees? у тебя есть деньги? это тоже аномалия? именно так общаются носители. А сколько мы в своем языке употребляем слов не в тему, заменяем одного другим и так далее. Иностранцы тоже не понимают, но мы носители говорим, что так можно. Вот и я со слов носителей из англии говорю, что так можно

а где был пост про веру ???

ну дак, ведь, это тема для нюансов и для тех, кто знает английский ;)

в 56 посту все в порядке. Про америку пост от моего имени закидывал Внук. Считаю американский плохим наследником английского) ведь, ирландцы, евреи, французы и итальянцы, которые являются democratic nation диктовать правила английского не должны, тем более из страны, где президент по факту негр, кстати рад, что у нас в стране можно говорит слова типа черный, негр и нигер, они вообще говорят на ужасно ломаном английском, это факт. Кстати и ругательства типа motherfucker пошли от черных. Они умудрились только загрязнить язык ругательствами и сленгом. И, кстати, здесь чистый объективизм. А вот то, где был это роль играет. Быть в стране и прожить там 10-15 лет, не значит проникнуться культурой страны. Вот смотрите на первый взгляд фраза Comming up pub? является неправильной, но так говорят в англии испокон веков. Если мой преподаватель в Лондоне мне говорил.Are there any news? то я верю ему, кстати задавался ей вопрос по этой теме. И спрашивали есть ли конкретная разница. Ответ - нет, но будьте аккуратны с текстами в экзамене IELTS, могут попасться старые статьи из газет, где конкретно нужно IS. А вообще она сказала, что моменты типа этого буду обращать внимание при разговоре, только люди, которые вместо слова beautifull говорят обветшалое totty. Итог, нет разницы в данном случае, если вы только не пишите какой-то экзамен, но я думаю, что для людей, которые здесь экзамены не нужны, а те которые серьезно занимаются английским подобного упражнения в серьезном тесте не встретят

я верю в то, что население не знакомо с английским, потому что его плохо учат, но я даже доволен этим, ведь, чем меньше людей знает английский, тем ценнее я, как человек, посвятивший ему большую часть своей жизни. и кстати в контексте революции 1917 года, я скорее сконаю, за империалиста-капиталиста)

а как по-вашему переводится слово nation в этом предложении?

легкость английского языка в том, что построен полностью на правилах, но в этом его и сложность, всех исключений и модернизмов знать не будешь, если не живешь в англии, если человек не верит и называет это анамалией, пускай ради этого съездит в англию и попробует вариант с are, гарантирую полное понимание и ответ в такой же форме.

Эта методика обучения для детей начальных классов и для людей мало знакомых с английским

Ну в Лондоне вообще проблем с транспортом нет, из 5 самых крупных городов, он стоит на 4 месте по количеству пробок и трафика, так же и уровень чистоты воздуха довольно высок - 7 из 10. У них можно ездить и в центр и куда хочешь, просто по определенным дням в разное время. Если не можешь доехать на машине, пожалуйста, куча автобусов, которые никогда не стоят в пробках, потому что у них отдельная линия для движения. Плюс есть метро, скоростные пригородные поезда, куча вокзалов в центре. Но не смотря на все достоинства, налог на транспорт и дороги очень большой. Проезд на автобусе в одну сторону 28 грн, на метро 52 грн, но с проездным дешевле. А по поводу уродства я бы очень сильно поспорил. Гугл мапс - не показатель. В Лондоне отлично сочетаются немногочисленные высотки на окраинах с частными домами. Ну а финансовый центр - просто финансовый центр, там никто вообще не живет, а по воскресеньям - это пустыня, ни одного человека и ни одной машины.

dwor, Благодарствую

duper_s, по-моему начитанность это как минимум не признак чего-то отрицательного, и как уже заметилЖУЖИК, является признаком эрудированности. Да и если можно, то пример человека, который вашим способом мировой смысл разрабатывает, предоставьте пожалуйста)

а персонаж Тортона Уайлдера считал, что человек должен быть образованным и начитанным. :) дак причем учеба в школе? в ней вообще мало чему готовят, особенно к реальной жизни. Учится нужно в универе и/или самому )))