Согласен, немного неточный пример привел, но все же. Не иметь права я считаю, это когда есть объективные причины, не позволяющие сделать что-либо. А общественное право, законы, устои общества. Это все понятия крайне субъективные, как и понятия добра и зла. Законы люди придумывали, а это субъекты, и придумывали они их часто исходя из своих прихотей или желаний. Поэтому закон не может быть объективной причиной, запрещающий право на что-то. Опять же пример, в некоторых племенах и по сей день существуют жертвоприношения (человеческие), в нашем "цивилизованном" мире это запрещено. Но в том обществе это в порядке вещей. Так как же решить, на что люди имеют права, а на что нет. Я имею в виду решить объективно и реально. А не выдумывая какие-то абстрактные позиции и вещи.