Cooper

Ну, ара-тюнинг с гор - так что играет на всю улицу - это отдельный подвид, шикарный, согласен)) По такому псевдо-квадро - да, я думаю, впечатляло и неплохо, но, это просто две стереопанорамы, а интереснее было бы чуть кинуть эффекта - либо частотного, либо эха, почему выше речь есть про эквалайзеры и ревербераторы.

Ну, серебро в припое вместо свинца - не так уж и плохо, если это не привязывать к аудиофилии - так вообще замечательно)))

Понял. Ну, это один из вариантов, но, интересует немного не то в конечном итоге. Задумка - запустить аналоговый стерео-сигнал в псевдо-квадро раскладке. У папы в моем детстве такая система дома была) PS как купить квадро-проигрыватель, поставить в него квадро-пластинку (или бобинник и бобину), подключить это все к 2м 2-канальным усилкам и 4м колонкам - здесь вроде ничего сложного) 5.1 ресивер здесь аж совсем не нужен)

Коль, эт не то, это для выставления сцены. Квадро и реверберация - это чуть другое, 5.1 ресивер - это чуть не умеет)))

Да найти все можно, как обычно, придется таскать из Штатов-Японии...)) Интересно)

Полностью согласен)

Просто интересно, что бы выполняло функции квадро-процессинга) Нагружать это н на 5.1 ресивер - не тру, нужен либо квадро-источник, либо псевдо-квадро-преобразователь, в идеале аналоговый)))

5.1 ресиверы умеют делать реверберацию или псевдо-квадро по аналоговым входным каналам? Их есть у меня, и даже в машине 5.1 реализовано. Задумка чуть другая. Ну и современная цифровая техника не интересует в данном разрезе, вот только по ревербератору, судя по всему, придется тащить студийную цифру на пробы, уже присмотрел. Я весьма консервативен в плане музыки)

Расскажите про Вашу задумку квадро!

Это понятно, просто, никогда не слышал, как звучит винил с хорошим усилителем и реверберацией - дать тем же Пинкам объему как в кафедральном соборе)))) Или просто заставить заднюю акустику звучать удаленно и объемно за спиной, это возвращаясь к квадро-теме. Вдруг понравится?)

Ну и давайте сразу по нарастающей, интересны мнения. Отношение местных "аудиофилов" - давайте, все же, буду так называть собирательно людей пишущих в данной теме, к таким вещам в сетапе: 1. Графический эквалайзер, многополосный (у меня 33 полосы на канал) - я понимаю, что "не тру", но, можно чуть повытаскивать ощущения под помещение или конкретную запись. Хотя, без него все тоже прекрасно, если не сходить совсем с ума..))) 2. Псевдо-квадро. Есть идея притащить еще пару хороших колонок, для теста, к примеру, Yamaha NS-1000X (с карбоновыми низами), отдельный усилитель, дальше пойти по какому-либо из классических путей псевдо-квадро, или, хотя бы, раскидаться эквалайзерами, либо совместить с п.3: 3. Ревербератор. Никогда не слышал ни одного сетапа с ревером, наткнулся на то, что у Пионеровских шкафов (голубая серия) он идет обычно аж прямо в составе сетапа "в стоке". Что скажете по реверберации в домашнем сетапе - как в варианте стерео, так и в варианте квадро. С чистым квадро заморачиваться пока не вижу смысла - это как минимум нужны квадро-записи тех лет, я так полагаю, которых ныне мало в наличии в достойном состоянии, хотя, могу и ошибаться.

Там много разных историй было, веселых и не очень, ага))) Я туда вообще чисто случайно попал, во время партии на бильярде глубокой ночью...))) Это было интереснейшее время и бесценный опыт, лично для меня, во многих планах, и абсолютно не финансовый. А данную тему я затеял для того, чтобы найти единомышленников хоть каких-то локально в Симферополе) Удаленных много, меломанов тоже полно, обычных людей еще больше, а вот именно приобрести опыт. Потусоваться - по сути это и есть приобретение опыта, ничего плохого в этом не вижу. Задача любого аудиофила (в хорошем понимании этого слова) - превратить меломана в тоже аудиофила)))))))) PS "заценить" чей-нибудь серьезный сетап - будь то дома, в студии или в машине я был бы не против. Ну и, соответственно, взаимно.

Ну, это уже совсем глубокий анализ, полностью согласен с ним - можно расписать любой пункт еще на кучу подпунктов, это будет бесконечно))) Я просто пытался выделить 3 основные классификации, специально упрощенно. "Простым человеком" будем считать человека вообще не замороченного на музыке - таких полно. Меломан в моем определении - это тот, кто как минимум собирает себе коллекцию музыки и растит ее, пусть это будет даже Пугачева) Обычный человек - это, утрированно тот, кто фоном в тренажерном зале (к примеру) слушает радио-эфир, не заморачиваясь на эмоциях от музыки вообще. По поводу "образования" - да, имеем ввиду именно "образованного человека, а не купившего себе образование" :) Опять же, термин применен просто как окраска характеристика - в нем не более чем намек на то, что "образованный в музыкальном плане" человек немного понимает - как вообще "устроена музыка" и может распознать быстрее и проще "вот в этом страшном глубоком звуке виолончель, а не рев электрогитары, а это скрипка, а не флейта", ну и рассуждать о "синкопах и терциях"))) Мэкинтоши в Симферополе есть, аудиофилов тут достаточно) Но, мало кто будет приглашать к себе домой посторонних людей слушать все это...) Публичных демозалов с приличной аппаратурой давно не попадалось...)

Лидер, 106.6FM, это было в начале 2000х) Причем, нас тогда планировали сделать радио "Шансон", по какой причине мы им не стали - это не формат форума))) Не могу сказать, что я стал всеядным даже в плане шансона, но, пару песен у Михаила Круга оценил. Однако, как был уверен, что все написано было в районе 70х, так и остался уверен в этом - Пинки, Цеппелины, Роллинги, Битлы и тд. Просто обратил внимание на то, что что-то есть еще вокруг))) Из современного - есть конечно тоже интересные вещи, к примеру, Muse. Ну, или так, надо термин придумать) По студиям - не знаю, в начале 2000х было пару частных студий с очень серьезным оборудованием, что сейчас от них осталось - вопрос...)

Я думаю, да, и первоклассный новый винил, особенно первопресс, старых лет, от хороших студий ценится не просто так. Ну и наконец, чтобы тема стала еще интереснее, по терминологии, я специально применил термин "Аудиофил", посмотреть на то, какая реакция будет именно на него, собственно, предсказумая, от этого тема еще интереснее стала :) Чтобы не было разногласий, мои градации: 1. Аудиофил - человек, который занимается выбором сетапа под свои уши. Обычно человек с хорошим натренированным музыкальным слухом, самокритичны и имеющий нормальное образование, чтобы не уходить в ересь типа направленных кабелей или бескислородных оболочек для проводов из бескислородной меди (в школе учат, в 7 классе в кабинете физики, что любой медный провод и есть бескислородная медь). Имеет тренированный слух, чтобы правильно оценивать недостатки того или иного сетапа, уметь "видеть" сцену, это к примеру. Вполне внезамно может сойти с ума и стать аудиодебилом, который будет греть сетевые провода или закидывать отдельную линию питания для своего сетапа с ближайшей трансформаторной подстанции. 2. Меломан - человек, который слушает что угодно откуда угодно - этот человек может не обладать музыкальным слухом или образованием - просто ему нравится слушать музыку - с чего угодно и какую угодно - начиная с радиоточки, продолжая колонкой JBL в громком режиме с МР3 с мобилы, заканчивая восторгами по поводу McIntosh и подобного Hi-End, но, он не стремится иметь у себя идеальный сетап - он всегда доволен, он просто слушает музыку всегда, как фон - музыка для него примерно как подкладка под конкурсы на свадьбах. Вполне внезапно может стать аудиофилом. 3. Аудиодебил (или назовите как угодно, созвучно аудиофилу) - крайняя запущенная стадия аудиофила, или меломана со сломанным слухом, внезапно получившего наследство. Это именно тот, кто ставит направленные сетевые провода, кто убежден, что межблочный кабель толщиной в руку звучит круче, кто действительно это слышит (деньги-то потрачены), в общем, тот персонаж, о котором слагаются "аудиофильские" легенды :) Я себя отношу к пункту номер 1. В пункте номер 2 никогда не был (имею музыкальное образование), хотя, после работы музыкальным директором одной из местных радиостанций стал более всеядным (раньше современную отечественную попсу вообще не воспринимал). До пункта номер 3 планирую не дойти..))))

)) Цены это отдельная тема. Да и старый винтажный Mcintosh вполне доступен в спец.местах) Это примерно как Роллс-Ройс в звуке, что качество, что стоимость)))

Серебрянный припой прикольный, меньше сыпется, им даже просто паять по приколу))

Такое…)) Толку от статьи 0, зато бурная реклама фирмы-сетапера. Кто бы сомневался, что один из топовых Мэкинтошей не покорит практически кого угодно звучанием…))

Пифлой)

SACD всяко хорошо звучит)

Не-не-не, это ни в коем случае не обвинение было, это был намек для остальных - что из этого может начаться холивар. Лично мне было бы очень интересно послушать Вашу точку зрения и опыт, если можно.

Круто) На самом деле - просто все разные технологии, кому-то нравится звук ламп, кому-то транзисторов, сейчас по транзисторам выходят новые технологии (TSMC творит чудеса разные), кто-то сугубо полевые, кто-то терпеть не может кремниевые - только германий подавай...))) Это примерно как сравнение европейской и японской техники - "у японцев уши другие"))) Ну, японский винил иногда отличается от европейского, если брать одинаковые альбомы, но, это уже больше вопрос в звукоинженеру, который делал пост-мастеринг перед нарезкой диска...) А так - для тех, кто в детстве видел бобинники-кассетники-винил - это все услада души и глаз - крутящиеся диски, ласково светящиеся лампы и тд..) В век когда все куда-то бегут в наушниках слушая фоном "музыку" (современную попсу и музыкой трудно назвать) - попробовать остановить время и сидя в кресле с бокалом виски балдеть от эстетического аудиовизуального наслаждения - разве это не кайф? ;)

Я просто давно с ними не заморачивался, не паял такие усилки сам...) Если совсем всерьез надо - я думаю, поискать на eBay, так чтобы не из китая, у продавца с репутацией и тд. С доставкой поможем - если что - ко мне в личку (не сочтите за рекламу, но, предлагая eBay понимаю, что он в Крыму не работает). Холиварный же вопрос) А по сути - уже отвечено выше - напряжения, чувствительность, испорченная 3я гармоника (хотя, это уже не из радиотехники).

Привет, хм, Чип-Дип, радиорынок? Их Thompson вроде выпускал.

Да особо ничего этакого, подбираю потихоньку, что ушам больше нравится, какие-то вещи остаются, какие-то заменяются следующими...) Виниловый проигрыватель Denon DP-59L. Усилок сейчас стоит Technics SU-Z55. Эквалайзер пока убрал, но, вообще, трудится Technics SH-8065 (33 полосы на каждый канал), штука интересная, если хочется замоторчиться с файн-тюнингом под помещение, хоть и презираемая "опытными" :) Колонки - легендарные Yamaha NS-1000 Monitor. Провода - ничего жуткого, но, чистая бескислородная медь с нормальной оконечкой типа Neutrik (родий), в болшинстве своем самодельные. Хотя, с выводами практики от вешалок выше знаком и согласен, но, провода по определению хламом не должны быть, хотя бы с точки зрения уровня элементарной физики. По лампам - там фонокорректор, пред и оконечник пока в экспериментальном виде, думаю...) Выше описан интегрально-полупроводниковый комплект.